Re: Boston Red Sox

[rene144]

Ragazzi, fate una bella cosa: visto che non ci capisco più niente con tutti questi topic aperti - chiusi - metametà - sui Red Sox, decidete cosa volete fare, fate una votazione, fate cosa volete... POI me lo dite, e io lo faccio.

OK?


Max Giordan

Per me si deve tenere questo e basta. L'altro è uno sfogo egocentrico.

[Pablets]

Per me si deve tenere questo e basta. L'altro è uno sfogo egocentrico.

Quoto.

[mariopass]

non sto capendo i perché di questa situazione assurda. su questo topic eravamo rimasti che si votavano le varie opzioni e poi si decideva. poi si è aperto un nuovo topic e devo dire che stavolta joe non l'ho capito. mi piace quello che scrive, quello che ci racconta su profondo baseball, ecc. ma, ripeto, non riesco a capire il senso dell'ulteriore topic. altro che grottesco, qui si sta sfociando nell'anarchia assoluta.
IMHO mi sembra un'ulteriore strascico di alcune "incomprensioni" avutesi non più tardi di un mese fa. forse mi sto sbagliando, ma se dobbiamo passare l'offseason a "discutere" ancora con prese di posizione a favore di quello e quell'altro sarebbe uno strazio. ma quando si ritorna a parlare di baseball?

[rene144]

non sto capendo i perché di questa situazione assurda. su questo topic eravamo rimasti che si votavano le varie opzioni e poi si decideva. poi si è aperto un nuovo topic e devo dire che stavolta joe non l'ho capito. mi piace quello che scrive, quello che ci racconta su profondo baseball, ecc. ma, ripeto, non riesco a capire il senso dell'ulteriore topic. altro che grottesco, qui si sta sfociando nell'anarchia assoluta.

Detto papale papale il punto è che a joe è stato permesso un comportamento che da parte di altri non sarebbe stato tollerato. Ci sono state discussioni alterate, e poi sono finite lì. O meglio, dovevano finire lì, e joe avrebbe dovuto capire di aver superato i limiti, ed avrebbe dovuto fare un passo indietro. Io non ritengo personalmente di aver avuto alcun torto, ma in nome della "pace forumistica" ho mollato la moderazione e sono stato zitto da lì in poi. Lui ha continuato invece, ed anzi da lì tutto è diventato lecito, figurarsi aprire un topic.

Purtroppo dai un dito e si prendono la mano. Anzi, la pretendono direttamente, ed invece di capire di aver avuto delle "concessioni" e di aver avuto il privilegio di un occhio chiuso (da parte di altri), credono di potersi permettere di tutto.

Le conseguenze sono queste, e se andremo avanti continueremo sulla stessa falsariga, finchè joe non ricomincerà a comportarsi da semplice forumista anzichè predicatore, quale ormai è diventato, tra il topic a suo nome (nella sezione MLB) ed topic sui Red Sox inaugurato da sè stesso in suo stesso onore. Più che postare, pontifica.

[mariopass]

ero sicuro che dopo il mio post sarebbe arrivato un -K (per quello che vale). la situazione che renè ha spiegato è alquanto chiara. ora la domanda delle domande è una sola: che si deve fare?

[guerrero_27]

non sto capendo i perché di questa situazione assurda. su questo topic eravamo rimasti che si votavano le varie opzioni e poi si decideva. poi si è aperto un nuovo topic e devo dire che stavolta joe non l'ho capito. mi piace quello che scrive, quello che ci racconta su profondo baseball, ecc. ma, ripeto, non riesco a capire il senso dell'ulteriore topic. altro che grottesco, qui si sta sfociando nell'anarchia assoluta.
IMHO mi sembra un'ulteriore strascico di alcune "incomprensioni" avutesi non più tardi di un mese fa. forse mi sto sbagliando, ma se dobbiamo passare l'offseason a "discutere" ancora con prese di posizione a favore di quello e quell'altro sarebbe uno strazio. ma quando si ritorna a parlare di baseball?

La penso allo stesso modo.

[PITTER]

Il topic delle squadre deve avere 30 nominativi e non di piu',per cui si prega la redsoxnation di decidere quale dei tre vuole tenere.Per le beghe personali potreste aprire un apposito topic dal titolo l'arteriosclerosi in eta' giovanile......

[Tasco]

ero sicuro che dopo il mio post sarebbe arrivato un -K (per quello che vale). la situazione che renè ha spiegato è alquanto chiara. ora la domanda delle domande è una sola: che si deve fare?

assolutamente niente :D

io proporrei che pablets facesse un bel primo post sui red sox (come fatto per i cubs), lo passasse a giordan, che apre il topic definitivo...altrimenti teniamo questo.
ah...giusto un appunto...leggere il forum quasi quasi sta diventando fastidioso...diamoci una dritta... :gazza:

[Pablets]

assolutamente niente :D

io proporrei che pablets facesse un bel primo post sui red sox (come fatto per i cubs), lo passasse a giordan, che apre il topic definitivo...altrimenti teniamo questo.
ah...giusto un appunto...leggere il forum quasi quasi sta diventando fastidioso...diamoci una dritta... :gazza:

Io avevo già preparato la paginata per voi con numeri ritirati e così via, da passare a qualcuno...però mi dispiace ma non voglio avere più niente a che fare con questa squadra in questo forum. Anche perchè avevo scritto solo Boston Red Sox, non "The Boston Red Sox".

[all3n]

[jocker]

Io avevo già preparato la paginata per voi con numeri ritirati e così via, da passare a qualcuno...però mi dispiace ma non voglio avere più niente a che fare con questa squadra in questo forum. Anche perchè avevo scritto solo Boston Red Sox, non "The Boston Red Sox".

Io ho chiesto di cambiare il topic proprio per avere una paginata come quella dei Cubs... non mi cambia la vita ma mi sarebbe piaciuta.
L'apertura del topic da parte di Joe non l'ho proprio capita... visto che si stava ancora parlando tra noi...

Pablets spero cambierai idea sei un interlocutore interessante! :)

[Jeremy]

non sto capendo i perché di questa situazione assurda. su questo topic eravamo rimasti che si votavano le varie opzioni e poi si decideva. poi si è aperto un nuovo topic e devo dire che stavolta joe non l'ho capito. mi piace quello che scrive, quello che ci racconta su profondo baseball, ecc. ma, ripeto, non riesco a capire il senso dell'ulteriore topic. altro che grottesco, qui si sta sfociando nell'anarchia assoluta.
IMHO mi sembra un'ulteriore strascico di alcune "incomprensioni" avutesi non più tardi di un mese fa. forse mi sto sbagliando, ma se dobbiamo passare l'offseason a "discutere" ancora con prese di posizione a favore di quello e quell'altro sarebbe uno strazio. ma quando si ritorna a parlare di baseball?

Quoto in pieno. Vorrei tanto che questo canale ritornasse ad essere l'oasi di serenità che era fino a qualche settimana fa.

[pelato]

ah...giusto un appunto...leggere il forum quasi quasi sta diventando fastidioso...diamoci una dritta... :gazza:

[Gio]

....... ma quando si ritorna a parlare di baseball?

Ecco fatto:

Theo, durante il GM meeting - appena iniziato, ha confermato di aver rinnovato il contratto, un mesetto fa. Non ha voluto dare altre informazioni pero ..... tipo duarta, salrio e cosa piu importante poteri/intenzioni di mercato.

Altri rumor, i Boston Red Sox pare siano interesati a Teixeria (e chi non lo e`?) e Junichi Tazawa 22 destro giapponese..... http://news.bostonherald.com/sports/columnists/view/2008_11_04_Sources:_Club_in_front_on_Junichi_Tazawa/srvc=home&position=1
L'agente di Peavy ha confermato il no ai Red sox e Boras e` stato visto a Boston (e` entrato nella sede dei red sox) probabilmete per discutere di Varitek (ma e` anche l'agente di Teixeria..... :gazza:, e di Cora).

[mariopass]

Ecco fatto:

Theo, durante il GM meeting - appena iniziato, ha confermato di aver rinnovato il contratto, un mesetto fa. Non ha voluto dare altre informazioni pero ..... tipo duarta, salrio e cosa piu importante poteri/intenzioni di mercato.

Altri rumor, i Boston Red Sox pare siano interesati a Teixeria (e chi non lo e`?) e Junichi Tazawa 22 destro giapponese..... http://news.bostonherald.com/sports/columnists/view/2008_11_04_Sources:_Club_in_front_on_Junichi_Tazawa/srvc=home&position=1
L'agente di Peavy ha confermato il no ai Red sox e Boras e` stato visto a Boston (e` entrato nella sede dei red sox) probabilmete per discutere di Varitek (ma e` anche l'agente di Teixeria..... :gazza:, e di Cora).

ma c'è qualcuno che non sia suo assistito? è ovunque.