Play.it Usa Forum

non è un rumors, ma una proposta per il GM dei TWolves.......
cediamo Hudson (che è scontento) e prendiamo Darrell Armstrong : è vecchissimo, ma è la chioccia ideale se l'idea è di sviluppare un play giovane Foye o qualcuno del draft

direte voi.....e chi lo vuole Hudson e il suo contrattone?
semplice: una squadra  che ha un contrattone scomodo grande come quello di troy hudson :D

Minnesota sceglia Corey Brewer. Secondo me questo può presumere la cessione di Davis..mah...il roster attuale non mi dice molto...e o cedono Kg o lo perderanno per nulla, soprattutto visto che quest'anno non avranno certou n successo tale da convincerlo a restare!

Ottima scelta per i Timberwolves il prendere Brewer, scelta che anche io avevo previsto.
Anch'io credo probabile che Davis se ne vada a questo punto.
Alla 41 hanno scelto Chris Richard, compagno di Brewer a Florida, relativamente una sorpresa così in alto, visto che poteva anche non essere draftato.
E' una PF molto forte fisicamente e buon rimbalzista ma molto lento, tornerà utile dalla panca; anche se per questo compito hanno già il sottodimensionato Craig Smith .

i TWolves di oggi giocherebbero con :
Foye Davis Brewer KG Blount
Hudson Jaric McCants Hassell Smith Howard dalla panca

è prevedibilissima la cessione di Davis............

ma chi potrebbe arrivare?
un play? un lungo?..........
in questi casi, credo che manchi comunque un esterno (guardia-ala piccola) che dia esperienza e leadership che non si possono cheidere a Foye o Brewer
un rotazione di guardie e ali composta da Brewer-McCants-Foye(che gioccherà principalemnte play)-Hassell, + Jaric e Hudson..........è poco per una squadra che vuole i PO..........
mi auspico che nella trade di Davis venga inserito qualcun altro (hudson - hassell - jaric ??????) e si porti a minneapolis un Artest o un Bibby.......perchè manca un secondo violino , soprattutto se parte Davis (Brewer o Foye secondi violini???....magari ne riparliamo tra un anno o due che è meglio)
infine mi aspetto pure che venga preso un intimidatore sotto i tabelloni o uno che porti energia sotto i tabelloni...........Varejao (un sogno:impossibile) Gadzuric Przbilla.....o piu probabile mohammed

Secondo me Thomas ha un piano (deve avere un piano) e Kg andrà a Ny per Randolph e altro!!! Yeah!

>

secondo voi, dopo la scelta di Brewer, può essere ancora vivo l'interesse dei TWolves per Artest???

Sacramento può essere interessata ad uno scambio quasi alla pari con Davis? (si può aggiungere poco: Hassell? ma per chi? oppure seconde scelte....)

Per me qui può cambiare tutto e niente. Davis credo partirà, altrimenti verrà spostato a in guardia. Se parte lo farà per un centro o più facilmente un 2. Foye è importante capire se verrà fatto giocare da 1. In ogni caso la squadra così com'è non vincerà un cavolo, nè lo farà nei prossimi due anni senza delle modifiche, quindi per chiunque se ne andrà sarà bene far arrivare giovani o scelte 08 o soldi.

Dade wrote: Per me qui può cambiare tutto e niente. Davis credo partirà, altrimenti verrà spostato a in guardia. Se parte lo farà per un centro o più facilmente un 2. Foye è importante capire se verrà fatto giocare da 1. In ogni caso la squadra così com'è non vincerà un cavolo, nè lo farà nei prossimi due anni senza delle modifiche, quindi per chiunque se ne andrà sarà bene far arrivare giovani o scelte 08 o soldi.

beh ma Davis sulla carta era guardia anche lo scorso anno e quello prima : l'ala piccola era Hassell
comunque son daccordo con te, che nonostante Brewer e i probabili progressi sel duo Foye McCants, la squadra cosi com'è al massimo aspira a raggiungere i PO
io sono convinto però che non si costruiscono squadre da titolo in un anno, ma ne servono almenno un paio.....
minnie è un caso particolare che deve dare segnali subito per convincere Kg a rimanere

adesso, buono l'acquisto di Howard, buone le scelte (ma io preferivo Noah).....ma servono altre trade..........
la mia idea è fare una squadra che arrivi ai PO e se la giochi al primo turno(cioè non esca 4-0), poi, tra piccoli ritocchi e progressi dei giovani, si può pensare a qualcosa di piu
Artest è un rischio e lo sappiamo, ma tanto Davis sappiamo cosa può dare, e tappa le ali ai tre giovani, Artest pure gli tappa le ali, ma porta qualità diverse in campo e complessivamente superiori
insomma per me è un rischio da correre, come lo erano Sprewell e Cassell, e si può benissimo dire che "ne è valso il rischio"
un altro su cui rischierei è Bibby, anche se non viene da una buonissima annata
mentre non prenderei Francis
e ancora McHale si dovrebbe scervellare per riuscire a portare un pivot difensivo nell'ordine metto Przbilla-Mohammed-Gadzuric
(nella peggiore delle ipotesi, considerando che se non riusciamo a prender questi, tanto meno riusciremo con Magloire; prenderi Foyle, cedendo contratti come Hudson e Reed, e chiederei anche una scelta fututra in cambio)

Artest pesta i piedi a Brewer.
I ruoli da coprire sono PG (Bibby sarebbe perfetto) e C (là ci vorrebbe almeno Magloire, altro che Foyle...).

DocJ wrote: Artest pesta i piedi a Brewer.
I ruoli da coprire sono PG (Bibby sarebbe perfetto) e C (là ci vorrebbe almeno Magloire, altro che Foyle...).

certo, Magloire è 10 volte meglio di Foyle, forse anche piu di 10, e è anche piu giovane
Foyle è solo l'ultimo ripiego, solo per non restare come siamo adesso
con Blount che ha un buon tiretto
con Howard a cambiare Kg e giocare qualche minuto insieme a lui
serve un difensore (ho citato Prbilla e Gadzuric e Mohammed)........prendibili con scambi, invece Magloire non abbiamo sufficinete spazio in salary e non abbiamo roba appetibile per un sign and trade

nolian wrote: certo, Magloire è 10 volte meglio di Foyle, forse anche piu di 10, e è anche piu giovane
Foyle è solo l'ultimo ripiego, solo per non restare come siamo adesso
con Blount che ha un buon tiretto
con Howard a cambiare Kg e giocare qualche minuto insieme a lui
serve un difensore (ho citato Prbilla e Gadzuric e Mohammed)........prendibili con scambi, invece Magloire non abbiamo sufficinete spazio in salary e non abbiamo roba appetibile per un sign and trade

Il problema è che tutto questo non basta per trattenere KG...

DocJ wrote: Il problema è che tutto questo non basta per trattenere KG...

bisognerà pur provarci no? :D

nolian wrote: bisognerà pur provarci no? :D

Sono anni che "ci provano"...
Credo che KG non ci caschi più...

DocJ wrote: Sono anni che "ci provano"...
Credo che KG non ci caschi più...

aspetta!
provarci io intendo "porvarci seriamente, prendere die rischi, fare investimenti grandi, prendere insomma grandi giocatori, magari quelli consideratin a rischio, ma giocatori che possono far fare il salto di qualità"
e questo a minnestoa è stato fatto una sola volta in 10 anni con Cassell e Sprewell e il risultato è stato KG MVP, miglior squadra a ovest e finale di conference persa alla settima gara giocando senza Cassell e il suo vice Hudson!!!!!!!!!!!!!!

gli altri anni?
acquisti come James, Jaric.......non sono "provarci" , sono "riempire un posto nel roster prendendo un giocatore tra i tanti , bravini, ma non stelle
prima ancora di Cassell-Spre , era lo stesso, se ne andavano Gugliotta, Marbury, Smtih, Billups, ecc.....e arrivavano a tappare il buco.......giocatori piu scarsi: Hudosn, LAphonso Ellis, Madsen, Hassell, ecc......
..........
tu questo lo chiami "provare a far qualcosa di importante per far fare un salto din qualità alla squadra?"
io NO
provarci è quello che ha fatto Miami con Shaq (smembrando la squadra) e pure l'anno ddopo con Walker e Payton (ritenuti finiti e sovrapagati), è quello che ha fatto Golden State questo inverno..................................
è quello che ha fatto Minnie in un solo caso..............
le squadre che ho detto qui hanno rischiato e poi hanno anche dovuto sorbirsi gli effetti del rischio (Miami si ritrova con una squadra vecchia e pochi margnini di manovra, Minnie ha rovinato una stagione per le bizze di Cassell-Spree), ma hanno anche avuto entrambe la miglior stagione della loro storia!!!!!!!!!!!!!!!
ed è ora che lo faccia un altra volta, soprattutto adesso che ci sono fior fiori di campioni sul mercato
(Bibby, Artest, JON, ecc....)