Play.it Usa Forum

Albertazzi è acerbo ma diamine, è del 1991, ci mancherebbe altro. Ha due anni meno di Darmian, che invece non mi è mai sembrato un fenomeno.

White Rabbit wrote: Albertazzi è acerbo ma diamine, è del 1991, ci mancherebbe altro. Ha due anni meno di Darmian, che invece non mi è mai sembrato un fenomeno.

Sì ma nessuno pretende che si metta a fare il fenomeno e fare onde in Serie A già da adesso.
Si stava semplicemente valutando l'opportunità di farlo giocare da quest'anno.

Poi il fatto che sia del 91 vale fino ad un certo punto... Pato, Balotelli, Aguero e Messi a 17 anni non venivano descritti come "acerbi" o "non ancora pronti"...

Mahor wrote: Sì ma nessuno pretende che si metta a fare il fenomeno e fare onde in Serie A già da adesso.
Si stava semplicemente valutando l'opportunità di farlo giocare da quest'anno.

Poi il fatto che sia del 91 vale fino ad un certo punto... Pato, Balotelli, Aguero e Messi a 17 anni non venivano descritti come "acerbi" o "non ancora pronti"...

Sarà un caso, ma hai nominato tutti attaccanti...  :gazza:

Fantaman wrote:
No perchè qui a Giugno ( non ad Agosto è a Giugno..) c'era qualcuno che insultava pesantemente la società perchè non manteva le promesse...

Le promesse erano un ottimo portiere, un difensore di valore internazionale, una prima punta di peso e un centrocampista centrale.

Alla fine è arrivato solo l'ultimo, il resto sono grandi nomi, ma il leit motiv del gioco milanista non cambierà piu' di tanto e imo siamo ancora dietro rispetto a Inter, Juve e Roma e forse anche alla Fiorentina.

Mahor wrote: Sì ma nessuno pretende che si metta a fare il fenomeno e fare onde in Serie A già da adesso.
Si stava semplicemente valutando l'opportunità di farlo giocare da quest'anno.

Poi il fatto che sia del 91 vale fino ad un certo punto... Pato, Balotelli, Aguero e Messi a 17 anni non venivano descritti come "acerbi" o "non ancora pronti"...

Balotelli ha un fisico che è chiaramente superiore a quello di un normale 17enne, fisicamente è un 23enne. Messi ok, ma lo considero un'eccezione. Pato di anni ne ha 19. Aguero ne ha 20, la prima stagione all'Atletico, da 19enne, faticò molto. E poi rimane il fatto che difensori così giovani e così precoci sono estremamente rari. Poi quel che volevo dire è che è normale che Darmian ora come ora sia avanti e che messo in campo a quell'età e con quel fisico possa fare brutte figure.

rodmanalbe82 wrote: ti vedo molto attento alle problematiche rossonere ultimamente :lol2: :lol2: :lol2:

p.s. confermate da galliani le trattative paloschi-genoa e oddo-lione

Faccio incubi in questi giorni... sinceramente il ritorno dello zar fa più paura di R80  :gazza:
14 su 16  :thumbup:
In attacco siete pericolosissimi quest'anno anche se secondo me avete problemi dietro e senderos non sposta nulla.

Teo wrote: Le promesse erano un ottimo portiere, un difensore di valore internazionale, una prima punta di peso e un centrocampista centrale.

Alla fine è arrivato solo l'ultimo, il resto sono grandi nomi, ma il leit motiv del gioco milanista non cambierà piu' di tanto e imo siamo ancora dietro rispetto a Inter, Juve e Roma e forse anche alla Fiorentina.

le promesse erano 7-8 facce nuove
Abbiati a parte Buffon e Frey non è inferiore a nessuno
Zambrotta fino a prova contraria è un difensore di valore internazionale
La prima punta di peso il Milan non l'ha mai avuta se non l'anno di Beerhoff e direi che anche senza il perticone davanti qualche cosuccia si è vinto in questi anni.. ( so che tu e tanti altri considerate Borriello un pippa ma per me farà molto bene, ora si tratta solo di aspettare e vedere chi avrà ragione..)
Per me non siamo dietro proprio a nessuno, addirittura tu ci metti al quinto posto
Poco male, domenica si comincia e le chiacchiere staranno a zero..
 

margheritoni10 wrote: Cmq Senderos, in prestito, per coprire il 3/4 ruolo nella rotazione centrale, non mi fa schifo al cazzo.

Sicuramente no, non è un fenomeno, ma ha giocato ad alti livelli, da titolare, sia in club che in nazionale, per fare quello che deve fare credo vada piu' che bene.

Teo wrote: Le promesse erano un ottimo portiere, un difensore di valore internazionale, una prima punta di peso e un centrocampista centrale.

Alla fine è arrivato solo l'ultimo, il resto sono grandi nomi, ma il leit motiv del gioco milanista non cambierà piu' di tanto e imo siamo ancora dietro rispetto a Inter, Juve e Roma e forse anche alla Fiorentina.

teo: stipendiamo 5-6 portieri... e l'unico "prendibile" era amelia.
non è stata presa una prima punta di peso (ma quando mai ne abbiamo avuta una con carletto) però sono arrivati due giocatori - diversi - che possono giocare da soli in attacco.
per quel che riguarda il difensore... siam sempre lì. uno zapata costa 20 milioni. vediamo come va lo svizzero.

avevamo bisogno di un terzino, di allungare la panchina e di portare a casa qualche giovane.
dinho è preoccupante ma a quelle cifre andava preso...

vediamo come va. non è una campagna acquisti roboante ma la stagione potrebbe essere divertente.

Fantaman wrote: le promesse erano 7-8 facce nuove
Abbiati a parte Buffon e Frey non è inferiore a nessuno
Zambrotta fino a prova contraria è un difensore di valore internazionale
La prima punta di peso il Milan non l'ha mai avuta se non l'anno di Beerhoff e direi che anche senza il perticone davanti qualche cosuccia si è vinto in questi anni.. ( so che tu e tanti altri considerate Borriello un pippa ma per me farà molto bene, ora si tratta solo di aspettare e vedere chi avrà ragione..)

Si vabbe', Abbiati...ho capito, non si può andare avanti se il metro è questo...

La prima punta era l'obiettivo per cercare di dare varietà al gioco, di evitare gli ingorghi visti lo scorso anno, gli 0-0 casalinghi senza riuscire ad entrare mai in area.

Fantaman wrote: Per me non siamo dietro proprio a nessuno, addirittura tu ci metti al quinto posto
Poco male, domenica si comincia e le chiacchiere staranno a zero..
 

L'Inter è piste avanti, la Juve è solida, rodata e la considero molto piu' pratica sul lungo termine del campionato, la Roma uguale, la Fiorentina ha piu' talento giovane. Ce lo giochiamo come l'anno scorso.

Fantaman wrote: Abbiati a parte Buffon e Frey non è inferiore a nessuno

Beh dai, posso capire l'ottimismo, ma anche prendendo solo la serie A (perchè penso che implicitamente ti riferissi alla A) Julio Cesar, Doni mi sembrano meglio, i vari Amelia, Carrizo, Handanovic non so se siano meglio o peggio, ma se la giocano.

BruceSmith wrote: teo: stipendiamo 5-6 portieri... e l'unico "prendibile" era amelia.
non è stata presa una prima punta di peso (ma quando mai ne abbiamo avuta una con carletto) però sono arrivati due giocatori - diversi - che possono giocare da soli in attacco.
per quel che riguarda il difensore... siam sempre lì. uno zapata costa 20 milioni. vediamo come va lo svizzero.

1) portiere: se ne fai una questione di soldi e risparmio non metto in dubbio che abbiati sia il meglio, ma allora lì bisogna fare dei discorsi chiari, non girare intorno alla questione.

2) La prima punta era l'obiettivo, non a caso abbiamo cercato solo prime punte prima di prendere Ronaldinho, degli arrivati l'unico che permette un cambio di modulo e gioco è Borriello (vedi tu), con gli altri la musica sarà sempre quella, il valore è molto piu' alto rispetto a Gilardino-Kaka'-Seedorf, ma non di molto.

3) E il discorso si ricollega al punto 1, discorsi chiari, soldi non ce ne sono piu', faremo di necessità virtu', ok mi sta bene, cerchiamo in giro, ma senza fermarci sempre a Copacabana per un mojito, magari mandiamo gente anche all'Est o in giro per l'Europa: Kuzmanovic, Modric, Inler, i russi, Vargas ecc.

BruceSmith wrote: avevamo bisogno di un terzino, di allungare la panchina e di portare a casa qualche giovane.
dinho è preoccupante ma a quelle cifre andava preso...

vediamo come va. non è una campagna acquisti roboante ma la stagione potrebbe essere divertente.

Potrebbe, ma ci sono una miriade di incognite, fisiche e di gioco, io sto alla finestra, ma per il momento credo rimanga dietro almeno alle 3 dell'anno scorso.

Io credo che questo sarà l'anno della svolta,se il dentone torna ai suoi livelli,pato ingrana come tutti ci aspettiamo,il ritiro di maldini e favalli,l'anno prossimo dovremo monetizzare cedendo Jesus con una mossa simil Zidane-Moggi-Real Madrid.Potendo così permetterci un grande campione in ogni reparto e dare(premesso che arriviamo tra le prime 3)un nuovo assalto alla champions.

Peyton_Manning18 wrote: Sarà un caso, ma hai nominato tutti attaccanti...  :gazza:

Stavo giusto aspettando che qualcuno me lo facesse notare. :D

Ho scritto quei 4 perché sono i primi nomi che mi sono venuti in mente.

Se parlassi di Mamadou Sakho sarebbero in pochi a sapere di chi sto parlando, quindi ho preferito citare i nomi più noti.
Comunque... cambiamo esempi... :D

Sakho: 18 anni, la scorsa stagione (quindi ancora minorenne) giocò otto match in Ligue 1.
Quest'anno parte titolare.
E' uno dei migliori prospetti di Francia, e fa il titolare in una nobile come il PSG, squadra che dopo gli arrivi di Makelele e Giuly (più quelli meno altisonanti di Sessegnon ed Horeau) punta a fare un grosso campionato.
Ha giocato da titolare tutte e tre le partite fino a qui disputate dal PSG in Ligue 1 questa stagione.

Breno: a 18 anni non ancora compiuti si impose in Brasile come uno dei migliori centrali del campionato, vincendo poi la Bola de prata, aiutando il San Paolo a vincere quel campionato.
E' quindi subito passato, a 18 anni compiuti da un paio di mesi, al Bayern Monaco, per 18 milioni di dollari, non bruscolini.
Ha appena vinto il bronzo olimpico.

Fabregas: basta il nome.

Casillas: a 18 anni giocò la sua prima stagione da titolare, mettondo assieme 46 presenze tra campionato e coppe.

Xavi: esordio a 18 anni in prima squadra, in una stagione divisa tra essa ed il Barça B.
26 presenze stagionali il primo anno, 38 il secondo.


Un portiere, due difensori e due centrocampisti.
Si potrebbe andare avanti ore ed ore, ad elencare i giocatori che sono diventati importanti fin da giovanissimi...

White Rabbit wrote: Balotelli ha un fisico che è chiaramente superiore a quello di un normale 17enne, fisicamente è un 23enne. Messi ok, ma lo considero un'eccezione. Pato di anni ne ha 19. Aguero ne ha 20, la prima stagione all'Atletico, da 19enne, faticò molto. E poi rimane il fatto che difensori così giovani e così precoci sono estremamente rari. Poi quel che volevo dire è che è normale che Darmian ora come ora sia avanti e che messo in campo a quell'età e con quel fisico possa fare brutte figure.

Balotelli ha un fisico da 23enne, quindi non lo consideriamo 18enne?
Ah, ok. :lol2:
Messi sarà anche un'eccezione, resta il fatto che questo ancora minorenne si mise a fare onde.
Ma avrà avuto anche lui qualcosa da 23enne che ci deve portare a non considerarlo come 18enne. :lol2:
Pato minorenne vinse il mondiale per club, segnando e finendo sul taccuino di tutti i più grandi club. Non è un caso se, non ancora maggiorenne, il Milan chiuse il suo acquisto per 22 (VENTIDUE) milioni di euro.
Ma probabilmente lui ha lo scatto da 23enne.
Aguero in Argentina esordì a QUINDICI anni, ed è così precoce da aver fatto in tempo a vincere due mondiali under 20. A 17 anni tra apertura e clausura segnò 18 reti in 35 partite, mica bruscolini.
A 18 anni, alla prima stagione in Spagna, ne segnò 16 in 26... chissà quanti avrebbe dovuto segnarne, per dimostrarti di non faticare...

Forse bastava dire che Albertazzi, a pari età, dimostra di essere più acerbo di questi... senza tanti voli pindarici.

Teo wrote:

Teo sul mercato c'era Amelia è o il ragazzino francese che tra l'altro abbiamo provato a prendere, ma
se Dida decide di restare e Abbiati pure che cosa fai.. ( se mi dici che è stato un errore rinnovare alle pippone di Dida e Kalaz ti quoto alla grande, ma la situazione era questa è)
Non so dimmi tu chi dovevamo prendere e poi ne parliamo, lo so anche io che Abbiati non è una soluzione al problema ma di sicuro è il meno peggio..
La prima punta è un falso probelma perchè l'anno scorso anche se avevamo Drogba in mezzo all'area non è che cambiava molto la situazione perchè non c'era nessuno che crossava, il gioco era lento e sempre per via centrali, quindi non fossilizziamoci sulla questione prima punta perchè è un falso problema!
Negli anni di Carlo abbiamo fatto vagonate di punti in campionato anche senza lo scaricatore di porto davanti che ti apriva gli spazi, dipende sempre come giochi..
Certo è che se giochi con Gilardino e inzaghi davanti che sono identici come caratteristiche e non sanno saltare l'uomo, non hanno il tiro da fuori ecc.. e fanno gol solo se gliela metti nell'area piccola e sugli esterni hai l'Oddo dell'anno scorso e Favalli, con Kakà a mezzo servizio non è che vai molto lontano è...
Ti ricordo che l'anno scorso tutti i punti di distacco li abbiamo presi nel girone d'andata, proprio quando giocavamo con sti due davanti.. nel giorne di ritorno appena è entrato Pato e Kakà è tornato ad essere lui abbiamo fatto gli stessi punti dell'Inter ( e l'anno prima uguale.. nel girone di ritorno appena è arrivato Ronaldo che quest'anno non abbiamo mai avuto noi abbiamo fatto gli stessi punti dell'Inter..)