Play.it Usa Forum

KingKaiv wrote: Teo, ma dai, un TD di Mason e passi tu. E contro la sopravvalutata (cit.) difesa dei Pats è tutt'altro che una mission impossible.

bastasse solo quello. 16 punti son troppi per solo un td. A parte che Mason in stagione di td ne ha fatti pochissimi, servono anche yards, e in regia c'è Boller...

Teo wrote: bastasse solo quello. 16 punti son troppi per solo un td. A parte che Mason in stagione di td ne ha fatti pochissimi, servono anche yards, e in regia c'è Boller...

Dicevo lo stesso di Curtis ieri sul discorso QB. Boh, noi non la vediamo assolutamente ancora nostra, in genere gli errori come quello che abbiamo fatto questa week (mettere Fitz per Curtis) si pagano. Stiamo aspettando solo l'angelo della morte (o dell'eliminazione dai PO, la morte sportiva).

ps Credo te ne bastino 15 per vincere, con il pareggio passeresti cmq tu. Si dovrebbe infatti considerare in caso di parità il record in RS o al massimo la media punti, ed in entrambe le categorie sei avanti tu.

Io su questo di yahoo, anche se dovessi vincere, dovrei essere fuori dai PO. Peccato, sarebbero stati 3 qualificazioni in 3 fantasy (dynasty, keeper, yahoo). Pago soprattutto gli infortuni di Ronnie Brown e Bulger: avrei potuto dire la mia...E un trio di LB così forti non ce l'ho avuto mai in nessun fantasy (Demeco-Tatupu-Barnett)

Appunto, 12 punti e a casa, ancora una volta partendo da uno dei primi 2 seeding...non mi gira bene un cazzo da due anni a sta parte.

In piu' qui ho lasciato in panca McGahee  :sbadat: :sbadat:

Teo wrote: Appunto, 12 punti e a casa, ancora una volta partendo da uno dei primi 2 seeding...non mi gira bene un cazzo da due anni a sta parte.

In piu' qui ho lasciato in panca McGahee  :sbadat: :sbadat:

A
INFATTI 30 CORSE E + DI 100 YARDS

KingKaiv wrote: Però ad onor del vero c'è da dire che McNabb non ha retto... E poi chi diavolo se l'andava a immaginare che andavano a squalificare Vick per una cosetta del genere? al massimo si pensava a una multa e bona lì. Dario è una vittima del sistema, mi pare evidente.

finalmente uno che ragiona a modo.
poi ripeto, possiamo discutere delle scelte errate
ma mi rifarò maledetti......

[Serie B (che dall' anno prossimo sarà chiamata serie dario :gazza: )]
Vikings compie il sorpasso ai danni dei davide che incredibilmente resta fuori dai playoff, incredibilmente perchè con 1622 punti è la seconda squadra per punti totali della serie, dietro solo ai Ferrare Bradymosses.
questi gli accoppiamenti per la pool-promozione: aza e ilya al secondo turno, vestanik vs. vikings, pinen vs. all3n.

azazel wrote: [Serie B (che dall' anno prossimo sarà chiamata serie dario :gazza: )]
Vikings compie il sorpasso ai danni dei davide che incredibilmente resta fuori dai playoff, incredibilmente perchè con 1622 punti è la seconda squadra per punti totali della serie, dietro solo ai Ferrare Bradymosses.
questi gli accoppiamenti per la pool-promozione: aza e ilya al secondo turno, vestanik vs. vikings, pinen vs. all3n.

Non l'avrei mai detto. :paper:

Angyair wrote: Non l'avrei mai detto. :paper:

giusto dimenticavo......serie dario&angy :gazza:

azazel wrote: [Serie B (che dall' anno prossimo sarà chiamata serie dario :gazza: )]
Vikings compie il sorpasso ai danni dei davide che incredibilmente resta fuori dai playoff, incredibilmente perchè con 1622 punti è la seconda squadra per punti totali della serie, dietro solo ai Ferrare Bradymosses.
questi gli accoppiamenti per la pool-promozione: aza e ilya al secondo turno, vestanik vs. vikings, pinen vs. all3n.

ultima di RS top score e W 
mi han dato il contentino 

per l'anno prossimo, come funzionerà?
in bocca al lupo ai post-seasonisti!!

VMFC1987 wrote: per l'anno prossimo, come funzionerà?

l' anno prossimo l' ordine di draft della B sarà sorteggiato, mentre per la A sarà influenzato (come scritto nel primo post di questo topic) dai risultati di questa stagione. Per il resto sarà tutto uguale, le modalità del draft (live su yahoo, oppure sul forum come l' anno scorso) saranno valutate al momento di farlo, vediamo come siamo messi con i piani di assenza dal forum e troviamo le date e il modo di farlo. Per i punteggi ovviamente saranno confermati quelli di quest' anno. Comunque VMFC l' anno prossimo ti andrà sicuramente meglio, un anno di esperienza si farà sentire e in più non potrai arrivare ultimo...c' è angy l' anno prossimo in B :gazza:

azazel wrote: l' anno prossimo l' ordine di draft della B sarà sorteggiato, mentre per la A sarà influenzato (come scritto nel primo post di questo topic) dai risultati di questa stagione. Per il resto sarà tutto uguale, le modalità del draft (live su yahoo, oppure sul forum come l' anno scorso) saranno valutate al momento di farlo, vediamo come siamo messi con i piani di assenza dal forum e troviamo le date e il modo di farlo. Per i punteggi ovviamente saranno confermati quelli di quest' anno. Comunque VMFC l' anno prossimo ti andrà sicuramente meglio, un anno di esperienza si farà sentire e in più non potrai arrivare ultimo...c' è angy l' anno prossimo in B :gazza:

Ah aza....c'è mio zio che ti cerca perché dice che ti deve restituire una penna. :paper:

azazel wrote: l' anno prossimo l' ordine di draft della B sarà sorteggiato, mentre per la A sarà influenzato (come scritto nel primo post di questo topic) dai risultati di questa stagione. Per il resto sarà tutto uguale, le modalità del draft (live su yahoo, oppure sul forum come l' anno scorso) saranno valutate al momento di farlo, vediamo come siamo messi con i piani di assenza dal forum e troviamo le date e il modo di farlo. Per i punteggi ovviamente saranno confermati quelli di quest' anno. Comunque VMFC l' anno prossimo ti andrà sicuramente meglio, un anno di esperienza si farà sentire e in più non potrai arrivare ultimo...c' è angy l' anno prossimo in B :gazza:

Ma come?!?!?
Sono arrivato praticamente ultimo e non scelgo nemmeno tra i primi l'anno prossimo?!?!?

multiple wrote: Ma come?!?!?
Sono arrivato praticamente ultimo e non scelgo nemmeno tra i primi l'anno prossimo?!?!?

Effettivamente l'ordine per i prossimi draft era da stabilire.

chinasky wrote: Effettivamente l'ordine per i prossimi draft era da stabilire.

Ordine rigorosamente invertito, con i retrocessi da inserire a meta' della lista: che ne dite?

multiple wrote: Ordine rigorosamente invertito, con i retrocessi da inserire a meta' della lista: che ne dite?

A me va bene. E in A il contrario, con i promossi a metà.