BruceSmith wrote:
reverendo, non ho trovato tuoi commenti su sheva e sulla campagna acquisti del milan. :gazza:
cheddici?
Io parto sempre dall'idea che vedere gente come Van Basten, Gullit, o anche Shevchenko, come i due olandesi ha fatto la storia del Milan, vestire la maglia rossonera anche a 50 anni in un amichevole sia sempre piacevole.
Fosse dipeso da me avrei fatto tornare Weah quando sembrava vicino alla Roma di Capello
Sullo Shevchenko giocatore nutro più di qualche dubbio, è un giocatore di 32 anni, e io ho sempre pensato che uno sportivo raggiunga il massimo in termini di prestazioni nel periodo che va dai 28 ai 30 anni.
L'ucraino è un calciatore sano che non ha mai avuto gravi infortuni (un zigomo rotto, stesso discorso per il naso, qualche problema al menisco, e una distorsione al ginocchio) tutte cose da meno di 50 giorni di stop.
Che in Inghilterra i giocatori vengano allenati e gestiti male è un cosa che hanno detto in molti, poi però noti che le squadre inglesi tendono ad andare lontano in Europa, e sono anche quelle che giocano di più, quindi c'è qualcosa che non quadra.
Come ho scritto in precedenza, non viene assolutamente da due anni di inattività, ha già quasi 90 partite negli ultimi 2 anni, nessun attaccante attualmente presente nella rosa del Milan ha giocato tanto, e ripeto non so se prenderlo come un brutto segnale.
Nella rosa del Milan ad oggi è solo un giocatore in più di cui si poteva fare a meno, come si poteva fare a meno di Ronaldinho, io sono uno di quelli che avrebbe preso uno tra: Drogba, Eto'o, Adebayor o Berbatov, ma promesse o meno di Berlusconi io ho sempre pensato che il Milan avrebbe preso proprio loro due, soprattutto perchè erano gli unici che la società poteva permettersi, e perchè uno dei due era richiesto da milioni di milanisti.
Resto dell'idea che Shevchenko non tornerà più il giocatore di 3-4 anni fa, ma magari in un ambiente che sa come allenarlo, in una squadra che dopo la sua partenza ha continuato a giocare più o meno nello stesso modo, possa fare bene, non 40-50 partite, ma 20 sì, magari quelle che servono a vincere la Coppa Uefa.
Parlando proprio di Uefa, con l’attuale rosa del Milan, giocando con Dida (Kalac) Antonini-Senderos-Bonera-Favalli(Maldini), Emerson-Flamini-Gattuso, Seedorf ( Ronaldinho) Borriello (Inzaghi) – Shevchenko, è una formazione che almeno agli ottavi di Uefa ti ci porta, magari con un po’ di tournover in qualche turno.
In Uefa agli ottavi ci arrivi anche giocando con delle “riserve” di buon valore, in Champions League no, questo calciomercato ha permesso al Milan di poter avere una eventuale formazione per la Coppa Uefa e una per il campionato, cosa fondamentale nel calcio moderno, ed è proprio da questa idea che ritengo che il Milan quasi non possa non vincere lo scudetto.
Caduto in “disgrazia” 6 anni fa, Abbiati è comunque secondo me un portiere discreto che offre più garanzie rispetto a Kalac e a Dida.
Non è il giocatore adatto a fare il titolare in una grande squadra (non penso sia un caso che quando ha fatto bene al Milan partì da terzo portiere, e alla Juve sapeva già che avrebbe lasciato il posto a Buffon) ma è il meno peggio.
Zambrotta penso che non tornerà mai il giocatore che era alla Juve, non ha più lo stesso passo, è evidente, ma secondo me potrà dare ancora un ottimo contributo,.
Antonimi lo ritengo un onesto mestierante, ma il fatto che non abbia i 36-37 anni di Serginho e Cafu è già un bel passo in avanti.
Senderos come hanno detto molti, con Nesta potrebbe fare bene, ma ho più di qualche dubbio sulle sue prestazioni al fianco di altri centrali, al di là della lentezza, palla al piede è veramente un giocatore inguardabile, viene da una stagione disastrosa, e negli ultimi due anni ha avuto anche qualche problema fisico.
È comunque giovane, molte forte fisicamente e sulle palle alte da tranquillità, nonostante l'età è anche abbastanza esperto, come riserva va bene.
Spero però che il riscatto obbligatorio non significhi che il futuro centrale del Milan sarà lui, e che la prossima stagione non si prenderà un altro centrale giovane.
In Flamini credo molto, ma resta comunque un calciatore che da centrale ha giocato un anno soltanto, nella stagione 2005/06 giocava terzino sinistro.
Ha comunque una grande esperienza Europea, proprio in Europa ha sempre fatto bene, sia con il Marsiglia che con l’Arsenal, segno di personalità, poi ha solo 24 anni.
Cardacio mi è parso un giocatore di buona prospettiva, ma ad oggi deve crescere molto, e deve disciplinarsi, già in patria aveva il problema del cartellino facile, figurarsi cosa potrebbe rischiare in Italia, comunque non ha le tibie del Puma, il che è positivo. :D
Viudez io lo manderei in prestito, nella Primavera perderebbe soltanto del tempo, comunque oggi non è un giocatore da Milan, forse non lo diventerà mai.
Io con Borriello avrei provato a monetizzare, secondo me non diventerà mai un giocatore da grande squadra, ma ora che guadagna più di 3 milioni netti a stagione non lo piazzi più, sarà utile per la Coppa Uefa, segnava Ruopolo in Uefa, figurarsi Borriello, poi se vorrà, non escludo che a gennaio si trovi una squadra dove mandarlo in prestito, con buona parte dello stipendio pagato del Milan, riscattarlo non ha senso se poi prendi Shevchenko.
Quando si parla di Ronaldinho, spesso chi cerca di giustificare il suo acquisto ricorda che nelle ultime due stagioni ha segnato 32 gol, io ricordo che Rivaldo veniva al Milan con alle spalle due anni da più 70 gol tra Barcellona e Brasile.
Anche l'ex giocatore di Gremio e PSG, come Shevchenko, non ha mai subito gravi infortuni, e poi a differenza dell’ucraino ha "solo" 28 anni, età in cui dovrebbe essere nel periodo migliore della sua carriera.
Che sorrida o meno, i suoi problemi a Barcellona erano soprattutto extracalcistici con più di 100 allenamenti saltati nell’ultima stagione.
Alle Olimpiadi è sembrato veramente fuori forma, ha sempre giocato da femro, qualcuno dice che è normale, ma in realtà è dal Mondiale del 2006 che non gli vedo fare un gol saltando almeno due avversari.
Ieri sera ho visto il secondo tempo di Brasile-Ecuador... un viaggio nel tempo nel calcio che fù.
Pressing inesistente, Squadre lunghe e belle larghe, ritmi da amatori UISP, Robinho che si perdeva nel turbine dei doppi passi, il Gaucho praticamente fermo (perchè di correre aveva voglia quanto io di lavorare al venerdì), un centravanti degno dell'eredità di Serghinho (quello vero, non il terzino milanista), culi di ogni razza e colore ben in mostra ed un n° 7 che guardandosi intorno si chiedeva "ma io, precisamente, qua in mezzo cosa c'entro?"
Tutto bello, anche divertente, ma il calcio che si gioca in europa è un altro sport.
Così scriveva Margheritoni nell’ottobre del 2007, già allora era un giocatore che giocava da fermo, lì non era la lunga inattività di cui si può parlare per le prestazioni offerte alle Olimpiadi, in quel periodo giocava ancora titolare nel Barcellona, resta un giocatore ancora integro e secondo me se lui vorrà, recuperabile, ma è più di un anno e mezzo che gioca da fermo.
Sono sicuro che potrà fare bene in questa stagione, ma sono molto dubbioso sul fatto che riesca a mantenere alto il livello anche nelle stagioni successive, secondo me dimostrato di essere ancora un grande calciatore, potrebbe anche non avere più motivazioni giuste.
Ripeto nel breve potrà anche fare bene, ma voglio vedere se riuscirà a mantenersi a grandi livelli anche per le restanti stagioni.
Ripeto, resto sempre dell’idea che con questa rosa, pur mancando qualcosa, ma giocando in Coppa Uefa, il Milan debba vincere lo scudetto.
Comunque la comproprietà di Antonini è stata valutata 3,5 milioni, quindi non arriva a costo zero, ed Abramovich che comunque deve ancora prendere Robinho, ha spesso meno del Milan.
Io sono terminato.
