Play.it Usa Forum

MattBellamy wrote: Sai se hanno commentato Kiefer-Vassallo Arguello ieri? Se sì li ho sentiti 3 minuti, facevano troppo ridere :D

Sicuramente hanno commentato la Hantuchova, non so se era lo stesso campo.

Comunque geniale safin che prima controlla se la palla ha del gesso sopra o meno e poi di conseguenza chiede o non chiede il challenge!!! Hahahaha :D

Comunque bella partita sin'ora , 2-1 per Safin ma Seppi fin'ora impeccabile...

Gran bel match tra Ancic e Ferrer,anche se,a mio avviso,lo spagnolo per quanto espresso,avrebbe meritato il 2-2 per giocarsela domani.Cmq complimenti ad Ancic che ha disputato una bella partita

Peccato per Andreas, ha incocciato in un gran bel Safin, ma è uscito a testa non alta, altissima. Ha giocato un grande match, ha avuto anche un pizzico di sfortuna nel tiebreak del terzo. Ma ha dimostrato che attualmente, eccetto i primissimissimi che sono fuori portata praticamente per chiunque, se la può giocare alla pari o quasi con tutti, e su qualunque superficie. E ormai è la 4°, 5° volta che sento dire "miglior partita della stagione/carriera". E quindi vuol dire che ormai non sono più veramente exploit, ma che il suo livello ormai è grosso modo questo. Non giocherà sempre così bene certo, ma non può neanche azzeccare 5 partite della vita in 3 mesi.

Ah, fantastico, poter dare un'occhiata a un'altra splendida partita come Ferer-ANcic nelle pause etc... God bless Wimbledon, God bless Sky :D

Che meraviglia Andreas... Giocare un match del genere contro questo Marat non è cosa da tutti... Ora ha capito anche lui che può entrare tra i 20, ha i mezzi tecnici per farlo, ha i mezzi fisici per farlo, e da oggi, secondo me, ha anche la testa attrezzata a diventare un bel giocatore! Davvero contento, bravo Andreas!!

PS: il rovescio di Marat è mozzafiatante!!  :D

eden wrote: la sconfitta di oggi mi conferma ciò che penso e ho già scritto: l'ottusità tattica della serba ha preso il sopravvento e ha rimediato una brutta sconfitta.

Curiosità: l'hai vista giocare oggi? Io si, e semmai ha confermato l'esatto contrario. La Ivanovic non sa giocare su erba, ha steccato di tutto, ma ha provato a variare. Ha provato dei raccapriccianti back di rovescio, ha provato persino ad andare a rete, ha provato delle palle corte. Tutto semplicemente osceno, con palle steccate, fuori, a mezza rete. Ma di certo non è uscita per un problema tattico o perchè non abbia variato. E' uscita perchè non è capace tecnicamente di eseguire un certo tipo di gioco, non certo perchè si sia intestardita. Anzi, ha provato a cambiare roba già a metà del primo set, come contro la Dechy. Solo che la francese si è incartata su quelle variazioni ridicole. La Zheng no, ed ha stravinto. Niente ottusità tattica, ma inettitudine tecnica. Clerici sembrava posseduto dal demonio per la sua incapacità tecnica e per tutte le palle che scheggiava, specie quando provava a fare qualcosa con "mano educata".

Tornando all'erba: patetica. Oggi Safin diceva che "finalmente" abbiano reso l'erba molto più lenta e che "finalmente" non si veda più gente andare a rete, ma anzi palleggiare liberamente da fondo. A tratti sembrano partite da cemento o da terra verde. In particolare è vomitevole vedere che sia così lenta da consentire ad alcuni giocatori di aggirare spesso il rovescio per piazzare il dritto anomalo, perchè tanto hanno tutto il tempo per recuperare se vengono attaccati dall'altro lato. E' di una lentezza desolante. Il servizio non schizza, i recuperi riescono con tranquillità. E' un torneo come tanti altri... ci si sta uniformando in maniera orribile.

Ci hanno tolto anche Wimbledon. Ma perchè?

è quello che mi chiedo anche io: perché non fanno nulla per impedire all'erba di morire?
il caldo avrà le sue colpe, ma potrebbero tentare soluzioni per salvaguardare l'erba

Paperone wrote: è quello che mi chiedo anche io: perché non fanno nulla per impedire all'erba di morire?
il caldo avrà le sue colpe, ma potrebbero tentare soluzioni per salvaguardare l'erba

No, aspetta, l'hanno rallentata appositamente! La tagliano in maniera diversa, ci buttano la sabbia ed hanno rallentato i campi per far palleggiare di più. Il gioco era diventato troppo veloce probabilmente secondo loro. Ma io non guardo l'erba per vedere palleggiare. Guardo l'erba per vedere una gran prima seguita a rete, per vedere una risposta di riflessi e di polso, per vedere un chip and charge dopo due colpi perchè non si può palleggiare. Non per vedere dei cavolo di arrotini che aggirano il rovescio col dritto anomalo e che palleggiano da fondo.
Forse si era arrivati ad un 1-2 esasperato sui colpi, ma si adesso si vedono scambi decisamente troppo lunghi. E' ridicolo.

Oggi guardavo Berdych-Verdasco, prestazione superba del mancino spagnolo, che ha fatto danni soprattutto son il servizio ed il suo magnifico dritto lungolinea; il ceco ha manifestato le solite difficoltà negli spostamenti, specialmente quando i colpi arrotati di Verdasco lo constringevano a spostarsi sulla propria sinistra, oltre alla endemica mancanza di sacro fuoco. La scarsa incisività al servizio ha fatto il resto, ma oggi vanno soprattutto fatti i complimenti al suo avversario.

All'inizio del terzo set il telecronista ha ricordato il famoso episodio di Berdych che "zittiva" il pubblico madrileno durante il match contro Nadal di un paio di anni fa. L'ha raccontato a modo suo, a dire il vero, partendo dalla constatazione che Berdych non è uno molto simpatico in campo, tanto da rendersi protagonista di "gestacci" all'indirizzo del pubblico durante il succitato match di Madrid (io ricordo semplicemente l'indice davanti alla bocca, ma potrei aver rimosso qualcosa, o forse quello è effettivamente da considerarsi un gestaccio, non è questo che intendo contestare); in sintesi, il suo commento è stato il seguente (con Raffaella Reggi che annuiva): Berdych maleducato, e Nadal persona squisita(testuale) che si è limitato a dargli dello stupido durante la conferenza stampa post-match.
Oh, mi sta bene tutto! Ma magari, nel rievocare l'episodio, si poteva pure spendere mezza parola sul contegno squallido, irritante, fastidioso, indegno, incivile e recidivo (chi si ricorda di Ferrero-Ferreira dell'edizione 2002?) degli ultrà sotto anfetamine che affollavano il Rockodromo quel pomeriggio. Magari avrebbe aiutato chi non ricordava la vicenda, oppure non seguiva il tennis all'epoca, a farsene un'idea più completa.

Paperone wrote: è quello che mi chiedo anche io: perché non fanno nulla per impedire all'erba di morire?
il caldo avrà le sue colpe, ma potrebbero tentare soluzioni per salvaguardare l'erba

sicuro...ci sarà un modo per fermare quel deterioramento...si gioca sulla terra...e anche se non è rossa è lenta!!
tropo lenta!!!


tornando a  Seppi...peccato...c'avevo fatto un pensierino di vittoria dopo il secondo set...però safin c'è...e lo si è visto...ed ha tenuto molto più seppi che djokovic e questo è un bel segnale.
Credo che in cascina abbiam due bei talenti (Andreassss e Simonesss), bisogna solo valorizzarli al meglio e cercare di farli maturare.Le qualità ci sono , fisico,braccio...ora secondo me basta solo dar tempo e verranno fuori...era da anni che non si riusciva a tifare Italia nel tennis che conta.......sperando anche nel ritorno in Davis va la...che fa una tristezza vederci così male 

ha ragione marat...l'erba l'hanno resa appositamente più lenta...per vedere più scambi...

chissà come mai quest'anno c'è stato il record di spagnoli nel terzo turno...

un peccato...con un'erba del genere brugera faceva quarti di finale tutti gli anni...oh brugera eh

rene144 wrote: No, aspetta, l'hanno rallentata appositamente! La tagliano in maniera diversa, ci buttano la sabbia ed hanno rallentato i campi per far palleggiare di più. Il gioco era diventato troppo veloce probabilmente secondo loro. Ma io non guardo l'erba per vedere palleggiare. Guardo l'erba per vedere una gran prima seguita a rete, per vedere una risposta di riflessi e di polso, per vedere un chip and charge dopo due colpi perchè non si può palleggiare. Non per vedere dei cavolo di arrotini che aggirano il rovescio col dritto anomalo e che palleggiano da fondo.
Forse si era arrivati ad un 1-2 esasperato sui colpi, ma si adesso si vedono scambi decisamente troppo lunghi. E' ridicolo.

ribadisco il mio post di ieri, ci stanno uccidendo l'erba, ci stanno uccidendo wimbledon, io ieri ho provato a guardare qualcosa, non ce la faccio

rene144 wrote: Curiosità: l'hai vista giocare oggi?

senti lasciamo perdere va, non capisco tutta questa foga puerile nel voler difendere il tennis molto vario delle ivanovic ma tant'è.
per il futuro comunque, non parlo di partite che non ho visto. chiusa qui.

tornando al tennis giocato mi piacerebbe veder avanzare questi
Dimitry Tursunov  -  Janko Tipsarevic
Andrew Murray - Tommy Haas
Mikhail Youzhny - Radek Stepanek
Gilles Simon - Richard Gasquet
Rafael Nadal - Nicolas Kiefer (sperare non costa nulla)

il fatto che non si giochi più sull'erba però non ha pregiudicato a giocatori di talento/tocco di arrivare agli ottavi (parte alta)
Federer,Ancic,Baghdatis,Wawrinka,F.Lopez,Verdasco,Safin,Hewitt.
Prevedo obiezioni su hewitt ma qui ha già vinto e ha buona mano (vedere doppi di davis).

eden wrote:

Rafael Nadal - Nicolas Kiefer (sperare non costa nulla)

Kiefer sui prati (o quel che ne resta) si trova a suo agio, però non corrisponde all'identikit del giocatore che solitamente mette in difficoltà Rafa sul veloce, ovvero qualcuno dotato del pugno pesante e capace di mettere molta pressione da fondo.

sempre tornando sul discorso erba, ci fossero state queste caratteristiche anni fa muster e bruguera sarebbero arrivati in finale  :polliceverso: