Page 48 of 100
Re: Rugby
Posted: 17/09/2007, 8:47
by buno
The blues brothers wrote:
2 domande...
Cosa dice l'arbitro prima di una mischia ordinata?mi sembra di capire "....,touch,engage"
Perchè nella grafica ogni tanto esce 5th PHASE,7th PHASE ecc.?
Grazie
alla prima domanda non so rispondere devi chiedere a koufax
quando nella grafica esce 1-2-3 phase sono le fasi di gioco,cioe' per farti un
esempio quando un giocatore a la palla e si forma una mischia e il pallone esce
al largo quella e la 1 phase,poi si forma un altra mischia e la palla esce ancora
al largo quella e la 2 phase ecc.... spero di essere stato utile,sino' chiedi a koufax lui sara' piu' chiaro di me
Re: Rugby
Posted: 17/09/2007, 11:33
by koufax75
La spiegazione delle fasi è ottima. Ovviamente è riferita alle mischie spontanee che si formano durante il gioco.
Per la mischia ordinata: le nuove regole preparate dalla IRB pochissimo tempo fa stabiliscono che ci siano 4 momenti.
1) CROUCH. I giocatori della prima linea si abbassano e portano le spalle parallele al terreno di gioco, ma non possono abbassare le spalle sotto il bacino.
2) TOUCH. I due piloni toccano con la propria mano la spalla del giocatore di fronte (e viceversa)
3) PAUSE. Brevissima pausa. L'arbitro controlla che tutto sia a posto.
4) ENGAGE. Le due prime linee entrano a contatto.
Sempre sulla mischia. Giocare in prima linea è estremamente difficile e pericoloso. La spinta prodotta dai due pacchetti è notevole. Per questo motivo per giocare in prima linea BISOGNA SAPERLO FARE. Non si può inserire in prima linea un giocatore che non ha l'adeguata preparazione: il regolamento lo impedisce. Tra titolari e riserve, ci deve essere un numero minimo di giocatori di prima linea. Se per infortuni, sostituzioni o espulsioni, una squadra resta senza giocatori di prima linea, può richiamare un giocatore già sostituito (che ovviamente sa giocare in prima linea). Se nonostante quest’ultima possibilità, una squadra resta senza giocatori di prima linea, allora si gioca la mischia no-contest (mischia in cui NON si spinge e chi introduce il pallone lo vince automaticamente).
Re: Rugby
Posted: 17/09/2007, 13:37
by The blues brothers
buno wrote:
alla prima domanda non so rispondere devi chiedere a koufax
quando nella grafica esce 1-2-3 phase sono le fasi di gioco,cioe' per farti un
esempio quando un giocatore a la palla e si forma una mischia e il pallone esce
al largo quella e la 1 phase,poi si forma un altra mischia e la palla esce ancora
al largo quella e la 2 phase ecc.... spero di essere stato utile,sino' chiedi a koufax lui sara' piu' chiaro di me
koufax75 wrote:
La spiegazione delle fasi è ottima. Ovviamente è riferita alle mischie spontanee che si formano durante il gioco.
Per la mischia ordinata: le nuove regole preparate dalla IRB pochissimo tempo fa stabiliscono che ci siano 4 momenti.
1) CROUCH. I giocatori della prima linea si abbassano e portano le spalle parallele al terreno di gioco, ma non possono abbassare le spalle sotto il bacino.
2) TOUCH. I due piloni toccano con la propria mano la spalla del giocatore di fronte (e viceversa)
3) PAUSE. Brevissima pausa. L'arbitro controlla che tutto sia a posto.
4) ENGAGE. Le due prime linee entrano a contatto.
Sempre sulla mischia. Giocare in prima linea è estremamente difficile e pericoloso. La spinta prodotta dai due pacchetti è notevole. Per questo motivo per giocare in prima linea BISOGNA SAPERLO FARE. Non si può inserire in prima linea un giocatore che non ha l'adeguata preparazione: il regolamento lo impedisce. Tra titolari e riserve, ci deve essere un numero minimo di giocatori di prima linea. Se per infortuni, sostituzioni o espulsioni, una squadra resta senza giocatori di prima linea, può richiamare un giocatore già sostituito (che ovviamente sa giocare in prima linea). Se nonostante questultima possibilità, una squadra resta senza giocatori di prima linea, allora si gioca la mischia no-contest (mischia in cui NON si spinge e chi introduce il pallone lo vince automaticamente).
Grazie ad entrambi
Re: Rugby
Posted: 17/09/2007, 14:47
by Mike
non mi meraviglierei se almeno un paio tra Galles, Inghilterra, Francia e Irlanda non arrivassero ai quarti di finale quest'anno; di conseguenza, alla fase ad eliminazione diretta avremmo soltanto tre squadre dell'emisfero boreale, il che segnerebbe un record alquanto negativo.
ci aspettano diverse partite cruciali nei prossimi giorni, ci sarà da divertirsi.
Re: Rugby
Posted: 17/09/2007, 15:14
by koufax75
Il Galles (escludendo il Grande Slam 2005) da diverso tempo non è più nell'elite del rugby mondiale. Però, li ho visti bene contro l'Australia. Va detta una cosa però: gli Aussies sono maestri nel nascondersi nelle prime fasi. Hanno conquistato il vantaggio nel primo tempo e poi si sono regolati.
L'Irlanda mi sta molto deludendo: in questi ultimi 3-4 anni, ha sempre giocato molto bene. Non riesco proprio a spiegarmi questa involuzione.
L'Inghilterra dopo il successo quattro anni fa è terribilmente calata: e questo mi sorprende molto. Hanno un bacino d'utenza notevole, il loro campionato (Zurich Premiership) è molto duro, quindi i giocatori sono preparati agli scontri duri. Forse il passaggio di generazione non è stato ancora completato.
La Francia: io non la darei per morta. Giocano in casa, si esaltano nei momenti di difficoltà. Certo però che se dovessero arrivare secondi (cosa molto probabile), incontrerebbero gli All Blacks nei quarti. Comunque provo a dare i miei pronostici per i quarti di finale
Australia vs Inghilterra (gli Inglesi sono in difficoltà però dovrebbero battere Tonga e Samoa)
Sud Africa vs Galles (c'è troppo poca organizzazione tra i Figiani)
Nuova Zelanda vs Francia
Argentina vs ....
Re: Rugby
Posted: 17/09/2007, 15:24
by starplatinum
Dopo aver visto qualche partita una finale Springbocks/All Blacks non mi sembra un eresia.
Re: Rugby
Posted: 17/09/2007, 15:41
by koufax75
Nuova Zelanda e Springboks sono fortissimi: un loro approdo in finale non sarebbe certo una sorpresa. Tuttavia, è ancora presto per dare giudizi definitivi. Io gli Australiani non li sottovaluterei: sono maestri nel nascondersi e più avanti si va e più alzano il livello di gioco: non a caso è la squadra che ha giocato più finali. E poi occhio ai Francesi: giocano in casa, si esaltano nei momenti difficili e sono capacissimi di fare un risultato a sorpresa.
Re: Rugby
Posted: 17/09/2007, 15:45
by Mike
l'Inghilterra nel giro di una settimana dovrà affrontare due gare molto impegnative, soprattutto a livello fisico: non so se riuscirà a tener testa ad entrambe le isolane, in special modo se continueranno a giocare in questa maniera.
la Francia invece si gioca tutto venerdì a Saint-Denis contro l'Irlanda: per loro è già "dentro o fuori" e dopo la figuraccia dell'esordio chissà se si sono ripresi del tutto. c'è da dire che a loro volta i verdi non stanno passando un buon momento (visti i più che buoni risultati degli ultimi anni ci si aspettava qualcosa di più da loro, chissà, forse è presto per dirlo) e che comunque hanno a loro disposizione un ultimo appello contro l'Argentina (di certo non una passeggiata, anzi). detto sinceramente: spero nell'esclusione dei galletti
il Galles invece è reduce da una buona partita con l'Australia, però i risultati a dir poco insoddisfacenti degli ultimi anni lasciano ancora delle perplessità: Fiji è una squadra ostica, se non commette troppi erroracci come suo solito, secondo me se la può giocare fino in fondo coi gallesi.
staremo a vedere. di certo, la competizione è lunga e permette ai tifosi di analizzare in ogni salsa tutte le situazioni
Re: Rugby
Posted: 18/09/2007, 15:45
by Thurman Thomas
Oggi Scozia - Romania! Per ovvi motivi vorrei tanto che vinca la Romania,ma la ragione oviamente dice Scozia!...e senza storia!
Re: Rugby
Posted: 18/09/2007, 15:53
by DocJ
Thurman Thomas wrote:
Oggi Scozia - Romania! Per ovvi motivi vorrei tanto che vinca la Romania,ma la ragione oviamente dice Scozia!...e senza storia!
Speriamo solo che la Scozia non prenda il bonus... non si sa mai...
Re: Rugby
Posted: 18/09/2007, 16:48
by The blues brothers
DocJ wrote:
Speriamo solo che la Scozia non prenda il bonus... non si sa mai...
vabbè comunque bonus o non bonus la nostra speranza per qualificarci è battere il Portogallo(ecco qui magari col bonus)e poi batterli nello scontro diretto.
Re: Rugby
Posted: 18/09/2007, 18:34
by surfbear
La romania è stato un avversario tosto per noi, chissa magari fa qualche scherzetto alla scozia, per quanto riguarda noi domani affronteremo un avversario penso alla nostra portata e magari ci scappa il bonus.
Per me la favorita alla vittoria è L'irlanda.
La delusione di questo mondiale Samoa :gazza:
Re: Rugby
Posted: 18/09/2007, 22:25
by DocJ
La Scozia vince 21-0 dopo il primo tempo.
Il confronto è molto duro per l'Italia.
Speriamo bene...
Quanto all'Irlanda, per ora ha faticato a battere Namibia e Georgia (
)
La vedo dura contro Francia e Argentina...
EDIT
secondo tempo fotocopia del primo: finisce 42-0 con sei mete degli scozzesi, che sembrano i più in forma dei britannici.
La vedo durissima...
Re: Rugby
Posted: 19/09/2007, 21:14
by quaingo
ma stiamo facendo cagare anche con il portogallo?
Re: Rugby
Posted: 19/09/2007, 21:18
by koufax75
Sto vedendo la partita. Il Portogallo non sta facendo niente. Come possesso e territorio, l'Italia ha un vantaggio enorme. Se però ogni volta che siamo nella metà campo avversaria, perdiamo la palla in avanti, non si può segnare. Non riesco a capire questa involuzione della squadra.