Re: Oakland Athletics

joesox · Post by **joesox** » 03/06/2010, 22:55

Bailey chiude.

Jackson9 · Post by **Jackson9** » 07/06/2010, 12:11

joesox wrote: E' tornato (a farsi male) Anderson.
Durato due inning. Ben rilevato da Mazzaro.

Ma gli A's che fanno i bunt?

Anderson è in annata disgraziata , peccato perchè con anche lui sano si poteva veramente fare un campionato molto sopra le aspettative.
C'è da dire che anche Cahill si sta dimostrando un ottimo partente ,mentre Mazzaro è ancora un po' indietro.
Con Duke e Anderson a posto non avrebbero giocato nessuno dei due, ora speriamo che rientri bene e presto Josh Outman (Tommy John surgery) perchè abbiamo finito i partenti di riserva e qualora la sfortuna perdurasse...
Il problema principale però oggi è il bullpen , nessuna delle tre stelline degli anni precedenti risulta intoccabile (Ziegler , Bailey e Wuertz) e oggi il closer più affidabile sembrerebbe Breslow . Il rientro in buone condizioni di Joey Devine sarebbe la migliore garanzia di poter proseguire il campionato come lo abbiamo iniziato.

Si , è vero ,stiamo facendo una strage di bunt rispetto alla norma Athletics..quest'anno va così

Jackson9 · Post by **Jackson9** » 07/06/2010, 12:18

Tre partite punto a punto con i Twins non sono male , la squadra nel complesso gira e anche Cust è tornato a battere.
Si rivedono gli Angels con i quali dovremmo fare campionato parallelo fino alla fine

I Rangers sono di un'altra e la division possono perderla solo se decidono di suicidarsi

Jackson9 · Post by **Jackson9** » 16/06/2010, 12:15

Gli A's prendono Conor Jackson da Arizona....sale il dubbio che Coco Crisp ne abbia ancora per molto e giocare con Jack Cust all'esterno sinistro non è granchè

Meccanodonte · Post by **Meccanodonte** » 27/06/2010, 19:32

Pare che Cahill stia pian piano migliorando.
Verosimilmente non potrà mantenere l'ERA che ha adesso (FIP e xFIP sono attorno al 4 basso), però sembra che stia riuscendo ad aumentare i K e a diminuire le BB. E' aumentata anche la GB% e diminuisce invece la HR/FB%.
Chissà se è solo un momento fortunato o se il ragazzo sta comunque progredendo..
Magari Renè se per caso dovesse leggere può essere più esauriente ed eventualmente correggermi se ho sbagliato qualcosa.

rene144 · Post by **rene144** » 27/06/2010, 20:09

Meccanodonte wrote: Magari Renè se per caso dovesse leggere può essere più esauriente ed eventualmente correggermi se ho sbagliato qualcosa.

Non c'è niente da correggere. Sta lanciando da circa 4.00 di ERA, che è molto buona. Ovviamente avrà un periodo di calo, ma sta facendo una buona stagione ed ha ancora margini.

Jackson9 · Post by **Jackson9** » 19/07/2010, 13:09

Sweepati i Royals ,con una striscia di cinque vittorie ...torniamo a vedere il 5 negli standings.
Buona notizia siamo a 2,5 partite dagli Angels con i quali dovremmo fare testa a testa fino alla fine della stagione.

Poca rilevanza comunque perchè i Rangers sono di un'altra categoria e perchè la WC verrà sicuramente fuori da est....post season quindi neanche parlarne ,ma un campionato onorevole....era abbastanza deprimente vedere gli A's girare intorno .400.

Monte molto bene sulla rotazione , abbastanza male il bullpen (che è stato un punto di forza per anni...) ,benissimo difesa e base running ,discreta la media battuta ...male le extrabasi (soprattutto gli HRs)

Questa squadra con due slugger (un esterno e un DH) e due rilievi forti , potrebbe ambire a molto di più...l'infield è ottimo e abbiamo pescato un utility che se possibile è anche meglio di "superMarco" Scutaro.

Oggi abbiamo ancora Devine , Braden ,Outman ,Anderson e Duke inutilizzabili ....per Duke i tempi sono biblici per gli altri sembra meno .
Dai rientri dovrebbero tornare due partenti (Anderson e Braden) e almeno un rilievo (Devine e/o Outman) ,dovesse andare così non sarebbe necessario andare sul mercato e ci sarebbe un cero affollamento di SP (dovessi decidere chi buttare dalla torre qualora sia Braden che Anderson tornassero in buone condizioni...Ben Sheets sicuramente).
Dovessero non tornare a breve ne Devine ne Outman ci sarebbe bisogno di trovare un Setup/Closer affidabile in poco tempo

Jackson9 · Post by **Jackson9** » 21/07/2010, 12:38

C'è da riflettere....intanto Ryan Sweeney stagione finita operazione a uno/due ginocchia ,si spera di averlo in condizione per l'inizio dei prossimi ST.
Non male aldilà dei numeri il rientro di Braden

rene144 · Post by **rene144** » 20/09/2010, 1:43

Non male l'inizio di carriera in MLB per Chris Carter.

0/32.

Jackson9 · Post by **Jackson9** » 21/09/2010, 18:59

rene144 wrote: Non male l'inizio di carriera in MLB per Chris Carter.

0/32.

Disarmante o k o pop in diamante...è depresso ai massimi ,ma non può essere così scarso
La seconda con i Twins ,quando Revere ha fatto la prima valida e gli hanno dato la palla (bello il siparietto con Barton che riceve la palla e invece di dargliela se la mette in tasca...) hanno inquadrato lui ...aveva una faccia...

webba2000 · Post by **webba2000** » 21/09/2010, 19:04

Ieri ha battuta valido

Jackson9 · Post by **Jackson9** » 21/09/2010, 19:16

Ho visto adesso ...

rene144 · Post by **rene144** » 21/09/2010, 19:20

Jackson9 wrote: Disarmante o k o pop in diamante...è depresso ai massimi ,ma non può essere così scarso

No, anzi è bravo... ma a volte va così nei periodi brevi. E' partito malissimo, ma è giovane ed ha potenza da vendere. Andrà sempre K, ma è uno da 30-35 HR ogni anno (in un campo normale, non ad Oakland, dove le recinzioni sono a 250 metri dal piatto...).

Mentre Daric Barton guida l'MLB in BB. Se solo avesse un po' di potenza... comunque sta migliorando e continuerà a migliorare. Giocatore vero che finalmente è sbocciato.

Barton è anche uno dei 4 in MLB con un minimo di 500 PA ad avere più BB che K. Molti sono vicini, ma gli unici 4 che ce l'abbiano fatta sono Barton, Pujols, Mauer e Keppinger.

webba2000 · Post by **webba2000** » 21/09/2010, 21:39

rene144 wrote: Barton è anche uno dei 4 in MLB con un minimo di 500 PA ad avere più BB che K. Molti sono vicini, ma gli unici 4 che ce l'abbiano fatta sono Barton, Pujols, Mauer e Keppinger.

Ed io che lo pensavo uno molto scarso.
Quando si dice "Flying under the radar"....

Meccanodonte · Post by **Meccanodonte** » 21/09/2010, 22:09

Sempre parlando di Barton, anche difensivamente si fa valere.
Se non interpreto male i dati di fangraphs è il miglior 1B difensivo della lega e tra i primi 15 overall.
Peccato appunto per la potenza, soprattutto in relazione alla posizione, anche se forse il park contribuisce a peggiorare le cose più di quello che effettivamente è lo stato delle cose.
Durante la stagione c'era stata una polemica tecnica sull'uso sconsiderato del bunt che aveva visto protagonista Barton (o forse dovrei dire Macha?) anche in situazioni di basi vuote.