Play.it Usa Forum

Cava wrote: Però se è vero che il "nostro" Mason diventa FA ( ), Minnesota potrebbe prendere lui e non rischiare con Miles, che inoltre è fermo da una stagione.

chi mason? di chi parli??????????????????

nolian wrote: chi mason? di chi parli??????????????????

Immagino Desmond.

Sì mi riferivo a Desmond, non certo a Roger dei Wizards, che tra l'altro è una guardia.

beh non è possibile uno scambio a tre in cui minnie cedendo Davis e James(per pareggiare i contratti).......
ma cneh se fosse possibile, Davis+James x Mason+Magloire.............lo farei volentieri, ma non è il tipo di trade che ti cambia le sorti della franchigia..............

Tutto dipenderà dal draft. Se sarà libero Hawes secondo me andranno su di lui, ed allora Davis potrà restare, ma cercheranno dai free agent o tramite scambio di prendere un play. Se Hawe s sarà già andato (e qui per me sarà decisivo quello che decideranno gli Hawks) andranno su un play. Conley sarà già stato scelto, il che lascerebbe in ballo solo Law. Io prenderei Law, a meno che non sia libero Brewer. In tal caso dentro lui e si va sul mercato scambiando Davis e cercando di prendere un buon centro ed un buon play. Una coppia Magloire Dikau? In alternativa io proverei dai Bucks...Gadzuric potrebbe essere un buon affare, secondo me porterebbe rimbalzi, grinta ed intimidazione, credo sia sottovalutato, e che infortuni e gerarchie lo abbiano limitato molto. Si prova ad aggiungere Williams in sign and trade e si da via Davis e magari uno tra James e Jaric.
Mo Williams
Foye
Brewer
Garnett
Gadzuric

imminente scambio James X J.Howard..............vediamo cosa cambia nei nostri scenari di previsine del draft.....................

io credo che Minnie voglia andare (se disponibili) su uno tra Noah e Conley

se arriva Noah, allora Blount farà le valigie credo insieme a Davis e/o uno tra Hudson e Jaric, per arrivare a non sò quale play

se arriva Conley, si cercherà di cedere solo uno dei due play

se nessuno dei due sarà disponibile, a meno di scambi per salire di posizione, si prenderà o Hawes(e si ripete il discorso di Noah), oppure il milgiore disponibile, e a questo punto è tutto un incognita

a questo punto, visto che è arrivato Howard, penso che a meno che si prenda veramente Conley, tutti i discorsi sui vari Przbilla o Gadzuric, sono saltati

idea bizzarra........Philadelphia potrebbe accettare la n.7+Hudson(per pareggiare i salari) X A.Miller?
(..mumble......mumble...........Miler-Foye-Hassell-KG-Blount + Jaric-McCants-Davis(6°uomo come a Boston, am sarà comunque il secondo marcatore)-Smith-Howard..............rotazione fin troppo lunga.........)

Non credo lo scambio convenga più di tanto a Phila, perchè potrebbe accettare in nome del ringiovanimento se potesse prendere un play...ma Conley se non andrà ad Atlanta finirà a Milwaukke. A questo punto Minnesota avrà a disposizione alla 7 solo pf e sf, e credo andrà sulla seconda cercando di scambiare Davis per una pg. MAh, non riesco a vdere più di tanto il motivo dello scambio per Howard...da entrambe le parti in realtà.

Scambio che di certo non sposterà gli equilibri, però a mio avviso ci ha gauadagnato Minnesota...
Sia perchè il contratto di Juwan scade un anno prima(ma costa di più) e poi perchè un lungo dalla panca serviva...Non si poteva pensare di andare avanti solo con KG, Smith e Blount(Madsen e Reed non fanno testo) ancora un anno, e in più hanno liberato spazio per un eventuale piccolo in sede di draft, anche se io, se fosse disponibile andrei con il cinese... :gazza:

Ammesso che sia disponibile, comunque Jianlian è un'altra PF e andrebbe a intasare il reparto (Garnett, Smith, Howard solo per citare i principali). Ai Timberwolves converrebbe o andare su Conley, visto che gli manca un play, o prendere una SF poichè hanno solo Hassell (Jaric e Davis, che possono ricoprire il ruolo, sono più delle guardie) e a quel punto del draft ci sono i migliori del ruolo (Brewer, Green, J. Wright) .
Se prendono una SF, comunque il play lo possono trovare alla 41; certo, non si chiamerà Conley, Law o Crittenton, ma ce ne sono altri molto validi.

Non conosco benissimo il cinese, però lo vedo segnalato come centro(o è solo per l'altezza?) quindi....BOH!!
se cosi fosse allora si fa per forza su un 3 con possibilità di mettere punti subito e quelli elencati da te sono quelli più adatti!

Secondo me alla 7 l'unico piccolo disponibile sarà Law...non so se valga la 7.
Il cinese non si pesterebbe i piedi con KG?

Io farei così:
Prendo Atkins dai free agent.
Scambio Davis a Charlotte, anche per nulla, ma diciamo per Brevin Knight (che tra l'altro scade nel 2008), dicendo loro che gioca guardia.
in alternativa lo si può dare a Milwaukee o Portland (ma non so cosa avrebbero da dare in cambio...tipo o Charlie Bell o Webster?).
Dal draft prendo Brewer.
Scambio Jaric con Detroit per Mohammed.
Così si avrebbe:
Atkins
Foye
Brewer
Garnett
Mohammed
+
Knight-Houdson
x (in cambio di Davis)
Hassel
Howard
Blount

Dade wrote: Così si avrebbe:
Atkins
Foye
Brewer
Garnett
Mohammed
+
Knight-Houdson
x (in cambio di Davis)
Hassel
Howard
Blount

dimentichi McCants, che non sarà un all star, ma è un valido giocatore, e un buonissimo tiratore da fuori

comunqu pur se ritengo tutte buon operazioni, non mi convincono perchè abbiamo tanti mezzi giocatori e una squadra ancora poco pronta
Foye è pronto per fare la seconda opzione in attacco? ......per me ancora no
per il resto, Knight lo prenderei di corsa.........il sogno irrealizzabile (perchè è freeagent) sarebbe scambiare Davis e la n.7 per Knight e GeraldWallace............ma visto che non è possibile.........
poi piuttosto che giocare con Brewer SF e scambiare Jaric per Mohammed e Davis per Knight....allora scelgo uno tra Noah e Hawes, tengo Davis SF e scambio Jaric per Knight.............a breve termine la squadra è piu forte (e visto che tanto il titolo quest'anno non si vince di certo, quel che volgio è fare una squadra competitiva per convincere KG)..........
io spero che uno tra Noah, Hawes, Conley sia disponibile.....sennò a quel punto prendo uno tra B.Wright e Hortford, ma non escludo di impacchettarlo da qualche parte........
per esempio come ho detto prima Phila potrebbe essere interessata a Wright o Hortford per A.Miller + qualcun altro.............
diversamente punto tutto su Bibby..........ma Bibby cercehrei di prenderlo anche se dal draft prendo Noah, e cedendo invece Davis
infine Minnie è una delle poche squadre nelle condizioni che possono RISCHIARE su Artest

Mi scuso con Rashard per la dimenticanza.
Comunque anche le soluzioni considerate da Nolian sono molto valide.
Nella mia ipotesi la seconda opzione in attacco avrebbe potuto farla Brewer. A me piace molto, ha varie frecce al suo arco, e credo possa esser già pronto per far bene nella nba. Ammetto che sono un suo tifoso e mi sta simpatico, ma penso possa realmente contribuire da subito. Qeusto anche per il fatto che alla 7 Conley, Noah e Hawes potrebbero esser già andati (ipotizzo rispettivamente Mil-Bos-Atl). Se invece Atlanta prendesse Conley allora potrebbe esser disponibile Hawes. Ma siamo sicuri sia meglio prendere un centro, piuttosto che andare con il miglior talento disponibile e poi guardare al mercato, direi per un play? Bibby sarebbe un'opzione molto valida (e questo esclude l'ipotesi Artest), ma possono permetterselo?
inoltre ipotizzavo di scegliere Brewer (che secondo me sarà anche il più talentuoso disponibile alla 7), perchè Davis può avere buon mercato oltre che per l'utilità del giocatore, anche per il contratto in scadenza la prossima estate...questo potrebbe aiutare a portare Bibby nel Minneapolis, visto che Sac sarà in ricostruzione e liberare 6 milioni l'anno prossimo potrebbe far comodo.
In questo modo il quintetto potrebbe essere:
Bibby
Foye
Brewer
Garnett
Blount.
Non male e neanche troppo anziano, avendo ancora Jaric da poter cedere.

Dade wrote: Bibby
Foye
Brewer
Garnett
Blount.

questo è molto interessante, considerando che ci sono pure Jaric-McCants-Hassell-Smith-Howard in panca......
non mi dispiace per niente, considerndo anche il fatto che Brewer si dovesse dimostrare non pronto, c'è sempre hassell per la difesa e McCants per l'attacco, e al limite Jaric
viceversa, se Brewer convince, a febbraio si può sacrificare qualcosa per prendere un intimidatore sotto canestro....

buona idea davvero, ma non mi è chiaro come prenderesti Bibby.........