Play.it Usa Forum

darioambro wrote: amico, non c'entra nulla essere i soliti italiano o inverire contro gli arbitrti ( in questo caso giustamente direi), c'entra che quella porcata potrebbe aver deciso la serie, ti sembra una cosa da poco? dato che ieri sera dopo una partita inguardabile per i malati di cuore Chicago ha vinto....la serie sarebbe già finita e Boston a casa ( e guarda bene che tifo Celtics da 30 anni)....tuttoqui, come ha giustamente detto max in toni molto pacati, se è un Flagrant si fischia punto e basta.

Certo che continuate a parlare di tutto tranne di una cosa: PALLACANESTRO.

Avremmo vinto anche noi se i grigi si fossero accorti che Gordon aveva pestato la sideline quando ha avuto i tre liberi per il fallo di Tony, ma non siamo qui a ripeterlo 6 milioni di volte. Come si fa a non dire quanto la partita di ieri sera sia stata meravigliosa?

PS scusate se ripeto sempre le stesse cose :lol2: avrò asciugato le palle a tutti ma non riesco a trattenermi...

ze_ginius wrote: Certo che continuate a parlare di tutto tranne di una cosa: PALLACANESTRO.

Avremmo vinto anche noi se i grigi si fossero accorti che Gordon aveva pestato la sideline quando ha avuto i tre liberi per il fallo di Tony, ma non siamo qui a ripeterlo 6 milioni di volte. Come si fa a non dire quanto la partita di ieri sera sia stata meravigliosa?

PS scusate se ripeto sempre le stesse cose :lol2: avrò asciugato le palle a tutti ma non riesco a trattenermi...

è normale che sia così, ognuno vede le cose diversamente, ne nota alcune e non ne vede altre, questo è il bello del forum, ognuno è libero di esprimere la prorpia opinione....ma come ripeto siamo tutti concordi che questa è la serie di PO puù bella a appasionata da almeno 10 anni

DNGMRZ wrote: e infatti , intimidito da tutto e da tutti ha fatto la sua peggiore partita nei playoff.

ah, per questo ha cercato di ammazzare hinrich?

per favore, su, parliamo di basket...

DNGMRZ wrote: e infatti , intimidito da tutto e da tutti ha fatto la sua peggiore partita nei playoff.
cosa che non si può dire di miller in gara 5

ahahahah e che signifca?? ma poi intidimidito? ma da chi? quando?... e seppure fosse? peggio per lui che se la fa sotto....!!!
poi intimidito non mi pare visto che ha quasi ammazzato kirk... vediamo se ora viene squalificato o se stern farà finta di nulla come sempre quando ci sono i celtics :gazza:

cmq che bella serie, bellissima, non per deboli di cuori!!!

un inchino ad Het got game nel thread dei celitcs ... ora pero' calmati un pò   

mj23air2 wrote: ahahahah e che signifca?? ma poi intidimidito? ma da chi? quando?... e seppure fosse? peggio per lui che se la fa sotto....!!!
poi intimidito non mi pare visto che ha quasi ammazzato kirk... vediamo se ora viene squalificato o se stern farà finta di nulla come sempre quando ci sono i celtics :gazza:

cmq che bella serie, bellissima, non per deboli di cuori!!!

un inchino ad Het got game nel thread dei celitcs ... ora pero' calmati un pò   

Calmiamoci un pò tutti.
Grazie.

Da Brawl wrote: Calmiamoci un pò tutti.
Grazie.

ma era per ray allen ironico  sempre il solito eh , manco in russia.... :gazza:

mj23air2 wrote: ma era per ray allen ironico  sempre il solito eh , manco in russia.... :gazza:

Ho capito male, pensavo ti stessi riferendo al post di DNGRMZ...
Chiedo scusa...

Da Brawl wrote: Ho capito male, pensavo ti stessi riferendo al post di DNGRMZ...
Chiedo scusa...

era tutto un periodo, chiaramente ero ironico perchè Ray ieri ci ha massacrati

cmq no problem, ero un thread per smorzare i toni quindi, scuse accettate!

Parliamo pure di pallacanestro, ma direi che non è neanche vietato parlare di arbitri.

Secondo me è abbastanza inutile andare a rimuginare su questo o quello episodio: in una serie così lunga e così vicina nel punteggio, ci sono stati sicuramente episodi dubbi per l'una e l'altra squadra.

Però se un giocatore fa un fallo molto duro (ripeto: molto duro. rivedetevelo bene al replay ingrandito) sull'ultima azione della partita, e grazie alla durezza del suo fallo vince la partita... beh, è una cosa che salta molto all'occhio e secondo me degna di essere commentata.

L'ideale sarebbe concentrarsi sul singolo episodio e stop, senza cominciare con la solita pantomima "si però l'altra volta quell'altro aveva fatto un fallo anche peggio e non gliel'hanno fischiato per cui questo qui non era flagrant" dalla quale non si esce più...


Max Giordan

Oggi sono stato fuori tutta la giornata quindi non sono molto informato...
La lega ha già preso una posizione sull'ulteriore porcata di Rondo in gara 6? Verrà finalmete squalificato oppure gli verrà permeso di continuare a mazzuolare in libertà?

The Big Ticket wrote: Oggi sono stato fuori tutta la giornata quindi non sono molto informato...
La lega ha già preso una posizione sull'ulteriore porcata di Rondo in gara 6? Verrà finalmete squalificato oppure gli verrà permeso di continuare a mazzuolare in libertà?

Spero proprio di si, per uniformità di giudizio col caso Howard (violenza+antisportivo+palla lontana) e perché chi di flagrant ferisce di flagrant perisce... e sarebbe il caso di evitare una degenerazione violenta nell'ultima gara di una cosi bella serie.

Ok, io tifo Chicago, però al di la di tutto non credo siano tollerabili due episodi di violenza in due gare di fila ai PO fatti dallo stesso giocatore. I grigi riflettano e Stern rifletta anche lui sul messaggio che vuol dare alla lega.

Giordan wrote: Parliamo pure di pallacanestro, ma direi che non è neanche vietato parlare di arbitri.

Se non si parlasse solo di quelli andrebbe anche bene. No perchè poi la lettura dei topic è talmente piacevole che ci si scazza e qualcuno preferisce salutare tutti e non scrivere più o scrivere sempre meno.

Sulla questione Rondo: per me non lo squalificano. Non è la prima volta che due giocatori si allacciano sotto canestro se poi ne volete fare un discorso cumulativo partite, secondo me, con le premesse sbagliate.

Visti episodi ben più gravi che davvero potevano mettere a rischio l'incolumità del giocatore (Maxiell sullo stesso Rondo) per cui non sono stati presi provvedimenti in termini di squalifiche.

Domanda: DH su Sammy come è stato segnalato in corso d'opera?

ze_ginius wrote: Se non si parlasse solo di quelli andrebbe anche bene. No perchè poi la lettura dei topic è talmente piacevole che ci si scazza e qualcuno preferisce salutare tutti e non scrivere più o scrivere sempre meno.

Sulla questione Rondo: per me non lo squalificano. Non è la prima volta che due giocatori si allacciano sotto canestro se poi ne volete fare un discorso cumulativo partite, secondo me, con le premesse sbagliate.

Visti episodi ben più gravi che davvero potevano mettere a rischio l'incolumità del giocatore (Maxiell sullo stesso Rondo) per cui non sono stati presi provvedimenti in termini di squalifiche.

Domanda: DH su Sammy come è stato segnalato in corso d'opera?

Ma stai scherzando o sei serio?
Perchè il problema secondo te è che si sono allacciati, oppure che Rondo ha tirato Hinrich per il braccio scaraventandolo fuori dal campo contro il banco dei cronometristi?
No perchè se tu vedi solo due giocatori che si allacciano è inutile parlarne.

http://www.youtube.com/watch?v=MTTT0RstvIA

The Big Ticket wrote: Ma stai scherzando o sei serio?
Perchè il problema secondo te è che si sono allacciati, oppure che Rondo ha tirato Hinrich per il braccio scaraventandolo fuori dal campo contro il banco dei cronometristi?
No perchè se tu vedi solo due giocatori che si allacciano è inutile parlarne.

http://www.youtube.com/watch?v=MTTT0RstvIA

Wow easy...

Dico solo che non vedo un Kirk totalmente passivo nella fase in cui il tutto è iniziato e anche nella continuazione. Non è che mi ha fatto piacere vedere il fallo o che debba per contratto difendere Rondo. Sensazione mia è che non lo squalificano, anche perchè finora sul Globe non han detto nulla.

Leggo ora che non l'hanno squalificato

Peace: io su questo non ci torno più. Non voglio rovinarmi uesta serie stupenda. Preferisco pensare alle bombe di Ray, alla classe di Rose e all'energia di Noah.

http://sports.espn.go.com/nba/playoffs/ ... id=4124025