Play.it Usa Forum

Abbiamo il terza base!
Kevin Kouzmanoff dai Padres unitamente ad un prospetto non ancora definito per Hairston e Cunningham.
Imo buona trade qualsiasi sia il prospetto....

Jackson9 wrote: Abbiamo il terza base!
Kevin Kouzmanoff dai Padres unitamente ad un prospetto non ancora definito per Hairston e Cunningham.
Imo buona trade qualsiasi sia il prospetto....

Kevin Kouzmanoff è un giocatore assolutamente medio (110-100-100 le sue ultime 3 OPS+). Un po' di potenza e basta.
Peraltro il giocatore che Billy Beane prima di oggi non avrebbe mai voluto vedere neanche in foto: OBP di .308 in carriera!

Pablets wrote: Kevin Kouzmanoff è un giocatore assolutamente medio (110-100-100 le sue ultime 3 OPS+). Un po' di potenza e basta.
Peraltro il giocatore che Billy Beane prima di oggi non avrebbe mai voluto vedere neanche in foto: OBP di .308 in carriera!

E' un terza base reale , allo stato precedente c'era il nulla...un buco enorme, non confermando Kennedy che per altro era un terza inventato in corso d'opera.
Due anni fa abbiamo chiuso con Hannahan....con la contropartita offerta probabilmente non si poteva prendere molto di più.
Chavez ha già messo le mani avanti dicendo che non potrà sicuramente giocare la stagione in modo costante.
Si recuperasse Chavez,Kouz sarebbe un ottimo backup....viceversa chiude a sufficienza il buco.
Quelli veramente super tipo Beltre per le nostre tasche si sono dimostrati inarrivabili.
Anche Billy alla fine fa poi quello che può..... :D

Io, da simpatizzante A's dopo Moneyball, non sono così scontento...è vero che con la mazza non è un fenomeno, però nel complessivo non è malaccio...gli ultimi 3 anni sono stati da 2.7, 2.7, 2.9 WAR, rispettivamente 11°,9° e 14° tra i 3b della lega! Per capirci, Beltre negli stessi anni è stato 9° -con solo 0.3 WAR in più-, 7° -con la maggiore differenza, +1.3WAR- e non pervenuto causa infortuni.
Ora, non si tratterà di un fenomeno, ma, stante l'attuale situazione dei 3b in tutta la Major League, è sicuramente un upgrade per i 3 anni di arbitration...penso non si potesse far molto meglio! 

Federico III wrote: Io, da simpatizzante A's dopo Moneyball, non sono così scontento...è vero che con la mazza non è un fenomeno, però nel complessivo non è malaccio...gli ultimi 3 anni sono stati da 2.7, 2.7, 2.9 WAR, rispettivamente 11°,9° e 14° tra i 3b della lega! Per capirci, Beltre negli stessi anni è stato 9° -con solo 0.3 WAR in più-, 7° -con la maggiore differenza, +1.3WAR- e non pervenuto causa infortuni.
Ora, non si tratterà di un fenomeno, ma, stante l'attuale situazione dei 3b in tutta la Major League, è sicuramente un upgrade per i 3 anni di arbitration...penso non si potesse far molto meglio!  

Uno degli aspetti più positivi di Kouz è la consistenza fisica, ha giocato praticamente sempre negli ultimi tre anni....sembra Cal Ripken Jr!
Certo adesso viene da noi che abbiamo la DL più creativa di tutta la lega....se tanto mi da tanto 

Per la trade è conveniente per tutte e due le squadre: Kouz lo scorso anno ha dimostrato una buona difesa oltre a saper battere (ricordo che giocava nell'enorme PETCO Park e sicuramente le stats offensive ne vengono influenzate) ed in cambio i Padres hanno ottenuto due OF destri che ci servivano come il pane (oltre a poter finalmente far giocare Headley 3B). Il prospetto che avete preso, Eric Sogard, è un IF che sa ottenere tante BB, anche se non ha una gran potenza (ma la sua difesa è discreta). Qualche info su Cunningham?

everest2002 wrote: Per la trade è conveniente per tutte e due le squadre: Kouz lo scorso anno ha dimostrato una buona difesa oltre a saper battere (ricordo che giocava nell'enorme PETCO Park e sicuramente le stats offensive ne vengono influenzate) ed in cambio i Padres hanno ottenuto due OF destri che ci servivano come il pane (oltre a poter finalmente far giocare Headley 3B). Il prospetto che avete preso, Eric Sogard, è un IF che sa ottenere tante BB, anche se non ha una gran potenza (ma la sua difesa è discreta). Qualche info su Cunningham?

E' sempre stato considerato un buon prospetto , non molto potente ha una buona fase difensiva...noi eravamo nella stessa situazione ,con l'arrivo di Taylor ,oggi ci troviamo con lui ,Sweeney e Rajai Davis che dovrebbero essere i titolari ,Travis Buck che merita l'occasione di un altro anno completo ed Eric Patterson che a me non piace per niente ,ma che sembra possa giocare solo in quel ruolo(ha una grande potenzialità fisica ma non vede la palla...)
Cunningham è a mio parere meglio sia di Buck che di Patterson ....Chiaro che San Diego uno con il "ceiling" di Buck non lo avrebbe mai accettato,abbiamo dovuto sacrificare Cunningham che può sicuramente diventare un "everyday player" ,in più al petco la sua difesa può risultare determinante.
Effettivamente la trade è stata proficua per entrambe le squadre

Jackson9 wrote: E' sempre stato considerato un buon prospetto , non molto potente ha una buona fase difensiva...noi eravamo nella stessa situazione ,con l'arrivo di Taylor ,oggi ci troviamo con lui ,Sweeney e Rajai Davis che dovrebbero essere i titolari ,Travis Buck che merita l'occasione di un altro anno completo ed Eric Patterson

In più c'è anche Coco.

webba2000 wrote: In più c'è anche Coco.

Giusto ! .....non riesco a farmelo entare in testa ! 

Grant Desme ,uno dei migliori prospetti di tutta la farm .....si fa prete ...e smette di giocare a baseball!

Firmato Ben Sheets per 10 M più i bonus....è stato fermo un anno ...bella scommessa a quelle cifre!

Stanno parlando con Johnny Damon......

quando sono andati a vedere sheeter lanciare devono aver visto qualcosa di molto buono...ma nella foto big ben è orribile.

spero veramente faccia una grande stagione a oakland.

Jackson9 wrote: Firmato Ben Sheets per 10 M più i bonus....è stato fermo un anno ...bella scommessa a quelle cifre!

Quando è stato sano ha reso anche $20M per un paio di stagioni.
Gli avranno fatto le visite mediche specialistiche che Oakland utilizza più di ogni altra franchigia.

joesox wrote: Quando è stato sano ha reso anche $20M per un paio di stagioni.
Gli avranno fatto le visite mediche specialistiche che Oakland utilizza più di ogni altra franchigia.

speriamo di sì ...certo nella foto di Kalle fa vedere esasperato quel tipo di movimento (vedi Mark Prior) che sembra essere dannosissimo per le articolazioni dei lanciatori.
Lui di problemi ne ha avuti parecchi ,così come gli altri figli di quella scuola,ma è anche vero che molti di loro hanno anche avuto superannate ...e che la chirurgia articolare americana rimette praticamente a nuovo ...soprattutto quando sotto i ferri vanno personaggi da 10M di stipendio

Vero. Anche vero che la spalla preoccupi molto più dei gomiti ad esempio. Tremiamo per Brandon Webb.