Play.it Usa Forum

TMC_1 wrote: Guardando i salari dei giocatori di Orlando veramente pensate che a New orleans si vada a prendere 7 milioni fino al 2013/14 di Gortat, i 4 di Bass fino al 2012/13?? Loro che vogliono anche liberarsi di Okafor che sinceramente credo sia migliore sia di Bass che di Gortat? Il tutto solo perchè mettono delle prime scelte che al 99.99999% saranno sopra la 25?

Ancora? Ok che vogliono ricostruire ma non è che si prendono solo contratti di 500k che scadono il prossimo anno e giocatori che forse possono diventare buoni e che hanno messo su "discreti" numeri nel casino di NY della scorsa stagione.

tobi73 wrote: Orlando può scambiare (a piacere di NO): Carter, Gortat, Nelson, Pietrus, Bass, Orton e/o prime scelte, ti sembra ancora poco?

NY può scambiare Gallinari, Randolph, Chandler, Azubuike, Turiaf, Douglas e i due rookie....ti sembra poco o peggiore di quello che offre Orlando?....ripeto, ne NY ne Orlando offrono qualcosa di buono, solo che, per l'ennesima volta ripeto se NY offre realmente Gallinari siamo nettamente davanti a Orlando!
Nelson non ha dove andare, a NO hanno Collison da mettere titolare visto quello che ha fatto vedere l'anno scorso.

DH-12 wrote: Ancora? Ok che vogliono ricostruire ma non è che si prendono solo contratti di 500k che scadono il prossimo anno e giocatori che forse possono diventare buoni e che hanno messo su "discreti" numeri nel casino di NY della scorsa stagione.

Ma scusami è logia la cosa, se una squadra assieme a Paul vuole liberarsi del contrattone di Okafor un motivo ci sarà, oppure Gortat è diventato pure più forte di Okafor?

TMC_1 wrote: NY può scambiare Gallinari, Randolph, Chandler, Azubuike, Turiaf, Douglas e i due rookie....ti sembra poco o peggiore di quello che offre Orlando?....ripeto, ne NY ne Orlando offrono qualcosa di buono, solo che, per l'ennesima volta ripeto se NY offre realmente Gallinari siamo nettamente davanti a Orlando!
Nelson non ha dove andare, a NO hanno Collison da mettere titolare visto quello che ha fatto vedere l'anno scorso.

Si ma se cedete Gallinari, Randolph e Klenna ad esempio, che ci va a fare a NY Paul?  :lol2:

TMC_1 wrote: Ma scusami è logia la cosa, se una squadra assieme a Paul vuole liberarsi del contrattone di Okafor un motivo ci sarà, oppure Gortat è diventato pure più forte di Okafor?

??

Provato su Trade Machine:

Curry, Chandler, Douglas ai Hornets
Paul, Thorton ai Knicks...

magari se i knicks cedono una prima scelta, secondo me la trade viene buona per entrambi

Hornets prende il contrattone in scandenza di Curry, Knicks prendono Paul e Thorton ma sacrificano il buon Duoglas e Chandler...

DH-12 wrote: Si ma se cedete Gallinari, Randolph e Klenna ad esempio, che ci va a fare a NY Paul?  :lol2:

Quello è un discorso diverso, ed è una cosa che penso pure io...ma credo però che sarebbe o Gallinari o Randolph, non tutti e due.

DH-12 wrote: ??

Scusami, ma una squadra che vuole rifondare (visto che vogliono liberarsi di Okafor presumo che vogliano rifondare) si prende un contratto da 7 milioni per altri 4 anni?
Tu pensi che Carter+Gortat basti per prendere Paul?

TMC_1 wrote: Quello è un discorso diverso, ed è una cosa che penso pure io...ma credo però che sarebbe o Gallinari o Randolph, non tutti e due.

Scusami, ma una squadra che vuole rifondare (visto che vogliono liberarsi di Okafor presumo che vogliano rifondare) si prende un contratto da 7 milioni per altri 4 anni?
Tu pensi che Carter+Gortat basti per prendere Paul?

E trinta... Rifondare ok, ma non lo fai con le mezze seghe, una base solida ti serve e Gortat a 7M per è me (se cedi Okafor) e una base discreta.
No, ovviamente non basta.

DH-12 wrote: E trinta... Rifondare ok, ma non lo fai con le mezze seghe, una base solida ti serve e Gortat a 7M per è me (se cedi Okafor) e una base discreta.
No, ovviamente non basta.

Ma cosa ha fatto Gortat per essere considerato cosi tanto, addirittura per essere considerato una base solida mentre chandler (per esempio) non lo è? per carità, magari non lo è nemmeno lui, ma allora non lo è nemmeno Gortat mi devi scusare.
Va be, si vede che abbiamo una visione diversa su Gortat , io sinceramente preferisco un giocatore con del potenziale e per me Gortat non ne ha. O cmq credo che almeno un giocatore con del potenziale lo devi cedere per prendere Paul...Orlando ha giocatori con potenziale? Sinceramente non ne trovo uno.

Se con Paul prendiamo Okafor allora anche Randolph potrebbe essere sacrificato nel trade...

TMC_1 wrote: Ma cosa ha fatto Gortat per essere considerato cosi tanto, addirittura per essere considerato una base solida mentre chandler (per esempio) non lo è? per carità, magari non lo è nemmeno lui, ma allora non lo è nemmeno Gortat mi devi scusare.
Va be, si vede che abbiamo una visione diversa su Gortat , io sinceramente preferisco un giocatore con del potenziale e per me Gortat non ne ha. O cmq credo che almeno un giocatore con del potenziale lo devi cedere per prendere Paul...Orlando ha giocatori con potenziale? Sinceramente non ne trovo uno.

Gortat non sarà un fenomeno, ma visto che gli Hornets vogliono cedere pure Okafor, hanno bisogno di un lungo (preferibilmente un centro) almeno decente nella trade. In più con Bass, possono allungare la rotazione dei lunghi.

TMC_1 wrote: NY può scambiare Gallinari, Randolph, Chandler, Azubuike, Turiaf, Douglas e i due rookie....ti sembra poco o peggiore di quello che offre Orlando?....ripeto, ne NY ne Orlando offrono qualcosa di buono, solo che, per l'ennesima volta ripeto se NY offre realmente Gallinari siamo nettamente davanti a Orlando!
Nelson non ha dove andare, a NO hanno Collison da mettere titolare visto quello che ha fatto vedere l'anno scorso.

Magari dico una cazzata eh...ma a parer tuo(usciamo un'attimo dal patriottismo)Gallinari(che adoro alla follia),è davvero più appetibile della gente che offre Orlando?

StefanoDW wrote: Magari dico una cazzata eh...ma a parer tuo(usciamo un'attimo dal patriottismo)Gallinari(che adoro alla follia),è davvero più appetibile della gente che offre Orlando?

Si la cazzata l'hai detta ...perchè magari non lo è??  
Un giocatore europeo di 21 anni che al primo anno (il primo vero non lo considero visto che ha giocato 20 partite infortunato) ha dimostrato una maturità di un 30enne? messo a confronto di gente come Gortat, Bass, Pietrus? assolutamente si, potenzialmente è nettamente migliore di quelli che Orlando può offrire, e lo è gia secondo me!!! E non lo dico perchè sono italiano e perchè è un giocatore dei Knicks, lo pensavo gia quando era a Milano!

All'inizio ero molto scettico su Gallinari nella nba, ma adesso vedendo quello che ha fatto in una squadra piena zeppa di gente egoista ho cambiato assolutamente idea! Non diventerà magari come Ginobili, tanto per fare un esempio, ne magari un all star, ma stiamo parlando di un giocatore che in campo sa fare veramente tutto! Sa tirare, sa penetrare, passara, difendere, andare a rimbalzo, il tutto con due palle enormi....dove lo trovi un 21enne cosi?

Gallinari può essere tranquillamente il titolare in una squadra che lotta per il titolo, anche se deve dimostrare ancora molto ovviamente, ma parlo di potenziale, ma in questi nuovi Knicks secondo me può fare molto ma molto bene!

Alpha wrote: Gortat non sarà un fenomeno, ma visto che gli Hornets vogliono cedere pure Okafor, hanno bisogno di un lungo (preferibilmente un centro) almeno decente nella trade. In più con Bass, possono allungare la rotazione dei lunghi.

Si ma ti liberi di Okafor perchè ha un contratto lungo e ti prendi un giocatore che costa meno ma ha pur sempre un contratto lungo, che almeno sulla carta, è più scarso del tuo centro? Per me non è logica come cosa, tanto vale che ti tieni Okafor.
Poi va be, ma Bass, a sto punto cento volte meglio Chandler o Randolph scusami.

TMC_1 wrote: Si ma ti liberi di Okafor perchè ha un contratto lungo e ti prendi un giocatore che costa meno ma ha pur sempre un contratto lungo, che almeno sulla carta, è più scarso del tuo centro? Per me non è logica come cosa, tanto vale che ti tieni Okafor.
Poi va be, ma Bass, a sto punto cento volte meglio Chandler o Randolph scusami.

Domanda, con Chandler + Randolph + Curry riesci a prendere sia CP3 che Okafor? A livello d'ingaggi la cosa è fattibile? Per il solo CP3 arriveranno a New Orleans 28 offerte (escludo Maimi), bisogna vedere chi ha la volontà di prendersi pure il #50 degli Hornets.

WhiteManCanJump wrote: Si, però ci vuole anche un minimo di occhio lungo per capire chi sono i giocatori che ptorebbero farti la differenza e chi invece potrebbe essere sacrificabile.

Perchè mettere sullo stesso piano Douglas, Chandler e Gallinari mi pare un attimino forzato.

Galinari non è un all-star, ma non è nemmeno un giocatore qualunque. Così come, imho, Randolph.

non mi sogno nemmeno di paragonare gallinari a chandler ne tantomeno a douglas.
dico solo che in italia abbiamo sicurametne una considerazione maggiore di lui rispetto all'america,tutto qui.io mi ricordo quello che si diceva di belinelli 2-3 anni fa,si son visti i risultati,quando tutti tiravano merda a nelson poi a toronto stessa fine,panchina,quando è evidente che nel suo ruolo in nba ci sono decine di giocatori più forti e decine al suo livello.
e considero gallinari ad ora un ottimo giocatore,ma non una star e sicuramente uno che new york giustamente cederebbe per arrivare a paul.