Re: Premier League 2009/10
Posted: 12/12/2009, 16:40
benitez si è saputo vendere bene hai tifosi che nonostsnte una stagione hai limiti del penoso non lo contestano più di tanto, credo che il concetto sia questo e lo condivido
Come esempio di giocatori da Kop ho letto solo Kuyt... posso anche condividere ma solo fino a un certo punto: Dirk è stato preso per giocare da punta, e solo dalla seconda stagione è stato riciclato come attaccante esterno proprio dallo stesso Rafa.Radiofreccia wrote: margheritoni ha detto che alcuni acquisti fatti da Benitez erano acquisti che rispecchiavano il tipo di giocatore capace di infiammare la Kop, perciò ho risposto in quel modo, facendo riferimento a Napoli-Quagliarella.
quello che dici è ineccepibile, ma sul modo in cui lo dici ci sarebbe qualcosa da direandreaR wrote: benitez si è saputo vendere bene hai tifosi che nonostsnte una stagione hai limiti del penoso non lo contestano più di tanto, credo che il concetto sia questo e lo condivido
Si Kuyt era un esempio che ha usato per rendere il concetto, tutto qua.ze_ginius wrote: Come esempio di giocatori da Kop ho letto solo Kuyt... posso anche condividere ma solo fino a un certo punto: Dirk è stato preso per giocare da punta, e solo dalla seconda stagione è stato riciclato come attaccante esterno proprio dallo stesso Rafa.
Che abbia toppato qualche acquisto è innegabile ma ha anche portato a Liverpool gente come Reina, Agger, Xabi, Sissoko, L.Garcia, Torres (che è stato pagato tanto ma che sta ripagando con gli interessi).
Le due vittorie contro Murigno sono stati capolavori di tattica e se Riise non avesse fatto quell'autogol sciagurato al termine di una partita dominata potevano essere tre in fila. In campionato è sempre mancata la continuità ma onestamente la profondità delle rose di Chelsea e ManU è sicuramente diversa (soprattutto nelle stagioni scorse)... Quest'anno è difficile buttargli la croce addosso con tutti gli infortuni a giocatori chiave che sono capitati ai reds...
Io continuo a dire che giocatori presi da Ferguson e che siano quantomeno rivedibili al pari di alcuni presi da Benitez ce ne sono quasi in egual numero. Se questo è il metro di paragone è un metro errato. Come manager Benitez è normale, non sarà il migliore ma non è nemmeno una sciagura. Poi considerando che oltre a essere manager è anche allenatore e come tale ha fatto cose importanti, dico che nella somma è uno tra i migliori della pista (o sulla pista come dice Ze... :D)Radiofreccia wrote: Si Kuyt era un esempio che ha usato per rendere il concetto, tutto qua.
Noi condannavamo a Benitez i tanti acquisti a vuoto che hanno fruttato poco ma portato molto in termini di cash. Che abbia portato ottimi giocatori è ovvio, ma direi e ch mancass..
Chelsea e Man Utd sono un capitolo a parte, ma quest'anno il Liverpool non ha una rosa capace di fronteggiarle e spesso cadono anche contro squadre più abbordabili.
Ripeto, gli condannavamo il fatto che ha speso 140 mln di sterline, ha vinto nei primi anni(1 Champions, 1 Coppa d'Inghilterra e 1 Carling Cup) ma ora si ritrova pochi acquisti di quelli presi in precedenza. Ci volevano più acquisti mirati al futuro lontano che a quello immediato.
Ma infatti, io questa cosa del "giocatore da Kop" mica l'ho capita. Un discorso era Shearer, nativo di Newcastle e preso dai Magpies dove è diventato un vero e proprio dio in terra (scusate la blasfemia, però a) si tratta del mio unico e vero idolo calcistico e b) provate a chiedere a uno di Newcastle cosa pensa di Shearer...minimo è "best striker ever"). Un giocatore da Kop se proprio vogliamo trovarlo è Steven Gerrard, già faticava a esserlo Michael Owen visto che è cresciuto da tifoso dell'Everton.ShOwmeHOw2play wrote: ...anche se comunque su Kuyt, non è stato preso come quagliarella perchè potesse scaldare i cuori dei tifosi.. è stato preso perchè in olanda era una punta da 15 gol. Dopo mezza stagione hanno visto che faceva un sacco di movimento ma che arrivava spompato in area e non centrava nemmeno più il Tamigi, per cui Rafa che non è un cretino gli ha cambiato il ruolo e lo ha messo in una zona dove può continuare ad essere utile e non è obbligato a essere un bomber, come giustamente detto da Ze. Poi dopo, dato che si sbatte molto è diventato un idolo della Kop, ma è stata una conseguenza del suo gioco, non la causa del suo acquisto
mi faccio pena da solosteve wrote: quello che dici è ineccepibile, ma sul modo in cui lo dici ci sarebbe qualcosa da dire
il chelsea sta incontrando un po' di difficoltà con l'everton oggi... vediamo se ancelotti riesce a vincere o allunga a 3 la striscia di partite senza vittoria
2a2 anche per il city per ora (la pareggite non è anocra passata)
OTPablets wrote: