Play.it Usa Forum

Kratòs wrote: non è che ha meno senso, è che davvero non capisco un cazzo di quello che scrivi e sinceramente tra tutte ste perifrasi e battutine ho perso il filo del tuo discorso (semmai ce l'abbia mai avuto).

veramente, egregio dal mare di luoghi comuni (mai postato parte di quelo che dici) a me sembra che capisci benissimo. E' che non te piace.

Non è che scrivo in criptex, se mi passi la battuta capisco che si vada avanti a slogan, e che ormi ha vinto qua dentro la linea revisionista di Moggi, ma un complemento oggetto ogni tanto non è che fa schifo. Idem due idee buttate giù nella mia clamorosa modestia di mezzi. almeno ci provo.

Che la battuta del postalmarket va interpretata? e daje  :lol2:

Io penso che sia palese che la giustizia sportiva abbia chiuso baracca e burattini accomodano un giudizio che nella sostanza a me pare accettabile.
Che pure l'inter chiamasse era cosa nota e la stronzata della banda degi onesti non se l'è sorbita nessuno.

E ok fin qua, tutto solare.
da qua a sposare tesi da fumetto (chiamate non sbobinate, complottismo pro o contro Borrelli, insabbiamenti clamorosi) di uno che passa ai giornali le robe che vuole lui per suo comodo e voi che gli andate appresso ce ne corre. Questo è da gregge.
se domani dicono che 2+2 fa 4, diventa credibile?

Risultato del bailamme;  tifoseria juve in caos, milanisti meno ma in subbugio, con teorie semi-innocentiste sul Moggi che fu raccapriccianti.

poi te lo dici da solo, erano note persino le chiamate del figio di Moggi per la D'amico e mi vuoi far credere non abbiano sbobinato e sentito il resto?

dreamtim wrote:

poi te lo dici da solo, erano note persino le chiamate del figio di Moggi per la D'amico e mi vuoi far credere non abbiano sbobinato e sentito il resto?

Ed è proprio il fatto che non possono non aver  sentito e hanno insabbiato che si sta discutendo e che fa incazzare se non te ne sei accorto...

P.S. Non sono revisionista Moggiano come ho detto in diversi post...

chiedo scusa per la pessima qualità della mia digitazione qua a casa, devo cambiare tastiera  :D

ho editato sopra, la tastiera mi aveva bruciato 3 caratteri su 10 di media, abbiate pazienza  :D

lebronpepps wrote: Ed è proprio il fatto che non possono non aver  sentito e hanno insabbiato che si sta discutendo e che fa incazzare se non te ne sei accorto...

P.S. Non sono revisionista Moggiano come ho detto in diversi post...

mica è una parolaccia, è palese che se si considera calciopoli una truffa e basta la direzione è quella.

cosa hanno insabbiato di grazia? che chiamassero per dire "non ci rubate le partite, dateci un arbitro decente? perchè al 90% sn ste robe.
e come mai mezza a si raccomanda per averlo sto arbitraggio?  me o chiedo soo io?

cosa è, temevano chi?

se pariamo di insabbiamenti alora sposate indirettaente anche la tesi Zeman; non è che è uscita una minima parte. e la roba di adesso è la setssa di 4 anni fa.
Ucciderei per le trascrizioni di 1-2 ani prima, figurati quelle di fine 90. Però se o dico sono pessimo eprchè sembra esistito solo il 206 che pare ieri.


cmque ha rivinto Moggi, tutti a imbocare le robe che dice, o quasi.

Eccoci, riattacca la tiritera dei furti storici... poi mi sembra palese che alcune telefonate siano uscite solo ora.. è cronaca, non filomoggismo...

ShOwmeHOw2play wrote: Eccoci, riattacca la tiritera dei furti storici... poi mi sembra palese che alcune telefonate siano uscite solo ora.. è cronaca, non filomoggismo...

aridaje il fulcro è altro, sei te che ci vuoi leggere altro. gioco di parole  :lol2: di certo sta chiarezza è cabriolet si apre e si chude quando vi pare.

La chiarezza prima la chiedevamo noi, invano. ne avete fato motivo di vanto in buoni casi.

il discorso si poggia anche sul'altro, abbi pazienza. E' che non vi piace, poi scusa se te o dico state facendo il gioco di oggi al 100%, è filomoggismo anche quello.

si aspettano verità storiche che se non c'erano 4 anni prima, nn ci saranno nemmeno adesso. credo.

l'inter chiamava, ok, si sapeva in realtà il procedimento sportivo ha fatto schifo, vabbene.

che facciamo? 

dreamtim wrote: Che pure l'inter chiamasse era cosa nota e la stronzata della banda degi onesti non se l'è sorbita nessuno.

come no, però servivano le prove per dirlo (a differenza tua io per dire che uno ruba, mettendola in parole povere, voglio le prove, non mi basta il sentimento popolare, in base al quale invece tu metti in dubbio (e lo hai fatto giorni fa, e mentre scrivo pure ora, e inutile che neghi come al solito) praticamente qualunque vittoria non romanista e in particolare bianconera dal 1940 a oggi, forse pure qualche anno prima).

peccato che ste prove stiano uscendo fuori solo ora.

sul boldato che metti alla fine, se tu fossi un fesso potrei anche credere che non ci arrivi, ma la stima (e sono sincero) mi porta a credere che quello che non vuole vedere la verità sia tu.

evidentemente non è chiaro, noi non crediamo che non sia stato sbobinato tutto il resto. manco per il cazzo, in effetti.
[glow=red,2,300]quello che ci domandiamo è com'è che sta roba, evidentemente analizzata, sia stata giudicata non rilevante[/glow], caro mio. e com'è che i pm ci assicuravano che non esistevano queste telefonate, il che porta a due conclusioni, le uniche:
1) non lo sapevano, perchè non le hanno sbobinate, e allora inchiesta fatta a pene di segugio e non credo che sia solo per imperizia degli incaricati, altrimenti non si spiega questa curiosa precisione nel filtrare solo le chiamate che riguardavano alcune persone e non altre.
2) lo sapevano, e le hanno insabbiate, che è peggio del punto 1.

se hai una giustificazione plausibile, tua personale e che non contempli la tesi 'complottista', come la definisci tu, rendici partecipi. che magari ci togliamo un grosso dubbio (l'unico, in realtà)
se non ce l'hai, beh, tutto quello che scrivi diventa ridicolo, purtroppo. perchè uno che non ha una spiegazione plausibile, se ha un minimo di intelligenza, il problema deve porselo, non glissare pensando solo a sottolineare il 'guardate che per quanto mi riguarda v'è andata pure bene, perchè vi dovevano cancellare dalla faccia della terra', che è l'estrema sintesi di quello che hai sostenuto quando hai parlato di 'punizioni tanto al chilo'.

Kratòs wrote: sul boldato che metti alla fine, se tu fossi un fesso potrei anche credere che non ci arrivi, ma la stima (e sono sincero) mi porta a credere che quello che non vuole vedere la verità sia tu.

evidentemente non è chiaro, noi non crediamo che non sia stato sbobinato tutto il resto. manco per il cazzo, in effetti.
[glow=red,2,300]quello che ci domandiamo è com'è che sta roba, evidentemente analizzata, sia stata giudicata non rilevante[/glow], caro mio. e com'è che i pm ci assicuravano che non esistevano queste telefonate, il che porta a due conclusioni, le uniche:
1) non lo sapevano, perchè non le hanno sbobinate, e allora inchiesta fatta a pene di segugio e non credo che sia solo per imperizia degli incaricati, altrimenti non si spiega questa curiosa precisione nel filtrare solo le chiamate che riguardavano alcune persone e non altre.
2) lo sapevano, e le hanno insabbiate, che è peggio del punto 1.

se hai una giustificazione plausibile, tua personale e che non contempli la tesi 'complottista', come la definisci tu, rendici partecipi. che magari ci togliamo un grosso dubbio (l'unico, in realtà)
se non ce l'hai, beh, tutto quello che scrivi diventa ridicolo, purtroppo. perchè uno che non ha una spiegazione plausibile, se ha un minimo di intelligenza, il problema deve porselo, non glissare pensando solo a sottolineare il 'guardate che per quanto mi riguarda v'è andata pure bene, perchè vi dovevano cancellare dalla faccia della terra', che è l'estrema sintesi di quello che hai sostenuto quando hai parlato di 'punizioni tanto al chilo'.

ma guarda che se mi dici dove e come ci sia sta rilevanza pazzesca nelle chiamate interiste (e assurdo me la fate difendere?  :lol2: :lol2:)

torna nel 2006, pensa a quello che gli aevate combinato fino a poco prima con Moratti ce faceva tenerezza anche a un dittatore sudamericano.
ma la situazione non la decontestualizzate?

la penalizzi quelll'inter li? ma nemmeno se ti vedo.

siamo arrivati ad una rissa i parlamento negi anni 90 tra tifosi  :lol2: parlamentari per certe csucce. Dove stavate su marte? 

e da che nasce st'idea di intercettare? per sapere ce il figlio di moggi volea trombare la d'amico? no penso.


poi si credo che a fare i fiscali vi radiavano. Ti pare cosi impossibile?

Kratòs wrote: se non ce l'hai, beh, tutto quello che scrivi diventa ridicolo, purtroppo. perchè uno che non ha una spiegazione plausibile, se ha un minimo di intelligenza, il problema deve porselo, non glissare pensando solo a sottolineare il 'guardate che per quanto mi riguarda v'è andata pure bene, perchè vi dovevano cancellare dalla faccia della terra', che è l'estrema sintesi di quello che hai sostenuto quando hai parlato di 'punizioni tanto al chilo'.

senza offesa con st'atteggiamento ci avete marciato per decenni.

se si rifà calciopoli io poso anche perdere 20 punti, andare in b. mandarci moratti chissenefrega.
Ma poi voi che fine avreste dovuto fare, no mi è chiaro

a te si?

guarda, su queste basi è veramente tempo perso rispondere.
a buon rendere, drimme

dreamtim wrote:
l'inter chiamava, ok, si sapeva in realtà il procedimento sportivo ha fatto schifo, vabbene.

che facciamo? 

Non lo so.. vedi te, giochiamo al gioco che sulle chiamate dell'inter ci sono le prove mentre sui favoritismi degli anni 80 e 90 parole, emozioni e ipotesi, per carità anche condivisibili eh, però mancano le prove?  ti va?

ShOwmeHOw2play wrote: Non lo so.. vedi te, giochiamo al gioco che sulle chiamate dell'inter ci sono le prove mentre sui favoritismi degli anni 80 e 90 parole, emozioni e ipotesi, per carità anche condivisibili eh, però mancano le prove?  ti va?

Nono, macché. Non facciamo niente. Una bella carrettata di sabbia e via!

Noi, si sa, siamo ladri. Con che coraggio osiamo far presente che ogni tanto rubacchia anche qualchedunaltro? Scherziamo? Zitti tutti.

D'altro canto si sa che in realtà Eugenio ed Enrico Canfari, Crea, Ferrero, Armano, Ghezzi, Malvano, Varetti, Rocca, Savoia, Donna, Favale, Botto, Secondi, Molinatti e Rolandi non erano studenti del liceo Massimo D'Azeglio, ma picciotti della Cosca della Vecchia Signora.

dreamtim wrote: l'inter chiamava, ok, si sapeva in realtà il procedimento sportivo ha fatto schifo, vabbene.

che facciamo? 

Il minimo.
E cioè, ritirato lo scudetto de cartone,
inter penalizzata di 30 punti in questo campionato e meno 8 nel prossimo.
Come hanno già fatto al Milan, anche se nel 2006 per noi, c'era la sola responsabilità oggettiva, mentre per voi c'è quella diretta (quindi se il metro è sempre quello del 2006, bisognerebbe andare ben più pesanti).

Shaun, siamo oltre la prescrizione, quindi non è fattibile.
altro discorso è quello che riguarda lo scudetto.. almeno così ha detto Cantamessa.

In onda poco fa a 7Gold....

Carraro prima della partita INTER-JUVENTUS arbitrata da Rodomonti chiama Bergamo...

Carraro: "Chi c'è per Inter-Juve?"
Bergamo: "...è stato designato Rodomonti"
Carraro: "Rodomonti deve fare la sua partita, ma che non faccia MAI un errore a favore della Juve! Se arbitrasse Collina non ci sarebbe problema, ma se Rodomonti fa un favore alla Juve è un casino! Non deve succedere! Lo dica all'arbitro!"
Bergamo imbarazzato: "ma .. no.. mmm, abbiamo messo apposta Rodomonti che non arbitra la juve da 3 anni"
Carraro: "Non me ne frega un caxxo chi arbitra. Lunedì poi c'è la riunione di Lega, quindi mi raccomando, non sbagliare a favore della Juventus"
Bergamo tremante: "va bene.. va bene"