Play.it Usa Forum

anima_ardente wrote: Questo l'ho capito ma ripeto: se avessero voluto puntarci forte lo avrebbero preso, così come abbiamo preso Quaresma. Chiaro che dirlo ORA è facile e 10 milioni sembrano pure pochi.

vittoliam wrote: Hamsik nel 2007 era un 20enne molto promettente, che però aveva giocato praticamente solo in Serie B e obiettivamente 11 milioni non li valeva (come non ne vale ora 25-30) e la società ha ritenuto fossero troppi.
Perchè quella era la richiesta di Corioni, non trattabile, che lo voleva vendere al Napoli perchè gli fruttava molto di più.

Quaresma è una situazione completamente differente, non è stato un acquisto azzeccato ma che ogni volta lo si usa come metro di paragone non è corretto.

Sneijder a esempio è stato voluto fortemente e quest'estate era l' obiettivo principale di mercato.
Ma di fronte alla richiesta iniziale di 25mln del Real Madrid non s'era fatto nulla.

Poi una serie di vicissitudini ha fatto sì che l'abbiano svenduto, e s'è preso a 15mln pagabili in 3 anni.
Quindi il se avessero voluto puntarci forte lo avrebbero preso non va bene, perchè non tiene conto di un sacco di fattori.

vittoliam wrote: "Nel primo tempo il Napoli ha fatto meglio di noi, nella ripresa noi siamo stati in campo meglio dei nostri avversari. È stata una partita intensa, difficile per entrambe squadre e che ha consegnato un risultato che si deve accettare come normale. Dopo la gara ho fatto i complimenti a Rosetti - continua Mourinho - perché mi è piaciuto il suo atteggiamento, la sua filosofia nel gioco, ma io sono seduto in panchina e a volte sono molto lontano dalla zona nella quale si svolge l'azione. Mi hanno detto che c'è un rigore nettissimo per un fallo di mano di Aronica sul tiro di Maicon, un fallo simile a quello che si era verificato in campo a Bari e per il quale lo stesso arbitro di Torino aveva accordato un rigore. Partite come quella di stasera si decidono con piccoli dettagli".Non credo che il Napoli meritasse di perdere la partita, ma c'era un rigore a favore dell'Inter. Per gioco, per atteggiamento, per aggressività, i giocatori del Napoli non meritavano di perdere e il pareggio si può accettare ma, per farlo, noi dobbiamo dimenticare questo rigore nettissimo.

Siete sempre attentissimi anche ai brufoli del portoghese, ma mica lo ascoltate eh.
C'è il solito ritornello "è un grande comunicatore" , "di tattica non parla mai e non capisce un cazzo" che ci propina i media, con tutti gli allenatori, disoccupati e non, e gli intenditori di calcio alla Zazzaroni ( quelli di "Altro che Snejder, con Diego l'Inter vincerebbe lo scudetto a gennaio") che non perdono occasione per parlarne a vanvera. La lista è lunghissima eh, da Simoni ad Agostinelli, nessuno perde l'occasione per dirne una.

Viviamo in un Paese in cui se De Laurentiis e Mazzarri parlano di complotti hanno ragione e nessuno interviene, se Mourinho si indigna dopo una direzione vergognosa di Rocchi è un piangina e si incazzano tutti, interviene anche il vice presidente della Lega e fioccano multe e deferimenti.
Lo fanno
In cui Tuttosport fa un dossier con presunti favori arbitrali all'Inter, citando come clamoroso errore la punizione del 3-3 in Inter-Siena.
Un fallo che in Italia viene fischiato nel 99,9% dei casi, ed invece bisogna sorbirsi le tesi complottistiche di Malesani a fine partita (aridaje) che oltretutto dimentica i due gol irregolari della sua squadra. Di cui nessuno ovviamente ha parlato.
Siamo il Paese in cui Balotelli se zittisce il pubblico che lo fischia è un coglione, e viene criticato da tutta Italia e multato.
Se lo fa Totti è un esempio, se Del Piero si butta è un esempio.

Esempio di un calcio malato.
Moratti compraci un giornale, altro che un centrocampista.

The Flash wrote: Ma è vero che Moratti s'è incazzato perchè il Balo è andato a vedere Milan-Manchester?

vittoliam wrote: :lol2: :lol2: Ma non leggetelo Tuttosport, ragazzi..

The Flash wrote: SkySport24 

vittoliam wrote: Però ti assicuro che molti tifosi non lo capiscono e si incazzano davvero tanto, si meriterebbero Zamorano e Brocchi.

Sancho Panza wrote: Non citiamoli insieme però...

Sancho Panza wrote: Non citiamoli insieme però...

vittoliam wrote: :lol2: :lol2: Ma non leggetelo Tuttosport, ragazzi..
Al massimo Moratti potrà dire che è una cosa un pochino antipattica :D

A me sinceramente frega nulla che Mario tifi Milan, magari potrebbe evitare di farsi vedere allo stadio, giusto per non alimentare le polemiche che costruiscono i media.
A me basta che giochi bene e basta, che tifi Inter meno di zero.

Però ti assicuro che molti tifosi non lo capiscono e si incazzano davvero tanto, si meriterebbero Zamorano e Brocchi.

shilton wrote: Però la richiesta di Pitter non è stupida.
Critichiamo sempre il nostro mondo calcistico ma da noi non parte mai un qualcosa per migliorarlo.
E' sempre il solito discorso, da dove lo si cambia il sistema??

Per dirla alla Rocky IV, se noi cambiamo, tutto il mondo può cambiare.

Solo una considerazione, se poi i discorsi saranno sempre i soliti sarò ben lieto di moderare e partecipare, ma con altro spirito.