Play.it Usa Forum

Teo wrote: Sfruttando la cessione di Mancini e soprattutto la Champions, diciamo che hanno pareggiato (cosa per altro giusta), ma quest'anno comunque sono entrati 20 milioni.

Il nerbo con la Juve sicuro, col Genoa partita aperta, però domando io, più che nerbo (possibile) non è che sia mancanza di stimoli dovuti ad una situazione (non tecnica) estremamente nebulosa?

Io non discuto le due partite di quest'anno, quanto TUTTO l'anno scorso

dreamtim wrote: sarei stato troppo impegnato a editare il senso del tuo post. Succede

Autoquotati da solo tutte le cattiverie gratuite, quando hai negato fosse lei ad aver ereditato una situazione simile, i paragoni tra i Maradona per dimostrare il tipo di stile differente tra lei e il padre, eccetera.

Discorso arretrati, difficile ragionare con uno che prima scrive che "non gli interessa chi ha fatto i pregressi" poi edita,
e che insiste a dire che è solo colpa sua. (della Sensi)

Il massimo della ragionevolezza.

Te ne accorgi da solo che  stai ciurlando nel manico,o hai bisogno di un valido aiuto ??

Io ci ri-ri-ri-PROVO:

theanswer wrote: Citami post ed autore(contraddetto).
Messa cosi',come stai facendo,non ha granche'senso.
Se vuoi buttarla in caciara fai pure.
Pero',almeno,ammettilo.
Io ho detto,e vai di ennesima spiegazione,che non ha solo pagato ancora un eurozzo bucato per estirpare cio' che,evidentemente,si e'trovata in mano.

Certo,e'anche vero che ad un milioncino e passa di euro ad annata,vorrei trovarmi in questa delicata situazione.
Una bella poltrona "in pelle umana",tanta pubblicita',e zio Geronzi a tener salde le due cose.

Ah,portami anche il post in cui ho affermato che la signora Staffoli e'la causa principe di questi debiti.

Davanti a tale parola ho sempre usato il termine "pregressi".
Gli investimenti di Gioia Tauro,o Civitavecchia,o gli Aeroporti di Roma,che comunque,As Roma a parte,hanno ampliato enormemente il vortice, non posso certo imputarli a lei,d'altronde non credo ne abbia nemmeno le conoscenze o capacita'.


Detto questo,autrice o meno di tale buco,poco mi importa.
Contano i progetti falliti e le tante parole contraddette dai fatti.
Ed ancor piu'questo "mercato"da,mi ripeto,cappello d'asino sul capo.

cosa ciurlo?

che sono io a editare post cambiando discorso? cosa ti devo quotare vista la situazione? tanto poi riediti o ricominci a scrivere fanticherie.

che vuoi l'ultima parola con la Sensi che è brutta e cattiva e la cosa sola che ti separa dalla felicità?  prenditela.

e meno male, se eri in forza nell'era Ciarrapico che facevi, lo ammazzavi?

dreamtim wrote: cosa ciurlo?

che sono io a editare post cambiando discorso? cosa ti devo quotare vista la situazione? tanto poi riediti o ricominci a scrivere fanticherie.

...

Ocappa,mi stai facendo lo stesso effetto della mescalina.
Mi dimetto.

theanswer wrote:

Ocappa,mi stai facendo lo stesso effetto della mescalina.
Mi dimetto.

vado ad accendere un cero.

Cmque a parte le rispettive rimostranze e punti di vista, presumo si possa tornare al calcio giocato almeno per un pò.

sperando giochino meglio.

dreamtim wrote: vado ad accendere un cero.

Cmque a parte le rispettive rimostranze e punti di vista, presumo si possa tornare al calcio giocato almeno per un pò.

sperando giochino meglio.

Right,right.

Con Ranieri:

442
Difesa standard,con unico ballottaggio Cassetti/Motta.

De Rossi e Pizarro o Brighi(nella Juventus giocava con due faticatori li'in mezzo,e qualita'sulle corsie;per questo il cileno out e Matteo in, non sarebbe un ipotesi da scartare a priori).

Sugli esterni,Guberti su Menez,di un incollatura.
Taddei a dx.

In avanti Mirkone e Totti,perche'sono bravi,perche'non possiamo fare altro.



4312
Difesa,vedi sopra.
Brighi,De Rossi e Pizarro o Perrotta.
Baptista dietro,ed il duo di prima in avanti.

Insomma:
in ascesa Brighi,Guberti e Vucinic.

in discesa Menez,Perrotta e Pizarro.

Ma sono sensazioni.

theanswer wrote: Bingo.
Purtroppo temo che alla signora in questione,della squadra,dell'ambiente,della tifoseria importi il giusto,tra il niente ed il nulla.
Fino a quando IL mio protettore bancario mi permette di tener al calduccio il mio debito,vado per la mia strada:
stipendio(ne),notorieta' e bella vita.

Certo,ci sarebbe il problema tecnico,ma alla fine qualche prezzolato al microfono di qui',qualche altro amico di "papa'"di la',qualche radio-documentario romantico sulle gesta di famiglia,qualche lettera a cuore aperto(Sigh!) ai tifosi,e puff...qualche boccalone e'ancora li'a credere all'aria fritta,ai progetti,al mercato studiato.

La gestione della signora Staffoli e'al capolinea.
Purtroppo dopo aver toccato il fondo,possiamo ancora scavare.

Beh c'è anche da dire che buona parte di quel debito che si ha con Unicredit è stato creato x costruire la Roma di Capello con acquisti che di certo le casse della società non si potevano permettere... non è che sti 380 milioni di debito li ha portati l'uomo nero.. io in quei anni non scrivevo qui, ma non credo che ci fossero tifosi che osteggiaqvano Sensi xchè stava spendendo troppo...

Fantaman wrote: Beh c'è anche da dire che buona parte di quel debito che si ha con Unicredit è stato creato x costruire la Roma di Capello con acquisti che di certo le casse della società non si potevano permettere... non è che sti 380 milioni di debito li ha portati l'uomo nero.. io in quei anni non scrivevo qui, ma non credo che ci fossero tifosi che osteggiaqvano Sensi xchè stava spendendo troppo...

Tutto giusto,tutto corretto.
Ma non possiamo continuare a "pagarlo"in eterno.
O no ??

Ora mi parlerai di poca riconoscenza.
Anche qui'non ho nulla da obbiettare.
D'altronde,nello sport non e'una qualita'sempre riconosciuta.

Si critica un presidente che ha fatto un filotto di coppe dalle grandi orecchie,pure uno dei difensori piu'forti dell'ultimo quarto di secolo.
Insomma,sara'crudele,ma e'la dura legge dello sport.

Purtroppo,it's business.

Marione non potrebbe essere il mio informatore.
Basta ascoltarlo.

e tu potresti essere il primo a farlo se poi associ marione con difensore dei sensi visto che è da un bel po che li sta criticando come tanti altri. Se invece ti riferisci al periodo aprile/maggio/giugno di fioranelli era semplice ascoltarlo non nel difendere la sensi ma nel non odiarla per forza come gli altri facevano e che avevano imboccato al santo fioranelli.

Giuro che fatico a capire questa difesa morbosa della Sensi da parte di alcuni di voi.

perche difesa morbosa? se l'attacco riguarda l'usare lo stipendio piu o meno elevato, il taxi da pagare e robaccia simile con ironia e per criticarla tanto per, a ben ragione non si parla di morbosità ma buonsenso.

Beh, la situazione può solo che peggiorare con la sua presenza.

non mi sembra che fino a due stagioni fa siamo solo peggiorati, a me sembra il contrario.

Su che basi...ci sono 400 milioni di debiti che vanno avanti a botte di interessi, la Sensi non può e non vuole pagare una lira per chiudere quel debito. Ci sono margini di miglioramento?

ecco un altro motivo da robaccia. Comprendo che per non tutti puo essere interesse professionale l'informarsi su altre realtà economico-aziendali ma sarebbe sufficiente farlo anche per sfizio e si capirebbero molte cosine. Tutte le piu grandi realtà aziendali hanno passivi a debito simili, anche di ben peggiori e non pagano e fanno anche di peggio senza che nessuno professa verbo: per cui gia questa mistificazione del debito di IP (che non è la controllante diretta ma indiretta visto che non si cita un passaggio che puo sembrare ininfluente ma ha il suo significato) è fuori luogo per portarlo a critica di una non irreprensibile gestione della Sensi. Inoltre quel debito e la AS Roma non sono strettamente legate visto che anche pagando quel debito dopo non è transitiva la mossa di investire nella società sportiva chissà quali capitali.
Io rimango sempre basito nel vedere di quanta gente riesce a credere a sciocchezze simili perchè imboccate o illusi da chi dovrebbe informare colui che giustamente non puo/vuole essere un tecnico, pero ci vuole molto poco e non una laurea in economia per sapere questi semplici meccanismi. E' come quando dissero che per rientrare si deve per forza vendere la Roma (come se uno presta senza uno straccio di garanzia o senza sapere che esistono anche altre proprietà e non solo l'AS Roma) o che sarebbe scattata la messa all'asta solo perchè qualche cialtrone con una penna l'aveva detto senza andarsi a informare che è una cosa proprio impossibile per una società quotata. Ma vabbè, continuiamo cosi che va bene tutto, diamo retta al macellaio di casa o a quello che dice che seedorf lo compra capello alla Roma perchè ha gia comprato casa....ma dai.



Tornando ad oggi su quanto detto dalla Sensi io trovo che abbia commesso un autogol. Il messaggio che voleva dare (in merito al mercato) mi sembra evidente che fosse ben diverso da quello interpretato per prenderla in giro pero non capisce che spesso certi messaggi non vengono percepiti se posti magari senza una spiegazione piu dettagliata e si ritrova a riaverli contro. Questo pero è evidentemente una sua colpa se non si affida a un responsabile comunicativo migliore e piu abile di tal Bendoni che in merito al contesto Roma appare piu un cialtrone messo li per favori e non per professionalità. Magari una figura da DG puo giovarle, anche per farle da parafulmine e che si mette li a spiegare a qualche buffone (se in malafede) o ingenuo (se giustamente non puo informarsi 24 su 24 di Roma avendo altro da fare) certe dinamiche ed anche banalità che non sembrano venire recepite.

Su lobont e zambrela voglio dire due parole in piu. Senza dimenticarsi che la Roma non poteva spendere cifre per acquistare un altro portiere, rimanevano gli svincolati e i prestiti. Io non vorrei che la scelta di prendere lobont in prestito (non era disoccupato ma tesserato con la Dinamo) pur consapevoli che non avrebbe riparato al buco del secondo portiere in attesa di Doni, possa dipendere dal fatto che magari han visto che a Doni serve un periodo leggermente piu lungo del previsto essendo la cartilagine ben piu complessa che di una frattura ossea. Poi certo, svincolati non è che ci fosse zamora per cui lobont per un 50enne poco cambia probabilmente.
Su zamblera. Il giovane è riserva di okaka nella nazionale under 19 (o 20 se non erro), il che significa che sarebbe il 6 a scendere in campo. Ora, non perchè è alto e grosso allora va considerato per forza di cose come l'acquisto previsto per rinforzarci la davanti perchè allora lo sarebbe anche un pino mediterraneo piantato a trigoria. Direi che è piu un investimento per la primavera che poi si vedrà in futuro e non il rinforzo visto che minimo minimo ha okaka davanti a sè nelle preferenze e difficile ritenere un rinforzo uno che sai gia non giocherà mai per i motivi detti sopra. Comprensibile pero che possa risultare ironico se viene al 31 di agosto senza aver preso niente e comprendo che potesse essere una ghiotta opportunità per i "odio la Sensi perchè mi ha rubato il portafoglio" pero a ragion veduta io lo interpreto come un investimento e stop.

Detto questo aiuto quelli che non ragionano (in simpatia) dicendo: spero che la Sensi se ne vada quanto prima e che venga uno coi soldi veri, astenersi perditempo e chiacchieroni. Almeno cosi anticipo e impedisco qualche svarione concettuale.

La TIMSpot mi manda un messaggio in cui la Sensi dice: "Mercato studiato". La mia domanda è: Rossella, l'avete studiato al CEPU? :gazza:

La situazione debitoria della Roma in qualsiasi paese serio credo che non sarebbe tollerata. I Sensi dovrebbero essere costretti a mollare la società a chi intende risanarla, altrimenti dovrebbe fallire.

francilive wrote: La situazione debitoria della Roma in qualsiasi paese serio credo che non sarebbe tollerata. I Sensi dovrebbero essere costretti a mollare la società a chi intende risanarla, altrimenti dovrebbe fallire.

da quando il nostro lo é? 

cmque calcio giocato e buon Ranieri a tutti.

francilive wrote: La situazione debitoria della Roma in qualsiasi paese serio credo che non sarebbe tollerata. I Sensi dovrebbero essere costretti a mollare la società a chi intende risanarla, altrimenti dovrebbe fallire.

Un altro dei danni fatti da questa gestione di porchettari.

Oltre alla gestione assurda della società tutti sono convinti che la Roma sia crisi economica, ma lo è solo perchè sta famiglia la sta spolpando

francilive wrote: La situazione debitoria della Roma in qualsiasi paese serio credo che non sarebbe tollerata. I Sensi dovrebbero essere costretti a mollare la società a chi intende risanarla, altrimenti dovrebbe fallire.

c'è solo un dettaglio che ti sfugge: la Roma non è in una situazione debitoria, è IP ad esserlo  :gazza:
Ma poi anche fosse l'Inghilterra è serio come paese? la Spagna? no perchè se ti riferisci al Cameroon....

Fantaman wrote: Beh c'è anche da dire che buona parte di quel debito che si ha con Unicredit è stato creato x costruire la Roma di Capello con acquisti che di certo le casse della società non si potevano permettere... non è che sti 380 milioni di debito li ha portati l'uomo nero.. io in quei anni non scrivevo qui, ma non credo che ci fossero tifosi che osteggiaqvano Sensi xchè stava spendendo troppo...

... Adesso come adesso puo parere strano, ma in effetti c'erano, come se c'erano. Il "Sensi bla, bla bla, ....." dello stadio e` iniziato con il patre e poi rispolverato l'anno scorso con la figlia.

francilive wrote: La situazione debitoria della Roma in qualsiasi paese serio credo che non sarebbe tollerata. I Sensi dovrebbero essere costretti a mollare la società a chi intende risanarla, altrimenti dovrebbe fallire.

Ti e` stato risposto prima, comunque Sensi senior invece di avvalersi dello "spalma debito" come molte altre societa` di calcio italiane, ha saldato i debiti con ItalPetroli (in pratica con il patrimonio di famiglia), da un punto di vista tecnico/legale la A.S.Roma NON ha debiti, ma un bilancio in parita`...... almeno per quest'anno.
Sulla seconda parte ....... gia, chissa perche` .......... "a chi intende risanarla" ......

Gisko wrote: Un altro dei danni fatti da questa gestione di porchettari.

Oltre alla gestione assurda della società tutti sono convinti che la Roma sia crisi economica, ma lo è solo perchè sta famiglia la sta spolpando

Sulla gestione della Roma da parte della famiglia Sensi si puo tranquillamente discuterne, il termine "porchettari", con tutto il rispetto per la categoria - che ormai purtroppo non allieta piu i miei pomeriggi autunnali, mi pare in tantino esagerato, per non dire offensivo. Ed e` altrettanto vero che la famiglia (Sensi) non sta spolpando la Roma, semmai il contrario.

Radiofreccia wrote: La TIMSpot mi manda un messaggio in cui la Sensi dice: "Mercato studiato". La mia domanda è: Rossella, l'avete studiato al CEPU? :gazza:

Gia, studiato ...... quando hai 0 euri a disposizione per il mercato, dopo aver ceduto AA per poter pagare gli stipendi per l'anno in corso (autofinanziamento ..... senza i soldi della champions) che cavolo di mercato vi aspettavate che si potesse fare? Prestiti e parametri zero al massimo ...... e gli stipendi ai nuovi giocatori con quali soldi si pagano?
Oh, e` stato detto piu di una volta: "la strategia della Roma adesso e` la diminuizione del monte stipendi" e l'anno prossimo se non si va in champions, si vende DeRossi e basta...... diminuiscono gli abbonati, si vende anche Juan e/o Mexes, si vende chi ha mercato, i vecchi discorsi del 2007 sulle incedibilita` contano nulla. Non e` "mentire sapendo di mentire" o "prendere in giro i tifosi" .. c'e` un bilancio da rispettare, oddio bilancio diciamo un tot di soldi a disposizione, i soldi sono quelli, di piu non c'e`.

Il vero problema, non e` il mercato di quest'anno, ma quello degli anni passati (ultimi due) quando si e` fatto il passo piu lungo della gamba nella speranza di raggiungere risultai miracolosi (e in effetti la Roma e` stata un rigore/tiraccio dalle semifianli di Champions l'anno scorso) e anche per accontentare i "tifosi"/la piazza, adesso se ne pagano le conseguenze (del mercato, della mancata qualificazione in CL - che Spalletti puo dire quello che vuole, ma e` il motivo principale della situazione attuale - oltre a cene varie e velleita di grandezza malposte) c'e` poco da essere allegri? Si, ma la situazione per adesso e` questa, poi magari domani arriva l'arabo di turno e compra tutto pero fino ad allora si va avanti cosi, c'e` poco da fare. Si la Roma si sta "ridimenzionando", come, e mi dispiace, del resto anche la Lazio, ma vuol semplicemente dire che sta tornando alla sua dimensione reale (provinciale di lusso con velleita`di grandezza cicliche), e colpa della dirigenza, forse, anzi quasi sicuramente, ma solo perche hanno prima fatto il "salto" nella categoria superiore senza avere le "capacita`", chiamiamole cosi per decenza, di chi in quella categoria ci sta da sempre. E` successo a Viola, e` successo a Cragnotti, e` successo ai Sensi .......... adesso e` il turno dei Ciarrapico, Lotito e Sensi jr.......