Play.it Usa Forum

Seppi è in una parte di tabellone dove può succedere veramente di tutto... potrebbe anche arrivare ai quarti con un po' di fortuna...
se batte Marat si trova davanti Wawrinka che non è esattamente un erbaiolo

pas wrote: la schiavone ha buttato nel cesso un match già vinto!!

Non è ironico che si faccia chiamare "Leonessa" e che tutti parlino sempre della sua forza mentale e della sua tenuta fisica quando invece è una di quelle con meno forza mentale (e con più cedimenti emotivi) del circuito? Si scioglie sempre quando occorre. E' una roba sconvolgente, se piangesse pure sarebbe la Zvonareva. Se non è nettamente più forte, non vince. Con quei mezzi è assurdo che non sia mai entrata nei 10.

Grande Bolelli davvero. Forse ha fatto il salto di qualità. Certo, rispondesse...
E bene anche Seppi suvvia. Incrociamo le dita per loro.

Impressionante, almeno per me, la tenuta mentale mostrata da Bolelli, oltretutto contro un Gonzalez più che discreto.
Io l'avevo visto buttare via malamente il secondo set contro Roddick a Roma, e pensavo di trovarmi di fronte al solito italiano in guerra prima di tutto contro se stesso, e invece oggi ha avuto tutto un altro atteggiamento, perchè di occasioni per lasciarsi andare, nel quarto set, ne ha avute diverse.
Il giocatore è molto interessante, ancora di più dopo la dimostrazione di solidità mentale data oggi, fatti salvi i difetti alla risposta(comunque non malissimo oggi) e negli spostamenti che avete evidenziato.
Secondo me fa anche un po' fatica sulle palle basse perchè è un po' rigido di gambe.
Comunque era da un po' che non si vedeva un italiano di questo livello. Sono curioso di vederlo sul cemento.

Mi aspettavo di più da Federer-Soderling.
Soderling, secondo me, non ha giocato al suo massimo, e Federer l'ha controllato abbastanza bene pur essendo nel complesso solo discreto. Il passaggio a vuoto nel terzo set, poi, è stato davvero brutto.
Giocatori più solidi di testa rispetto a Soderling non te lo perdonano e vai al quarto.
Intanto suppongo che Federer non porterà il lutto per l'uscita di Djokovic...

anto wrote:
Intanto suppongo che Federer non porterà il lutto per l'uscita di Djokovic...

Ma proprio no. 
Roger sull'erba sa di avere un margine più o meno largo sugli avversari, demonio maiorchino a parte, alcuni "sbalzi" nelle sue prestazioni su erba dipendono anche da questo. Agli US Open, per dire, mi da sempre l'impressione di tenere maggiormente la concetrazione. Anni fa il suo salto si qualità IMHO è consistito non solo nella riduzione dei passaggi a vuoto, quanto nella loro gestione: ha imparato a conviverci, sa quando può concedersi un rilassamento.
Intanto Berdych, dopo la maratona di primo turno contro Korolev, continua a complicarsi la vita: perde il primo al tie break contro il rumeno Hanescu (che, ad occhio, erbivoro non è), vince il secondo allo stesso modo, adesso pare essersi ripreso e veleggia nel terzo.
Tra gli altri risultati odierni, Zverev che lascia 9 game a Ferrero (che qui vanta i quarti) e Baghdatis in scioltezza contro Thomas Johansson: periodico 6-4 nel duello tra ex semifinalisti di questo torneo, anche se ormai in fasi piuttosto diverse delle rispettive carriere.

Beh, la partita non la vedo ma Hanescu è un cristone di due metri e sull'erba, anche solo col buon servizio che si ritrova, un po' di fastidio lo può dare, pur non essendo necessariamente un erbivoro vero e proprio.

Grande Bolelli, davvero il miglior italiano in circolazione, speriamo che cresca ancora e che si vada a togliere qualche soddisfazione. Oggi alcuni colpi da paura, un diritto nell'ultimo tiebreak di difficoltà 10 eseguito semplicemente alla perfezione. Bravo davvero 


Ora Hewitt se non erro... impossibile?

chinasky wrote: Grande Bolelli, davvero il miglior italiano in circolazione, speriamo che cresca ancora e che si vada a togliere qualche soddisfazione. Oggi alcuni colpi da paura, un diritto nell'ultimo tiebreak di difficoltà 10 eseguito semplicemente alla perfezione. Bravo davvero 


Ora Hewitt se non erro... impossibile?

come è messo in classifica Bolelli?? previsioni di crescita? fin dove può arrivare?

shilton wrote:
come è messo in classifica Bolelli?? previsioni di crescita? fin dove può arrivare?

Non vorrei sbagliarmi,ma credo che Bolelli sia 46esimo nella classifica Atp.. :gazza:

anto wrote: Mi aspettavo di più da Federer-Soderling.
Soderling, secondo me, non ha giocato al suo massimo, e Federer l'ha controllato abbastanza bene pur essendo nel complesso solo discreto. Il passaggio a vuoto nel terzo set, poi, è stato davvero brutto.
Giocatori più solidi di testa rispetto a Soderling non te lo perdonano e vai al quarto.
Intanto suppongo che Federer non porterà il lutto per l'uscita di Djokovic...

secondo me è proprio questo il bandolo della matassa, quando un qualsiasi giocatore (che non sia Canas o Nadal) gioca contro Federer non riesce mai ad esprimersi al meglio perchè è proprio lo Svizzero a metterti in quelle condizioni, giocare contro Federer non è facile per nessuno al mondo, Soderling ha fatto la sua partita però ha dimostrato ancora una volta di affidarsi troppo al servizio secondo me.

Quelle poche volte che ha provato a scendere a rete non ha mai fatto sfracelli, anzi non ha manco preso le misure!
Sul fatto che Soderling mentalmente non sia un mostro lo si sapeva già e ne abbiamo avuto la conferma l'anno scorso quando aveva tutte le carte in regola per eliminare tranquillamente Nadal, cosa invece che non si è avverata proprio per motivi psicologici

shilton wrote:
come è messo in classifica Bolelli?? previsioni di crescita? fin dove può arrivare?

Può arrivare in alto. Fino ad oggi aveva mostrato una testa un po' di cavolo. Adesso è migliorato da quel punto di vista (almeno i risultati di quest'anno lo dimostrano).
Da un punto di vista tecnico è totalmente incapace di rispondere bene consistentemente (nel senso che ogni tanto tira un winner pazzesco, e poi magari affossa in rete 4 risposte di fila) e spesso se prende il ritmo soffre quando l'avversario inizia a variare un po' il gioco (come ha fatto oggi Gonzalez). Ma sul veloce può fare a pugni con chiunque.
Migliorando l'aspetto mentale probabilmente entrerà nei 30. Migliorando un po' la risposta potrebbe entrare nei 20 come picco (e nei 30 fisso). Di più (nei 15) lo trovo un po' difficile, ma può far bene su tutte le superfici e quindi con un po' di fortuna non è neanche impossibile. Oggi parlavano di Camporese... ecco, secondo me Omar era più forte e completo, però può starci.

Parlando del torneo... sarà la mia impressione, ma la differenza di velocità tra i due campi principali e gli altri quest'anno è ancora più accentuata. Sul centrale e sull'1 si palleggia, mentre sugli altri è tutto davvero velocissimo.
Mi ha preoccupato sentire Bertolucci dire che l'erba se ne sia già andata sul centrale, dove stanno disputando tante partite (anche di doppio, sin da ora). Bertolucci è arrivato a dire che la finale si giocherà su terra battuta visto che già adesso di erba ne è rimasta davvero pochissima. Bella roba... certo che anche i campi di Wimbledon non sono più i soliti. Domani comunque mi godrò Nadal-Gulbis, anche se ero più curioso di vederlo con Isner.

chinasky wrote: Grande Bolelli, davvero il miglior italiano in circolazione, speriamo che cresca ancora e che si vada a togliere qualche soddisfazione. Oggi alcuni colpi da paura, un diritto nell'ultimo tiebreak di difficoltà 10 eseguito semplicemente alla perfezione. Bravo davvero 


Ora Hewitt se non erro... impossibile?

Di impossibile non c'è nulla.. Hewitt è da tempo che non è quello vero e il nostro Simone oggi mi è piaciuto molto, soprattutto nei momenti chiave... Per me se la può giocare, anche se l'australiano (principalmente per il curriculum) parte favorito!!
Poi c'è Seppi che incontra il Marat.. Quella si che deve essere bella!! Bravi i nostri due italiani... 

Mamma mia che ha combinato l' Orrida 
6-3 4-0, poi ha pure "servito" per il match..
o cambia un po', o rimarrà sempre mediocre..

L'Orrida era pure 5-4; 40-15 e servizio nel terzo set.

rene144 wrote: Parlando del torneo... sarà la mia impressione, ma la differenza di velocità tra i due campi principali e gli altri quest'anno è ancora più accentuata. Sul centrale e sull'1 si palleggia, mentre sugli altri è tutto davvero velocissimo.
Mi ha preoccupato sentire Bertolucci dire che l'erba se ne sia già andata sul centrale, dove stanno disputando tante partite (anche di doppio, sin da ora). Bertolucci è arrivato a dire che la finale si giocherà su terra battuta visto che già adesso di erba ne è rimasta davvero pochissima. Bella roba... certo che anche i campi di Wimbledon non sono più i soliti. Domani comunque mi godrò Nadal-Gulbis, anche se ero più curioso di vederlo con Isner.

Tutto questo è deprimente. E lo dimostra anche il fato che il buon Marat abbia definito il centrale "di una lentezza imbarazzante"

rene144 wrote: Mi ha preoccupato sentire Bertolucci dire che l'erba se ne sia già andata sul centrale, dove stanno disputando tante partite (anche di doppio, sin da ora). Bertolucci è arrivato a dire che la finale si giocherà su terra battuta visto che già adesso di erba ne è rimasta davvero pochissima. Bella roba... certo che anche i campi di Wimbledon non sono più i soliti. Domani comunque mi godrò Nadal-Gulbis, anche se ero più curioso di vederlo con Isner.

Ancora più preoccupante, e cartina di tornasole dell'evoluzione del gioco, è non solo quanto l'erba sia consumata, ma come sia consumata.
La gente viene molto meno a rete. Una volta c'era un consumo molto più omogeneo che riguardava sia le linee di fondo che la parte centrale tra linee di servizio e di fondo campo.
Adesso ques'ultima parte è molto meno logora, e in compenso si è accentuato notevolmente il consumo nei pressi e oltre la linea di fondo.
Di questo passo, per la finale di domenica, qualsiasi rimbalzo dalle parti della linea di servizio diventerà un terno al lotto...