Play.it Usa Forum

Ultimamente pare che anche Zaza sia tornato a dare un contributo significativo alla causa, o almeno così mi auguro, non sono riuscito a verificare.. 

Beh allora è fatta..Hawks finalmente tornano ai playoff 

Jamal Crawford wrote: Ultimamente pare che anche Zaza sia tornato a dare un contributo significativo alla causa, o almeno così mi auguro, non sono riuscito a verificare.. 

Complice anche qualche problema di falli per Horford. Quando il rookie sta bene e non s'inguaia con i falli, Pachulia fa fatica a stare in campo più di 15 minuti a gara.

per me comunque Zaza è uno dei migliori 2-3 centri di riserva della nba...
forse il milgiore...

nolian wrote: per me comunque Zaza è uno dei migliori 2-3 centri di riserva della nba...
forse il milgiore...

dopo la partita di ieri con 4 perse in 14 min non direi....
comunque è un buon giocatore sicuramente, ha fisico e velocità, come riserva non è malvagio però non puoi affidarti a lui in certe situazioni soprattutto quando la partita si fa calda

nolian wrote: per me comunque Zaza è uno dei migliori 2-3 centri di riserva della nba...
forse il milgiore...

Attendo con trepidazione la risposta di Jamal a questa affermazione :D

nolian wrote: per me comunque Zaza è uno dei migliori 2-3 centri di riserva della nba...
forse il milgiore...

Per sqaudre di basso livello e che non hanno altro da mettere sotto canestro!  :D
Diciamo che Zaza il  , è un discreto cambio e ci mette energia soprattutto a rimbalzo offenisvo, ma da qui a dire che forse è il miglior centro di riserva della lega beh..

Small Ticket wrote: Attendo con trepidazione la risposta di Jamal a questa affermazione :D

L'avevo vista subito, ma ho lasciato correre perchè non avevo voglia di mettermi lì a pensare all'elenco dei centri di riserva.

Tra l'altro parecchie squadre usano delle PF come cambi dei lunghi, se includiamo anche loro Zaza non è solo spacciato, è umiliato. 

Prendiamo un centro a caso che dovrebbe essere finito: Theo Ratliff. Anche a fine carriera, per me, Ratliff > Zaza. E' più funzionale, un lungo che fa il lungo, fornendo intimidazione e solidità sotto. Zaza si fa mangiare in testa da chiunque, una cosa inconcepibile per me se si parla di lunghi. E in più aggiungiamo che ha delle mani discutibili in ricezione sul pick & roll e non è un buon finisher (tira il 41 % quest'anno!!!), altre cose intollerabili per un lungo a mio avviso.
Intendiamoci, è un onesto centro di riserva. In passato forse avrei detto anche un eccellente centro di riserva, ma francamente la mia opinione su di lui cala di giorno in giorno e ormai siamo ai minimi storici, quindi "onesto" mi pare un buon compromesso.
Per me Solomon Jones, 208 centimetri di pongo(*) con le molle, dovrebbe venire prima nelle rotazioni, dato che riesce a essere più incisivo se scampa i problemi di falli/inesperienza.

(*) pongo nel senso che è giocatore tuttaltro che rifinito.

Jamal Crawford wrote: L'avevo vista subito, ma ho lasciato correre perchè non avevo voglia di mettermi lì a pensare all'elenco dei centri di riserva.

Tra l'altro parecchie squadre usano delle PF come cambi dei lunghi, se includiamo anche loro Zaza non è solo spacciato, è umiliato. 

Prendiamo un centro a caso che dovrebbe essere finito: Theo Ratliff. Anche a fine carriera, per me, Ratliff > Zaza. E' più funzionale, un lungo che fa il lungo, fornendo intimidazione e solidità sotto. Zaza si fa mangiare in testa da chiunque, una cosa inconcepibile per me se si parla di lunghi. E in più aggiungiamo che ha delle mani discutibili in ricezione sul pick & roll e non è un buon finisher (tira il 41 % quest'anno!!!), altre cose intollerabili per un lungo a mio avviso.
Intendiamoci, è un onesto centro di riserva. In passato forse avrei detto anche un eccellente centro di riserva, ma francamente la mia opinione su di lui cala di giorno in giorno e ormai siamo ai minimi storici, quindi "onesto" mi pare un buon compromesso.
Per me Solomon Jones, 208 centimetri di pongo(*) con le molle, dovrebbe venire prima nelle rotazioni, dato che riesce a essere più incisivo se scampa i problemi di falli/inesperienza.

(*) pongo nel senso che è giocatore tuttaltro che rifinito.

su questo siamo d'accordo tutti Theo è ancora un grande giocatore nonostante l'età e l'ha dimostrato in varie occasioni, tira ancora delle stoppate micidiale sotto i ferri, magari in attacco non è un gran che ma in ogni caso resta un ottimo giocatore

Intanto JJ player of the month per l'Est: link

E Horford rookie del mese per l'Est: link

Jamal Crawford wrote: Intanto JJ player of the month per l'Est: link

E Horford rookie del mese per l'Est: link

Su horford nulla da dire , ma su JJ sinceramente un po' regalato...

Ci stavano altri nomi, ma nessuno ha dominato a est. Pierce è uno che forse se lo meritava di più, ma paga il fatto di giocare con un altro che se lo meriterebbe tutti i mesi.

ributto l'occhio solo oggi su questo topic...
torno su Zaza, che noto che a molti sta un pò sulle balle, mentre altri dicono "si ok ma..."

quando ho detto uno dei milgiori centri di riserva, è ovvio che parlo di centri di riserva, non di PF che cambiano il centro titolare...

è vero che Zaza in quella "competizione" che per me arriva sul podio, è una gara tra pochi, perchè come avete sottolineato voi sono molti usano PF per cambiare i centri titolari

avete citato Theo Ratliff, ecco questo è uno che quando in condizioni di giocare è nettamente il miglior centro di riserva, ma il punto è che se il fisico glielo permettesse sarebbe addirittura un accreditato centro titolare!!!
comunque, tolto Ratliff, di centri di riserva degni di nota mi vengono in mente...Gadzuric,Turiaf,Skinner,Nesterovic (anche se il titolare Bargnani per me non è un 5)
ovviamente dai "degni di nota" ho escluso i due Collins (Jazz e Ntes/Grizzlies), Swift, Petro/Swift/Sene, e tutti gli altri di questo livello...
insomma alla fine i degni di nota si riducono ad una decina,forse meno, e tra questi, Zaza per me tra i primin 3 ci sta di diritto...

comunque non preoccupatevi, tra pochi mesi rientra Oden e il milgior centro di riserva sarà Przbilla!!!!!

the gift wrote: Su horford nulla da dire , ma su JJ sinceramente un po' regalato...

Beh oddio, 25+4+7 di media con il 47 % dal campo, il 43.5 % da 3 e l'86.5 % dalla lunetta, con gli Hawks che ne han vinte 8 delle ultime 10 (vabè non proprio contro le potenze delle ovest  :gazza: ). Un paio di motivi ci sono.. 
Fermo restando che volevo farmi fino a fine regular season senza fare alcun commento al riguardo per scaramanzia, quindi temo per il suo rendimento nelle prossime gare.  :sbadat:

Jamal Crawford wrote: Beh oddio, 25+4+7 di media con il 47 % dal campo, il 43.5 % da 3 e l'86.5 % dalla lunetta, con gli Hawks che ne han vinte 8 delle ultime 10 (vabè non proprio contro le potenze delle ovest  :gazza: ). Un paio di motivi ci sono.. 
Fermo restando che volevo farmi fino a fine regular season senza fare alcun commento al riguardo per scaramanzia, quindi temo per il suo rendimento nelle prossime gare.  :sbadat:

Mostruoso, considerando che non si parla di uno specialista che in campo ci va a fare solo quello ed a piazzarsi per gli scarichi.