Page 41 of 100
Re: Washington Redskins 2007
Posted: 30/10/2007, 0:20
by chinasky
Strembald wrote:
Eh volesse il cielo...
Ben tornato zio...mi spiace che abbiano completamente toppato la partita...i merluzzetti sono anni che non fanno più nulla di buono ma almeno ti sarai divertito un sacco...
Per Was...bè speravo in un miracolo chiamato Sean Taylor....
Dio, io dicevo così, a me che la prendano nel culo o meno cambia poco, ma capisco ti faccia piacere :lol2:... iDiciamo che la regola non scritta del non infierire in certe situazioni si abolisce, ma rimane sempre e comunque una scelta soggettiva.
Re: Washington Redskins 2007
Posted: 30/10/2007, 0:39
by joesox
Punkish wrote:
Di ritorno da Londra, brevemente per dire che perdere con New England è 'normale' nel senso che ci puo' stare, sono di un altro livello. Da ieri pero' un allenatore che mi è sempre piaciuto per la bravura e la strategia come Bill Belichick ha perso tutto il rispetto, è davvero una merda, che non merita certamente nessun titolo di Mr.Football o robe del genere. Uno che gioca due volte il quarto down vincendo 38 e poi 45 a 0, anche mettendo in campo il qb di riserva è davvero una merda fuori misura. Il nostro td vale molto, infilati lo shutout nel culo merda!
wawawawawawa...doveva calciare in touche o fare un po' di passing game...o magari FIRMARE DID PER QUALCHE TUFFO!
VERGOGNATI!
ANCHE TU PUOI RITORNARE A GUARDARE IL CALCIO - I VERI CALCIOFILI SI VEDONO QUANDO LE PROPRIE SQUADRE PERDONO 7 A 52.
SPORTIVONI!
I REDSKINS POTEVANO DIFENDERE MEGLIO.
Re: Washington Redskins 2007
Posted: 30/10/2007, 1:48
by Strembald
chinasky wrote:
Dio, io dicevo così, a me che la prendano nel culo o meno cambia poco, ma capisco ti faccia piacere :lol2:... iDiciamo che la regola non scritta del non infierire in certe situazioni si abolisce, ma rimane sempre e comunque una scelta soggettiva.
vedi che a me che loro puntano sul 4° o giocano non me ne viene nulla in tasca...è che spero a prescindere che Belichick paghi...sempre sportivamente parlando (specifico visto che ultimamente i toni si stanno alzando nonostante io provi a far da paciere...PS: dimmi dove sto sbagliando)
Il mio è solo odio sportivo...un puro odio sportivo che covo nei visceri...ma sai io non conto un cazzo e figurati se mi metto a dare giudizi a destra e a manca... :figo: ma se siamo a manco na settimana dal 4 ...e questa è l'atmosfera...io ti consiglio di moderare più del solito! :lol2:
Se uno infierisce è una scelta, condivisibile o no ma è una scelta...per alcuni è umiliante (vedi quell'allenatore di college che è stato esonerato...ora mi sfugge il nome) per altri è un umiliazione far fare un quarto intero a Sorgi con tutte le riserve... Per altri bastano 20 punti (come già ho detto) per umiliare la squadra sul piano del gioco( vedi i pats inarrestabili di ora...)
Come va a puttane la diplomazia su un Pats-Colts non va a puttane manco fosse Bush-Ahmadinejad

Re: Washington Redskins 2007
Posted: 30/10/2007, 1:58
by chinasky
Strembald wrote:
Come va a puttane la diplomazia su un Pats-Colts non va a puttane manco fosse Bush-Ahmadinejad
Ecco, speriamo non si degeneri... il tifo è bello, tanto più che qui nessuno è di Boston o Indianapolis, quindi si è qua per passione (spero).
Re: Washington Redskins 2007
Posted: 30/10/2007, 2:14
by azazel
joesox wrote:
wawawawawawa...doveva calciare in touche o fare un po' di passing game...o magari FIRMARE DID PER QUALCHE TUFFO!
VERGOGNATI!
ANCHE TU PUOI RITORNARE A GUARDARE IL CALCIO - I VERI CALCIOFILI SI VEDONO QUANDO LE PROPRIE SQUADRE PERDONO 7 A 52.
SPORTIVONI!
I REDSKINS POTEVANO DIFENDERE MEGLIO.
DARE DEL CALCIOFILO A PUNKISH E' COME DARE DELL' ASTEMIO A TEO.......... :lol2: :lol2: :lol2:
ps. poteva tranquillamente calciare un FG (senza calciare in touche ecc ecc...

) e non si sarebbe scandalizzato nessuno, ha fatto una scelta "provocatoria", non ci si può scandalizzare se poi qualcuno se ne lamenta.
Re: Washington Redskins 2007
Posted: 30/10/2007, 2:19
by azazel
Re: Washington Redskins 2007
Posted: 30/10/2007, 4:38
by mr.kerouac
Punkish wrote:
Di ritorno da Londra, brevemente per dire che perdere con New England è 'normale' nel senso che ci puo' stare, sono di un altro livello. Da ieri pero' un allenatore che mi è sempre piaciuto per la bravura e la strategia come Bill Belichick ha perso tutto il rispetto, è davvero una merda, che non merita certamente nessun titolo di Mr.Football o robe del genere. Uno che gioca due volte il quarto down vincendo 38 e poi 45 a 0, anche mettendo in campo il qb di riserva è davvero una merda fuori misura. Il nostro td vale molto, infilati lo shutout nel culo merda!
oh ma davvero?? chi se lo sarebbe aspettato...

spero veramente tanto che succeda qualcosa che mandi a puttane la sua carriera... non so, qualsiasi cosa (ovviamente legata al football, non sul piano personale).
comunque quoto l'ultimo post di aza:

a punkish
Re: Washington Redskins 2007
Posted: 30/10/2007, 9:54
by joesox
azazel wrote:
DARE DEL CALCIOFILO A PUNKISH E' COME DARE DELL' ASTEMIO A TEO.......... :lol2: :lol2: :lol2:
ps. poteva tranquillamente calciare un FG (senza calciare in touche ecc ecc...

) e non si sarebbe scandalizzato nessuno, ha fatto una scelta "provocatoria", non ci si può scandalizzare se poi qualcuno se ne lamenta.
Che voi non capiate BB e' evidente. E' un genio del football superiore.
Pregate per la sua morte, tristi personaggi.
E' uno sport dove si gioca per fare piu' punti dell'altro.
Proprio da uno che va fino a Londra...che tristezza.
"There is no fucking way I'm gonna feel sorry, not even for a fucking second, to root for the best team in football, got it?" (autocit.)
Re: Washington Redskins 2007
Posted: 30/10/2007, 9:58
by The Snake 12
joesox wrote:
Che voi non capiate BB e' evidente. E' un genio del football superiore.
Pregate per la sua morte, tristi personaggi.
E' uno sport dove si gioca per fare piu' punti dell'altro.
Proprio da uno che va fino a Londra...che tristezza.
"There is no fucking way I'm gonna feel sorry, not even for a fucking second, to root for the best team in football, got it?" (autocit.)
secondo me stai esagerando con i toni
Re: Washington Redskins 2007
Posted: 30/10/2007, 10:41
by Strembald
Raga ma vi rendete conto che si parla di pats e colts (con BB SP TB Cgil Cisl Uil Cobas) in 3 topic e in maniera così accesa?...
vabbè giustamente è un forum e si discute...ma ora credo che si stia andando un pochino al di là del semplice fatto...Non credo sia il caso di agitarsi tanto...(lo dico a tutti me compreso)
comincio a pensare che finchè non si arriva a domenica sta storia rimarrà insoluta come i misteri di Fort Louderdale... :lol2:
Lancio na provocazione verso l'altra sponda...: Dai Randy che ti fai sto partitone da 250 Yds che rimarrà nella storia!!
Chiedo venia ai padroni di sto topic... :censored:
Re: Washington Redskins 2007
Posted: 30/10/2007, 10:56
by joesox
The Snake 12 wrote:
secondo me stai esagerando con i toni
Hai ragione.
Mi scuso.
Vedi, snake, quando uno scrive che "ho sempre rispettato BB" gia' mi fa venire dei dubbi...
perche', visto che e' un vincente ti viene da odiarlo, allora sottilinei il fatto che NONOSTANTE VINCA io lo rispetto, mentre mi verrebbe spontaneo odiarlo.
e poi perche'? gli altri coach non li rispetti?
Perche' sottolineare il fatto che BB lo rispetti, non e' normale rispettare le persone...lui lo conosce BB? di persona?
perche' Norv Turner non lo rispetti?
perche' Bill Cowher non lo rispetti? oppure lo rispettavi fintanto che perdeva? tanto perdeva ogni anno quindi era facile RISPETTARLO, poi ha vinto e ti hanno iniziato a girare le palle? ora che si e' ritirato lo rispetti di nuovo?
come quel ministro che ha detto "da oggi tolleranza zero contro i reati", perche' fino a ieri cosa c'era? tolleranza 10?
perche' rispetti BB?
perche' visto che vince e ti viene spontaneo odiarlo, ma non vuoi sembrare antisportivo e segui lo sport americano e non il calcio, e non hai coraggio di dirlo che lo odi perche' ha portato i Pats dove li ha portati, ALLORA dici a tutti e a te stesso - io BB lo rispetto - sotto sotto aspettando il momento che faccia qualsiasi cosa [e quando hanno fatto i video leggi i miei post di disappunto] per cantargliele e riempirlo di offese e parolacce...
tristi personaggi
Re: Washington Redskins 2007
Posted: 30/10/2007, 12:54
by chinasky
Dico la mia da moderatore e non da utente. Joesox ha certamente esagerato, vuoi per l'alcol o per la serata strana, ma l'amico Punkish è entrato in tackle da dietro. Capisco la frustrazione e so che l'errore di joeseox di metterla sul personale non dovrebbe essere tollerato in forum ed è un atteggiamento sbagliatissimo. Ma è ovvio che qualcuno possa risentirsi se un altro utente chiama "merda" il coach della squadra per cui fa il tifo ed è altrettanto normale che frasi come "infilati lo shutout nel culo merda!" possano generare flame. Per ora quindi facciamo il tipico richiamo verbale alla Pierluigi Collina, poi speriamo che tutto torni alla normalità.
Re: Washington Redskins 2007
Posted: 30/10/2007, 14:02
by joesox
chinasky wrote:
Dico la mia da moderatore e non da utente. Joesox ha certamente esagerato, vuoi per l'alcol o per la serata strana, ma l'amico Punkish è entrato in tackle da dietro. Capisco la frustrazione e so che l'errore di joeseox di metterla sul personale non dovrebbe essere tollerato in forum ed è un atteggiamento sbagliatissimo. Ma è ovvio che qualcuno possa risentirsi se un altro utente chiama "merda" il coach della squadra per cui fa il tifo ed è altrettanto normale che frasi come "infilati lo shutout nel culo merda!" possano generare flame. Per ora quindi facciamo il tipico richiamo verbale alla Pierluigi Collina, poi speriamo che tutto torni alla normalità.
Grazie.
Re: Washington Redskins 2007
Posted: 30/10/2007, 14:34
by Punkish
joesox wrote:
visto che e' un vincente ti viene da odiarlo, mentre mi verrebbe spontaneo odiarlo.
e poi perche'? gli altri coach non li rispetti?
Perche' sottolineare il fatto che BB lo rispetti, non e' normale rispettare le persone...lui lo conosce BB? di persona?
perche' Norv Turner non lo rispetti?
perche' Bill Cowher non lo rispetti? oppure lo rispettavi fintanto che perdeva? tanto perdeva ogni anno quindi era facile RISPETTARLO, poi ha vinto e ti hanno iniziato a girare le palle? ora che si e' ritirato lo rispetti di nuovo?
come quel ministro che ha detto "da oggi tolleranza zero contro i reati", perche' fino a ieri cosa c'era? tolleranza 10?
perche' rispetti BB?
perche' visto che vince e ti viene spontaneo odiarlo, ma non vuoi sembrare antisportivo e segui lo sport americano e non il calcio, e non hai coraggio di dirlo che lo odi perche' ha portato i Pats dove li ha portati, ALLORA dici a tutti e a te stesso - io BB lo rispetto - sotto sotto aspettando il momento che faccia qualsiasi cosa [e quando hanno fatto i video leggi i miei post di disappunto] per cantargliele e riempirlo di offese e parolacce...
tristi personaggi
Il tuo post mi sembra parecchio sconclusionato. Cosa c'entrano gli altri personaggi da te citati? La partita era Was-Ne. Forse dicendo rispetto, ho sbagliato parola, ma il nocciolo era prorpio il contrario di quello che dici tu. Se per te è normale odiare chi vince, atteggiamento calciofilo al massimo mi pare, per me non lo è, anche perchè non associo la parola odio all'ambito sportivo, in nessun caso. Non ho insultato ne te, ne i Pats o i giocatori, e nemmeno Belichick, ma semplicemente la sua condotta in quelle due occasioni, che è e rimane quella che ho detto, e che da parte mia mi porta a non considerarlo piu' cosi' geniale, perchè un genio non ha bisogno di queste cose, credo, e non lo ritengo il modo milgiore per rispondere alle ridicole critiche per i filmati, se è questo che voleva fare come dice China. Solo chi non conosce il football puo' pensare che uno vinca tre titoli con dei filmatini. Detto questo, torna pure ai tuoi festeggiamenti, tifoso da curva. :gazza:
Re: Washington Redskins 2007
Posted: 30/10/2007, 14:51
by Angyair
Ne avevamo già discusso con Dave e gli altri a Londra: per me non è certamente scandaloso il fatto di aver giocato quei 2 quarti down, forse il primo poteva avere poco senso, ma nel secondo caso, con pochi minuti rimasti, lo scopo in genere è quello di tenere il possesso della palla, anche giocando quarti down che non giocheresti mai in altre situazioni. Poi non so se sia stato giocando solo per cercare record o per dare un segno a tutti quelli che dicono che sanno solo vincere rubando (:roll:). E comunque nel football devi sempre giocare ogni azione come fosse la più importante, quindi....certamente i Redskins se ne ricorderanno la prossima volta che s'incontreranno, e questo è uno dei lati negativi di quelle scelte.
A chi interessa tutto ciò? A nessuno, ma lo volevo dire!
