Play.it Usa Forum

dreamtim wrote: Devo dire che oltre a leggere tra le righe, sei anche elastico.

L'intervista di Spalletti è di pubblico dominio dettagliati report sono pubblicati ovunque, mi pare differente, esimio.
e la cosa era un filino differente.

Poi io dei link sono in attesa di Answer dato che mette in dubbio vicende patrimoniali.

E che sostiene di avere info a prova di bomba.

se ti pare uguale 

ammazza aò.

theanswer wrote: No,sono tutt'altro che "fantasmagorico".
Peso solo le parole che scrivo,o dico.

E'la tua difesa ad essere molto nazional-popolare.

Ah,ultima cosa:
non mettermi in bocca,ASSOLUTAMENTE,cose che non ho mai scritto.
HAI CAPITO??

MAI DETTO,che ci spilla soldi da sotto il naso.
Ho solo affermato che NON HA ancora pagato un euro per i debiti pregressi della famiglia.
La differenza e'ENORME.
Tra il giorno e la notte.
Altra cosa:
ho scritto che ha uno stipendio(ne)milionario.
Quindi ??



Marione non potrebbe essere il mio informatore.
Basta ascoltarlo.
Anche in questo,evidentemente,sei poco informato.

lele_warriors wrote: serenezza e crescita umana 

NckRm wrote: De Ceglie ha giocato. Giovinco è infortunato, ma è stato trattenuto quando si poteva batter cassa, visto anche il buon europeo. Yago ha giocato due partite (non ufficiali) ma le ha giocate. E poi, intelligentemente è andato in una squadra dove può giocare con continuità. Idem Ekdal e Paolucci.

Teo wrote: Giuro che fatico a capire questa difesa morbosa della Sensi da parte di alcuni di voi.

Cerco di spiegarmela, ma proprio non la capisco.

dreamtim wrote: meglio attaccarla in modo morboso invece?

Teo wrote: Giuro che fatico a capire questa difesa morbosa della Sensi da parte di alcuni di voi.

Cerco di spiegarmela, ma proprio non la capisco.

dreamtim wrote: Occhio Answer che alla prossima che scrivi cose differenti da sopra ti quoto 55 pagine predenti dove (presumo) senza fonti ti sei messo a spiegare cose differenti da quello di pubblico dominio.

Patrimonialmente parlando.

E' già un miracolo se non siamo liquidati, siamo in bilico tra due istituti bancari (nius di pubblico dominio) per debiti
non contratti da lei tra l'altro.

Fine dell'anno scorso (aiutata da Alemanno) ha persino cercato di vendere terreni con la prospettiva diventassero edificabili a breve (qui entrava in scena il sindaco), ma voi vedete solo Zamblera.

E in post prima a me è sembrato di aver letto cose diverse.

In ogni caso mi sembra differente da quanto scritto.

Una o più lire mi sembra le stia cacciando.

Teo wrote: Beh, la situazione può solo che peggiorare con la sua presenza.

E non crediate che con Ranieri (buon allenatore) ci sia un cambio di rotta a vele spiegate, magari all'inizio, ma la squadra è quella ormai.

theanswer wrote: Ma che stai a di' ??
:sbadat:

Ti scongiuro:
just do it.
Perche'cio' che stai facendo e'davvero scorretto.
Accusi gli altri di chissa'cosa quando sei tu a non aver compreso una "muta"di nulla.

Su quanto ho detto:

sono circa 380 mln di euro di debito.
E'stato accettato(da Unicredit)un piano di ristrutturazione aziendale(estate 08),con prima rata con scadenza Gennaio 09.
E'stata mandata a donne di facili costumi tale primo versamento.
Idem con patate per il secondo(scadenza Giugno 09).

Ecco perche'Profumo faceva trapelare il suo disappunto ai suoi,ed i suoi facevano altretanto con i mass media.

Poi e'arrivato Geronzone,e qualcosa e'cambiato.
Il vento che iniziava a scompaginare qualche piano,e'improvvisamente cessato.
Cosa c'e'sotto lo scopriremo in futuro,non a breve termine.

Detto questo,LO RIPETO:
sono quasi 400 sifoni per un motivo molto semplice.
Gli interessi continuano a salire.


Top manager:
http://notizieoggi.blogspot.com/2009/04 ... lia-e.html
88esima posizione.
Non male.

Insomma,cio' che ho scritto e'documentabile.
Fine,basta,stop.

rowiz wrote: Personalmente non difendo la sensi in modo morboso. Semplicemente, non la attacco in maniera gratuita, vedendo in lei tutto il male di questa roma.
Se la lazio con quell'organico e quel presidente riesce a vincere una coppa italia e una supercoppa, perchè la roma non può riuscirci, avendo un organico nettamente superiore?
Che vengano riconosciute ad ognuno le sue colpe. La Sensi non ha comprato NESSUNO, ed è una sua colpa. L'anno scorso però la squadra c'era, quantomeno per un 2/3/4 posto...e le responsabilità dell'anno sciagurato non gravano certamente su di lei, convieni?

Rasheed wrote: l'anno scorso la squadra era da 4a piazza...e si sono rotti in 45...ovviamente direi io arrivi sesto...è normale...

sulla Lazio:nelle competizioni a eliminazione diretta secondo me conta tantissimo il potenziale offensivo,se prendi pochi goal e se il portiere para...e allora ti dico:

1 da Laziale non cambio mai il parco attaccanti Lazio con quello della Roma(il migliore è sempre totti che però ormai gioca da fermo)...nè lo scorso anno nè quest'anno
2 la difesa della Lazio...e in generale la fase difensiva della Lazio...lo scorso anno è stata migliore della Roma...parlano i numeri,al di là degli uomini nettamente inferiori individualmente ai vostri
3 voi lo scorso anno avete giocato senza portiere:doni rotto per 3/4 di stagione che non poteva neanche buttarsi lateralmente e l'impresentabile artur...

theanswer wrote: Top manager:
http://notizieoggi.blogspot.com/2009/04 ... lia-e.html
88esima posizione.
Non male.