Play.it Usa Forum

Patamunzo io penso che per ora la scelta di proibire a Vick di partecipare al camp sia corretta.
Vick mi può anche stare sul cazzo ma è sotto un processo importante che da tempo non si vede nella NFL.
Proibirgli la partecipazione al Training Camp e il minimo.
E poi,ti immagini come sarebbe stato il TC dei Falcons con Vick in campo?
Questa è la scelta migliore per la NFL,i Falcons e Vick stesso che può concentrasi sulla sua difesa.

mvp18 wrote: Patamunzo io penso che per ora la scelta di proibire a Vick di partecipare al camp sia corretta.
Vick mi può anche stare sul cazzo ma è sotto un processo importante che da tempo non si vede nella NFL.
Proibirgli la partecipazione al Training Camp e il minimo.
E poi,ti immagini come sarebbe stato il TC dei Falcons con Vick in campo?
Questa è la scelta migliore per la NFL,i Falcons e Vick stesso che può concentrasi sulla sua difesa.

Sono completamente d'accordo con te. Completamente.

Solo, IMVHO non doveva venire come una decisione di Goodell. Se gia' solo avesse suggerito a Vick di non partecipare, o ai Falcons di non farlo partecipare, sarebbe gia' andata bene. In questo modo, peraltro, sia Vick che i Falcons sono messi nella condizione di potersi rivalere sull'NFL tutta se poi si rilevasse che Vick NON ha violato la PCP. Goodell sta giocando un gioco pericoloso, perche' a tenerlo la' in cima sono gli owners, non il Padreterno, e appena qualche altro owner - magari uno di quelli che pesano - si chiedera' "ma questo chi cavolo si crede di essere?" avremo un bel casino in seno alla lega.

Scusate ma non sono d'accordo, essere sotto processo è una cosa, essere colpevoli ne è un'altra. Il comportamento di Goodell ormai è insopportabile...
Colpevole di aver mentito al commissioner? 
Su, dai, la conversazione era informale, conta praticamente 0 dal punto di vista legale; è come se a Ricky chiedevano se si faceva ancora le canne, che avrebbe risposto in quella situazione?

all3n wrote: Scusate ma non sono d'accordo, essere sotto processo è una cosa, essere colpevoli ne è un'altra. Il comportamento di Goodell ormai è insopportabile...
Colpevole di aver mentito al commissioner? 
Su, dai, la conversazione era informale, conta praticamente 0 dal punto di vista legale; è come se a Ricky chiedevano se si faceva ancora le canne, che avrebbe risposto in quella situazione?

Veramente ha mentito a tutti perchè le dichiarazioni sono andate anche su ESPN.
Intralcio alla giustizia diceva il China.
Forse Vick non è colpevole di questo?
Patamunzo diceva che la sentenza era giusta e possitiva per tutti ma non doveva farla Goodell(o almeno così ho capito io da quanto dice lui :D ),tu pensi che sia sbagliato?

mvp18 wrote: Veramente ha mentito a tutti perchè le dichiarazioni sono andate anche su ESPN.
Intralcio alla giustizia diceva il China.
Forse Vick non è colpevole di questo?
Patamunzo diceva che la sentenza era giusta e possitiva per tutti ma non doveva farla Goodell(o almeno così ho capito io da quanto dice lui :D ),tu pensi che sia sbagliato?

Io dico semplicemente che se Vick fosse una persona intelligente (e non lo e') si sarebbe autosospeso da tempo, per lasciare campo libero alle indagini e per non turbare la squadra. E se la dirigenza dei Falcons fosse meno "in aria" e avesse le palle, avrebbe dovuto suggerire al suo golden boy di uscire dai riflettori, e dovrebbe far scendere in campo Harrington come titolare al camp.

Poi, quando ci sara' qualcosa di piu' che il gran polverone di adesso, si potra' dire chi e' colpevole e chi e' innocente.

Che Vick non debba essere presente al Camp dei Falcons e' talmente evidente da non dover nemmeno essere detto, non fosse altro che per la tranquillita' degli altri giocatori, e non ci vuole un Commissioner per farcelo sapere, ne' ci dovrebbe volere un Commissioner per imporlo!

Goodell vuole imporre una morale (un comportamento etico). Pero' IMHO la morale non si impone, e facendo cosi' ho la netta impressione che perderanno tutti, da Vick All'intera NFL.

Patamunzo wrote: Io dico semplicemente che se Vick fosse una persona intelligente (e non lo e') si sarebbe autosospeso da tempo, per lasciare campo libero alle indagini e per non turbare la squadra. E se la dirigenza dei Falcons fosse meno "in aria" e avesse le palle, avrebbe dovuto suggerire al suo golden boy di uscire dai riflettori, e dovrebbe far scendere in campo Harrington come titolare al camp.

Poi, quando ci sara' qualcosa di piu' che il gran polverone di adesso, si potra' dire chi e' colpevole e chi e' innocente.

Che Vick non debba essere presente al Camp dei Falcons e' talmente evidente da non dover nemmeno essere detto, non fosse altro che per la tranquillita' degli altri giocatori, e non ci vuole un Commissioner per farcelo sapere, ne' ci dovrebbe volere un Commissioner per imporlo!

Goodell vuole imporre una morale (un comportamento etico). Pero' IMHO la morale non si impone, e facendo cosi' ho la netta impressione che perderanno tutti, da Vick All'intera NFL.

all3n wrote: Scusate ma non sono d'accordo, essere sotto processo è una cosa, essere colpevoli ne è un'altra. Il comportamento di Goodell ormai è insopportabile...
Colpevole di aver mentito al commissioner? 
Su, dai, la conversazione era informale, conta praticamente 0 dal punto di vista legale; è come se a Ricky chiedevano se si faceva ancora le canne, che avrebbe risposto in quella situazione?

In realtà, quando parte un'accusa, la NFL convoca il giocatore e dispensa consigli su cosa fare mentre vengono esaminati i fatti (e dalla giustizia ordinaria e dalla NFL). Ovviamente il giocatore non può subire una seconda accusa (non condanna, attenzione) ed è tenuto a dare massima collaborazione alla giustizia, come inquisito, e alla NFL, come dipendente. Pena la squalifica. Vick ha mentito, e per questo non abbiamo bisogno di attendere il processo, per cui ha già calpestato, seppure in maniera lieve, il conduct policy. In secondo luogo, come detto da mvp, certe dichiarazioni Vick le ha rilasciate a giornali, polizia, e quant'altro, ergo costituiscono un reato (per la polizia, non per i giornali).

Ma al di là di tutto, il comportamento di Goodell è rischioso perché, oltre ad essere troppo soggettivo, lascia scoperta, in casi di rivalsa, la Lega. Ha troppi buchi. Se, come detto da Pata, Vick ne esce pulito sono cazzi amari, perchè questo gli si presenta sotto casa con pool di avvocati che salverebbero il culo a Bin Laden davanti a un tribunale americano.

A me viene una domanda comunque...
Ma i Falcons dal 2001 a l'altro ieri non ne sapevano niente di questa storia? 

mvp18 wrote: A me viene una domanda comunque...
Ma i Falcons dal 2001 a l'altro ieri non ne sapevano niente di questa storia? 

Non so quando è cominciata la storia, ma credo sia impossibile anche solo pensare che i Falcons sapessero di questo vizietto visto e considerato che accadeva anche in un altro stato. Se sono stati così "bravi" da tenersi nascosti alla gente del posto, più o meno, pensa ai dirigenti della squadra.

all3n wrote: ...
è come se a Ricky chiedevano se si faceva ancora le canne, che avrebbe risposto in quella situazione?

che non aspirava  :rastapimp:

:billclinton:

chinasky wrote: Non so quando è cominciata la storia, ma credo sia impossibile anche solo pensare che i Falcons sapessero di questo vizietto visto e considerato che accadeva anche in un altro stato. Se sono stati così "bravi" da tenersi nascosti alla gente del posto, più o meno, pensa ai dirigenti della squadra.

Esatto io lascerei fuori i Falcons non cercherei responsabilità contro il team.

The Snake 12 wrote: che non aspirava  :rastapimp:

:billclinton:

:lol2: :lol2: :lol2:
Sulla questione concordo con quello che ha scritto Patamunzo.

mvp18 wrote: A me viene una domanda comunque...
Ma i Falcons dal 2001 a l'altro ieri non ne sapevano niente di questa storia? 

In un'intervista della settimana scorsa Dan Reeves ha sostenuto di no. Però la dichiarazione lascia il tempo che trova.

davelavarra wrote: In un'intervista della settimana scorsa Dan Reeves ha sostenuto di no. Però la dichiarazione lascia il tempo che trova.

Mah, non penso che le  squadre sappiano tutti i 'vizi' dei loro giocatori al di fuori del campo.
Io penso che i vari giocatori che vanno in moto senza casco o che vengono trovati in night club alle 4 di notte siano solo la punta di un iceberg rispetto a quello che combinano molti di loro.

Sembra che i Falcons volessero sospendere Vick per quattro partite ma sono stati "stoppati" da Goodell; anche la squadra inizia a prendere le distanze dal giocatore.