Re: Il caso Vick...

chinasky · Post by **chinasky** » 19/07/2007, 19:15

Visto che molto probabilmente ci sarà un processo e che, altrattanto probabilmente, il buon Michael Vick se la passa maluccio, credo che sia il caso di avere un topic di riferimento per news, varie ed eventuali. Certo, fosse partito tutto prima ci facevamo una off season molto più movimentata, ora il caso più caldo dell'estate scivolerà in stagione piena e avremo (per fortuna) altro a cui pensare.

Comunque, la NFL ha rilasciato attraverso un proprio portavoce questo unico comunicato martedì:

We are disappointed that Michael Vick has put himself in a position where a federal grand jury has returned an indictment against him. We will continue to closely monitor developments in this case, and to cooperate with law enforcement authorities. The activities alleged are cruel, degrading and illegal. Michael Vick’s guilt has not yet been proven, and we believe that all concerned should allow the legal process to determine the facts. The matter will be reviewed under the League’s Personal Conduct Policy.

Cominciamo da qui.

The Snake 12 · Post by **The Snake 12** » 19/07/2007, 19:49

qualcuno pensa che la carriera sia a rischio... certo che se dovesse andare "al gabbio" le cose per lui si complicherebbero maledettamente.

mr.kerouac · Post by **mr.kerouac** » 19/07/2007, 21:30

Quelli contro gli animali sono tra i crimini più schifosi che si possano commettere perchè fatti senza 1 motivo che sia 1 verso bestie che il più delle volte esistono unicamente per darti affetto, fedeltà e amore.
Se Vick risulterà colpevole (e mi sembra difficile il contrario data l'enorme quantità di cani trovati nella sua residenza) allora deve passarsi del bel tempo in gabbia. Così magari capisce cosa vuol dire...

MP3 · Post by **MP3** » 19/07/2007, 21:38

scusate la domanda...
che ha fatto???

l' ho letto...
grazie lo stesso

chinasky · Post by **chinasky** » 19/07/2007, 21:42

MP3 wrote: scusate la domanda...
che ha fatto???

L'accusa mossa verso di lui è quella di aver messo a disposizione un suo terreno con relativa abitazione e capannoni per allenare cani per il combattimento. Inutile dire che poi questi casi si scannavano in quella sua proprietà e, a quanto sembra, oltre a scommettere sulle battaglie, Vick è potenzialmente l'uomo che gestiva più o meno tutto l'affare.

BruceSmith · Post by **BruceSmith** » 19/07/2007, 23:05

chinasky wrote: L'accusa mossa verso di lui è quella di aver messo a disposizione un suo terreno con relativa abitazione e capannoni per allenare cani per il combattimento. Inutile dire che poi questi casi si scannavano in quella sua proprietà e, a quanto sembra, oltre a scommettere sulle battaglie, Vick è potenzialmente l'uomo che gestiva più o meno tutto l'affare.

che differenza ci potrebbe essere - a livello di pena - tra l'ipotesi uno (il semplice mettere a disposizione) e l'ipotesi due (gestione delle scommesse)?

Jeremy · Post by **Jeremy** » 20/07/2007, 0:25

La nike comincia a prendere le distanze (link).

Rispondo qui a quelloche ha scritto Modano nell'altro topic.

La legge dice pur sempre innocent until proven guilty, quindi credo che Vick possa ancora giocare questa stagione. D'altronde che accadrebbe se al processo si scoprirebbe che è Vick è innocente. Certo è un caso limite, ma pur sempre una delle possibilità.
Ovviamente ci sono mille cose in mezzo, le reazioni dei tifosi, degli avversari etc. Non credo sia chiaro da ora, come saranno questi fattori durante la stagione, perciò non escludo che Vick giochi ancora.
Anche perché credo che il Georgia Dome senza di lui si svuoterebbe, i tifosi potranno pur essere rabbiosi, ma l'alternativa è Joey Harrington e probabilmente vedere la squadra avere un record orribile a fine stagione... Io per ora non sarei così sicuro che Vick abbia già concluso la carriera...

Sulla carta il tuo discorso non fa una una piega (congiuntivo a parte... :D) ma non credo che i Falcons possano rischiare il crollo dell'immagine per una cosa del genere e la scelta delle nike lo dimostra. Meglio sospenderlo rischiando di avere il Geogia Dome vuoto (sempre ammesso che vada così) ed un record orribile (ma non è che negli ultimi anni i Falcons abbiano fatto sfraceli) che essere trascinati nella merda per una cosa del genere. E se non lo faranno i Falcons ci penserà l'NFL; ho idea che Goodel non permetterà MAI a Vick di scendere in campo salvo che non riesca a dimostrare la sua totale estraneità alla vicenda.

rowiz · Post by **rowiz** » 20/07/2007, 0:54

alcuni sembrano aver già deciso

http://getactive.peta.org/campaign/afalcons_vick_2

mr.kerouac · Post by **mr.kerouac** » 20/07/2007, 1:19

rowiz wrote: alcuni sembrano aver già deciso

http://getactive.peta.org/campaign/afalcons_vick_2

bè mi sembra anche il minimo

KingKaiv · Post by **KingKaiv** » 20/07/2007, 2:38

Brutta storia, ma per me Goodell gli dà il pass per questa stagione. In attesa del processo, si cercherà come sempre di vendere il più possibile.

chinasky · Post by **chinasky** » 20/07/2007, 7:30

BruceSmith wrote: che differenza ci potrebbe essere - a livello di pena - tra l'ipotesi uno (il semplice mettere a disposizione) e l'ipotesi due (gestione delle scommesse)?

Di fatto ben poca. Ha il governo federale contro, in entrambi casi sarebbe carcere. Presumo che sarebbero diverse la durata della pena e il costo delle varie sanzioni.

ReBron · Post by **ReBron** » 20/07/2007, 9:13

se michael sarà ritenuto colpevole dovrà pagare 350.000$ e scontare 6 anni di prigione.è un po' eccessivo,in america tutti gli animalisti sono contro di lui....non dico assolutamente che sia giusto cio che ha fatto,ma mi dispiace parecchio per un giocatore di gran talento come lui...

steve · Post by **steve** » 20/07/2007, 10:34

certo che andare a rovinarsi la vita per una cosa cos...

i soldi non gli mancavano, visto il contrattone da 100mln in 10 anni con i falcons di un paio d'anni fa..

mi sembra ridicolo che un giocatore come lui faccia certe cose non riesco proprio a capirne il motivo...

è un po' come nel calcio quelli che pippano... se non ti chiami maradona non hai gente che va al controllo antidoping x te.. cazzo ti rovini a fare una carrirera?? per cosa??

Broncosmax · Post by **Broncosmax** » 20/07/2007, 10:49

In accordo con steve

matteogb4 · Post by **matteogb4** » 20/07/2007, 10:50

steve wrote: certo che andare a rovinarsi la vita per una cosa cos...

i soldi non gli mancavano, visto il contrattone da 100mln in 10 anni con i falcons di un paio d'anni fa..

mi sembra ridicolo che un giocatore come lui faccia certe cose non riesco proprio a capirne il motivo...

è un po' come nel calcio quelli che pippano... se non ti chiami maradona non hai gente che va al controllo antidoping x te.. cazzo ti rovini a fare una carrirera?? per cosa??

per il solito e semplice motivo: più ho...più voglio