Play.it Usa Forum

half siamo avanti 10-6. Intercetto quasi fotocopia di settimana scorsa, Jasone attarda troppo il passaggio e Moss si fa anticipare. poi si migliora la precisione e il td sul finale per Cooley è perfetto. Ma che confusione le solite penalita' ripetute, 2 di Fabini. Ancora buone le coperture, McNabb non trova bersagli, soffriamo sulle corse di westbrook. Se l'attacco girasse sempre come nell'ultimo drive.....

Sofferenza nel finale, quando dovevamo correre per chiudere, siamo satti aggressivi e ci poteva stare, Jasone ha sparato una bomba troppolunga per Moss. Grazie a Landry che ha salvato la partita e una vittoria bella e imortante per la division. 2-0

Ho visto il monday night con occhio interessato :gazza: Sinceramente voi redskins mi avete sorpreso, la difesa è buona e la pressione è ottima, la OL degli Eagles è una di quelle buone no?! Almeno sulla carta. Campbell ha giocato una buonissima partita, domenica scorsa mi pareva di aver letto che aveva sofferto non poco, ma stavolta mi è piaciuto molto, certo ancora è molto incostante ed è portato a strafare alle volte (ah...la gioventù..) ma le doti atletiche ci sono tutte, il braccione su quel passaggio citato da punkish qualche post fa è molto indicativo delle capacità di Jason, "overthrown" su santana moss, uno dei wr piu veloci e rapidi della lega, che aveva preso 5 metri al DB..beh..complimenti!
Ora però c' è da vedere dove arrivano i meriti dei Redskins e dove iniziano i demeriti di questi Eagles, ancora un pò troppo "impastati" in attacco (pressochè nulli per i primi 3 quarti) e che hanno risentito abbastanza dell' assenza del loro CB principale.

Due flash dalla partita: come già scritto sopra da Punk, fantastica giocata a chiudere la partita di Landry, come dicevano in telecronaca al college è diventato famoso per essere un giocatore da big play e quell' intervento su Curtis è stato favoloso.
L' altro...finale di secondo quarto, la sagra delle schifezze (delay of the game, false start di Fabini (pensavo che si fosse ritirato hihihihi), squadra per il fg su un secondo down e ancora tempo, timeout di phila...), per chi ha visto la partita: ma perchè i Redskins hanno mandato in campo la squadra per il FG con un 2nd & goal dalle 6 (o dalle 11) con ancora 14 secondi da giocare e cronometro fermo?! c' era ancora il tempo per un lancio in endzone...e soprattuto perchè gli Eagles hanno chiamato timeout quando hanno visto che Washington voleva calciare sul secondo down??? Proprio non capisco...hanno chiamato time out...e così i redskins sono entrati con l' attacco in campo e hanno fatto TD...che confusione :gazza:

Comunque questi Redskins cominciano a preoccuparmi in ottica divisionale, mentre gli Eagles...boh...per me sono un pò sopravvalutati e non lo dico per queste due sconfitte iniziale, ma lo pensavo sin dall' inizio, magari mi sbaglio. Comunque Reid da quando è alla guida di Phila ha avuto un record perdente e non di poche per quel che riguarda le prime due week...quindi sarebbe un grave errore darli già per morti

Riguardo il Monday Night sono stato piacevolmente sorpreso, da quello che avevo visto in preseason e contro Miami non mi pareva che l'attacco fosse così avanti come affiatamento, ed ero convinto di vedere un'altra stagione (vedi 2005) tenta in piedi dalla sola difesa, che mi sembra tornata ai livelli di due anni fa.
Jasone l'ho visto davvero bene, ha un vero e proprio cannone, in quella fine di primo tempo ha fatto un lancio per pochi eletti su Cooley trasformando in TD una situazione......da Redskins ovvero gestita nel peggiore dei modi. Sembra comunque che Gibbs abbia deciso di togliere dal campo Suisham di conseguenza ad un timeout chiamato da Reid, convinto di avere 10 uomini in campo ed invece non era nemmeno così.

La difesa è stata fantastica, vedo molto bene McIntosh, per il quale comincio a pensare che salire di picks sia valsa davvero la pena, e Landry mi viene fuori con la giocata decisiva alla sua seconda partita da professionista, di più non si potrebbe chiedere, anche perchè a Phila ultimamente avevamo preso delle belle scoppole. 3 sacks sono molto soddisfacenti. Ottime le secondarie, che come ha mostrato la regia più volte hanno impegnato i wr avversari impedendo la progressione di lettura a Donovan.
Non può comunque essere il vero McNabb quello di ieri, passaggi ne ha sbagliati a carrettate, errori di misura in situazioni di segnatura, bastavano tre lanci calibrati meglio ed avrebbero segnato almeno un TD.

Ragazzi, che dire, lo so che è presto e il 2-0 non significa nulla, però possiamo dichiarare, dopo quello che ho visto con i miei occhi, che l'era Brunell è definitivamente un ricordo e che questo attacco, con la grande speranza numero 17, non potrà più essere immobile.

Go Skins e Go Jason!!

Chiedo ai Pellerossa una cosa?

Ho appena finito di vedere il MNF che mi ero registrato... Sbaglio, o l'area dove deve migliorare di più Jason Campbell è nei passaggi verso la zona delle hasmark? Anche a livello di spin e di precisione, i lanci fatti verso l'esterno sono ottimi... Per quanto riguarda le tracce che conducono verso il centro del campo, fa ancora fatica...

Ditemi se è solo un'impressione...

A me Campbell nel MNF è piaciuto parecchio, ha fatto rivedere alcune delle cose buone che si erano viste in precedenza. Domenica scorsa, seguito a zapping, mi aveva fatto una pessima impressione, oggi devo dire che si potrebbe avere un buon materiale su cui lavorare anche se, una frase come questa, nasconde spesso dei bidoni :grossman: A parte le cagate, comunque, mi sembra che abbia ricominciato a muoversi bene, certi non sembra avere la stoffa del numero 1, ma può essere tranquillamente un buon franchise qb, a occhio e croce.

Costoso passo falso quello di ieri sera contro i Giants, soprattutto perchè arrivato dopo un primo tempo dominato. Nel secondo tempo abbiamo concesso sette conversioni di terzo down consecutive che hanno letteralmente ucciso la partita, completi importanti su Burress e Shockey, oltre ad una penalità di Carlos Rogers per pass interference hanno determinato l'eccessiva presenza in campo della difesa.
Male l'attacco nel secondo tempo, o meglio, male le chiamate di Saunders, che voleva gestire la partita in un momento in cui questa andava attaccata e non gestita. Troppe corse telefonate nei primi due downs, troppi terzi e lunghi facilmente gestibili dalla difesa di NY, diventata molto più aggressiva con il trascorrere dei minuti.
Lascia un'enorme amaro in bocca pure la gestione dell'ultimo drive, miracolo di Randle El su punt return e giocata da maestro di Moss in conversione di quarto down che non servono a nulla in quanto la goal line offense è inefficace e prevedibile. Due corse consecutive di Betts quando almeno un tentativo di lancio per Cooley in endzone poteva essere chiamato, sono la nostra condanna a tempo scaduto.

Peccato davvero.

Il primo tempo lascerebbe ben sperare per il futuro, sperando che prima o poi ci si decida a chiamare i giochi decentemente per tutta la partita. Mi ha  lasciato la sensazione come se nell'upper deck pensassero di avere gia' vinto. Non si possono commettere ingenuita' di questo tipo a questo livello. L'attacco cè e molto buono anche secondo me. Lezione per il futuro, sperem...

davelavarra wrote: Costoso passo falso quello di ieri sera contro i Giants, soprattutto perchè arrivato dopo un primo tempo dominato.

Ho visto la partita per l' appunto solo per i primi due quarti e avevo visto i "soliti" redskins contro i "soliti" giants di questo inizio stagione e quindi me ne ero andato a Seattle, sinceramente non mi aspettavo per nulla la rimonta, volevo chiedere una spiegazione che mi avete già dato.

Perdere una partita cosi' è davvero dura. Anche con Green Bay non siamo in pratica usciti dagli spogliatoi. La difesa tiene ma piu' che altro è l'attacco dei Packers a essere nullo con Favre in confusione. E noi che si fa? Chiamate orrende in situazioni incredibili. Al Saunders o a questo punto chi chiama certe giocate, perchè non capisco nemmeno piu' chi dirige questo attacco, ha dei problemi grossi. Ma proprio di incapacita' mentale conclamata di gestione della partita. Non si puo' perdere una partita del genere. E' inconcepibile perchè gli uomini li abbiamo e giocano bene anche, ma vengono messi in condizione di sbagliare dal coaching staff. Avanti nel punteggio non puoi chiamare una reverse per Moss appena rientrato quando hai Portis e Betts e sei nella migliore posizione di campo della giornata, sulle loro 48, e mandare un ricevitore a tutta velocita', tra l'altro col tempo che cè, contro un muro di difensori, è assurdo.

Quando devi chiudere un terzo corto se lanci, lancia una slant veloce, ma che colpisca dopo la linea del down, non prima. Ancora sul primo gioco, inizio terzo quarto, chiamato un lancio profondo che mette in difficolta porta al tre e fuori e tanti saluti. E ce ne sarebbero. Mi sono sfogato. Sorry.

Di ritorno da Londra, brevemente per dire che perdere con New England è 'normale' nel senso che ci puo' stare, sono di un altro livello. Da ieri pero' un allenatore che mi è sempre piaciuto per la bravura e la strategia come Bill Belichick ha perso tutto il rispetto, è davvero una merda, che non merita certamente nessun titolo di Mr.Football o robe del genere. Uno che gioca due volte il quarto down vincendo 38 e poi 45 a 0, anche mettendo in campo il qb di riserva è davvero una merda fuori misura. Il nostro td vale molto, infilati lo shutout nel culo merda!

Punkish wrote: Di ritorno da Londra, brevemente per dire che perdere con New England è 'normale' nel senso che ci puo' stare, sono di un altro livello. Da ieri pero' un allenatore che mi è sempre piaciuto per la bravura e la strategia come Bill Belichick ha perso tutto il rispetto, è davvero una merda, che non merita certamente nessun titolo di Mr.Football o robe del genere. Uno che gioca due volte il quarto down vincendo 38 e poi 45 a 0, anche mettendo in campo il qb di riserva è davvero una merda fuori misura. Il nostro td vale molto, infilati lo shutout nel culo merda!

Sì, è stato molto bastardo quel puzzone, ma credo sia dovuto al fatto che, dopo la storia candid camera, voglia dimostrare di poter spazzare via chiunque... ovvio che alla fine, se c'è una giustizia divina, la prenderà nel culo, se invece gli dei del football sono con lui...

Ben tornato. 

chinasky wrote: Sì, è stato molto bastardo quel puzzone, ma credo sia dovuto al fatto che, dopo la storia candid camera, voglia dimostrare di poter spazzare via chiunque... ovvio che alla fine, se c'è una giustizia divina, la prenderà nel culo, se invece gli dei del football sono con lui...

Ben tornato. 

Eh volesse il cielo...

Ben tornato zio...mi spiace che abbiano completamente toppato la partita...i merluzzetti sono anni che non fanno più nulla di buono ma almeno ti sarai divertito un sacco...

Per Was...bè speravo in un miracolo chiamato Sean Taylor....