Play.it Usa Forum

Da Brawl wrote: [4- Davis non mi ha mai esaltato così tanto, ma non vedo perchè si dovrebbe scambiarlo per Maggette, giocatore simile (se si esclude il lato difensivo e il tiro) e con un contratto quasi uguale. Mi attirerebbe molto lo scambio con i Bobcats, vista la profondità del prox draft, ma se Minnie vuole andare ai PO, Ricky serve...

infatti, Davis prima mi paiceva di più, ma ora non più, e forse è meglio venderlo, ma se è vero che con questa squadra non si va oltre il primo turno, è anche vero che se non si va ai PO, Garnett è più probabile che chieda di andarsene..........poi è vero che dal draft di charlotte può arrivare qualcuno di vermente buono, ma visto che questa è una ipotesi, io cercherei di non scontentare KG.........
è vero che primo turno o fuori dai PO, alla fine l'anello non ce l'hai, ma per il giocatore psicologicamente è molto diverso: significa lottare o non lottare per il titolo.......
se cedi Davis, adesso, per delle scelte, di certo non vai ai PO (già con lui nn è facile)........e KG si sentirà "tradito" da uno staff che vuol ricostruire.....mentre lui vuol vincere subito.......
invece può aver senso una trade per un Maggette, anche se tatticamente non cambia nulla, però, può smuovere le acque e diventare il secondo violino di Minnie (cosa che a Davis quest'anno stà riuscendo malino)....poi è vero che probabilmente di Davis i LAC non se ne fanno nulla............e forse è meglio cercare uno scambio a tre......

bhè, almeno la soddisfazione di fermare la striscia di phoenix...per rimanere appesi a quel 50% che potrebbe significare playoff.
per il resto io ho solo due parole...FIRE MCHALE!

sconfitta copn sacramento.....non me l'aspettavo........
beh guardando il lato buono (se c'è), intanto è rientrato McCants......
e adesso il "buon" Wittman, come farà con le rotazioni???
sembrava che le aveva chiare in testa
Foye per James
Jaric per Hassell e Davis
Smith e Madesn per i lunghi......(almeno dia minutaggi sembrava cosi)
adesso c'è pure McCants......e aggiungo, finalmente!!!
rimane il fatto che per me McCants, appena è in forma, deve prendersi i minuti di Jaric (tutti???)
e sempre secondo me, se Jaric e McCants si dividono 20-25minuti in due......beh non renderà nessuno dei due
......mhmmm.....
è forse arrivato il momento di fare quella famosa trade di cui si parla da tempo???

quanti di voi credono ancora nei PO???

spero che sti 10punti sblocchino McCants...perchè secondo me, ci può essere molto utile......certo è normale che sia un pò imballato e che adesso rientri in rotazione con gradualità.....ma se riesce a tornare quello della fine dello scorso campionato, che ne sò entro fine mese....potremo fare un expliot finale....(poi usciremo sempre al primo turno, ma vabbè.......almeno i giocatori [leggi: KG] saranno fiduciosi per la prossima stagione)

nolian wrote: quanti di voi credono ancora nei PO???

A ovest ci sono Dallas e Phoenix che fanno corsa a se, segue un blocco di 4 squadre (San Antonio, Utah, Houston, LA Lakers) con un discreto distacco ma anche un discreto margine sulla settima. Secondo me le prime 6 a fine rs saranno queste. Poi per il settimo e l'ottavo posto i giochi sono più che mai aperti, tant'è che adesso sono occupati da due squadre con record negativi (LA Clippers, Denver). Minnesota, Golden State, New Orleans e forse addirittura Sacramento sono ancora in corsa. Soprattutto perchè ne i Clippers ne i Nuggets stanno convincendo iù di tanto, per vari motivi.

Uno dei problemi dei Wolves è la cronica assenza di un PG vero. James non sa gestire una squadra NBA, è sostanzialmente una guardia, Foye è un gilbert arenas, quindi non proprio john stockton, jaric può dare qualche minuto da Pg ma non è presentabile per 48 minuti. Secondo me bisogna costruire un backcourt solido puntando su due guardie come Mccants e Foye affiancate da un play vero in arrivo dal draft (l'ideale sarebbe Tywon Lawson, altrimenti Law, Collison, Steele, D. James). Poi scambiare Davis per un lungo che dia qualcosa a rimbalzo ed in difesa (un Al Horford)
I miei Wolves 2007/2008 sarebbero:
Lawson
Foye
Mc Cants
Horford
KG

Squadra giovane, da PO, di prospettiva...

eliawiz wrote: Uno dei problemi dei Wolves è la cronica assenza di un PG vero. James non sa gestire una squadra NBA, è sostanzialmente una guardia, Foye è un gilbert arenas, quindi non proprio john stockton, jaric può dare qualche minuto da Pg ma non è presentabile per 48 minuti. Secondo me bisogna costruire un backcourt solido puntando su due guardie come Mccants e Foye affiancate da un play vero in arrivo dal draft (l'ideale sarebbe Tywon Lawson, altrimenti Law, Collison, Steele, D. James). Poi scambiare Davis per un lungo che dia qualcosa a rimbalzo ed in difesa (un Al Horford)
I miei Wolves 2007/2008 sarebbero:
Lawson
Foye
Mc Cants
Horford
KG

Squadra giovane, da PO, di prospettiva...

Squadra intrigante...Se KG decidesse di mettere i panni di Mary Poppins 
Sarebbe una squadra tutta da svezzare,un progetto a lungo termine,e non credo che il bigliettone abbia la pazienza di aspettare ancora(e parliamo di almeno un paio di anni) per avere una squadra competitiva.
Con questo roster The Revolution se ne andrebbe da minneapolis a piedi imho 

ehi ehi ehi.....ieri il nostro Foye è partito in quintetto (giocando pure abbastanza bene direi), e relegato in panca James.....due considerazioni:
- che sarà il segno che qualcosa stà per cambiare nel roster di minnie (via James?)
- sto Wittman, non è supportato dai risultati, ma in qualche modo sembra che delle sue idee ce le abbia e anche ben chiare.......insomma c'h messo quanto 10partite? per dire al mondo che: 1-Foye sarà il play del futuro di minnie, 2-Foye è anche il play del presente
- stà inoltre gestendo credo bene il rientro di McCants, senza responsabilizzarlo troppo e ma tenendolo come uno importante.......
- a questo punto, se si và avanti cosi (Foye play titolare) beh credo davvero che sia il caso di vendere uno dei nostri play...direi James che è l'unico che potrebbe avere mercato (Cavs???)

Mike James Unhappy With Demotion

12th February, 2007 - 9:24 am
Pioneer Press -
Mike James chose to sign with Minnesota over Houston and Dallas and isn't happy with his current role.

"Not at all," James said after his team's 109-107 victory. "But they were preparing him, and they were seasoning him, Randy (Foye, the rookie who took James' place Sunday). This is what they want for him. They're getting what they want. It's tough at times because I just feel like, if I'm not a fit here, then like they always say, if it ain't one place, it always can be another."

"Mike's a vet," Kevin Garnett said. "He knows how the league works. He knows he has to be professional and stay ready. Just because he's not a starter doesn't necessarily mean we don't need him. It's not about one person around here, it's about what's best for this team. We've all got full faith that he'll do that. He was ready (against Boston). Played good minutes, kept things afloat. Cheering on Randy, so that was a good thing."

James si contiene e KG cerca di stemperare gli animi, ma il fatto è che la firma di James in estate è stato un fallimento, perchè il giocatore, esploso nel deserto tecnico del canada, non è all'alteza di guidare una squadra e perchè Minnie, tra tutti i contratti che ha e avrà non aveva motivo di inserirne un altro per un giocatore che non sposta.

Ciombe wrote: Mike James Unhappy With Demotion
James si contiene e KG cerca di stemperare gli animi, ma il fatto è che la firma di James in estate è stato un fallimento, perchè il giocatore, esploso nel deserto tecnico del canada, non è all'altezza di guidare una squadra e perchè Minnie, tra tutti i contratti che ha e avrà non aveva motivo di inserirne un altro per un giocatore che non sposta.

Straquoto, e quello che non capisco è una cosa: se io avessi una squadra con KG e giocatori insopportabili e fighette ma con mani educate come Davis e Blount, più qualche giovane tiratore come McCants e Foye, cercherei un play maker che fa girar palla e difende e magari, quando serve, tira decorosamente, McHale invece ha cercato sempre buone point guard capaci di portar punti ma limitate nella regia. Sarò io ad avere una visione limitata, ma il fallimento di James mi sembrava ovvio. A mio parere avrebbe potuto fare bene ad Atlanta, vicino a Johnson, o comunque un squadre con altri giocatori  che possano aiutare nella circolazione di palla.In ogni modo può giocare in quintetto in squadre da lotteria, in squadre da play off è da panchina, salvo casi limite come quello dei Lakers, che andranno ai play off con Parker in quanto, col loro gioco, possono fare a meno del play. La fortuna è che si può scambiare facilmente, vista la penuria di giocatori nel ruolo ed il contratto non esorbitante.

Dallo StarTribune:

The NBA will announce at a news conference this morning that the Wolves will be one of four teams participating in series of Europe games this fall. Minnesota will hold its training camp in Istanbul and likely will play a game against Turkey's national team. Then the Wolves will travel to London to face the Boston Celtics in a preseason game.

Tradotto: probabilmente i Timberwolves faranno il training camp a Istanbul, e giocheranno un amichevole contro la nazionale turca e poi a Londra con i Celtics.
Io difficilmente ci potrò andare.

allora.....a prescindere dal fatto di accedere ai PO o no (escludendo inoltre per motivi probabilistici la possbilità di prendere una delle prime 3-4scelte).....
secondo me in estate il roster verrà comunque stravolto....

1°partente sicuro M.James (il futuro è Foye, magari potrà anche fallire come play, ma James è già di troppo tra i wolves)

poi due ipotesi A) via KG.........speriamo di no
B ) via Davis + uno tra Hudson e Jaric..............davis, ormai non è più apprezzato come quando è arrivato, e deve lasciare il posto a McCants..........ma chi potrebbe arrivare? in che ruolo? quale big si cercherà di affiancare al bigliettone?

nolian wrote: allora.....a prescindere dal fatto di accedere ai PO o no (escludendo inoltre per motivi probabilistici la possbilità di prendere una delle prime 3-4scelte).....
secondo me in estate il roster verrà comunque stravolto....

1°partente sicuro M.James (il futuro è Foye, magari potrà anche fallire come play, ma James è già di troppo tra i wolves)

poi due ipotesi A) via KG.........speriamo di no
B ) via Davis + uno tra Hudson e Jaric..............davis, ormai non è più apprezzato come quando è arrivato, e deve lasciare il posto a McCants..........ma chi potrebbe arrivare? in che ruolo? quale big si cercherà di affiancare al bigliettone?

Anche secondo me ci sarà un forte cambiamento di roster, e secondo me il primo cambiamento sarà la partenza di KG che non credo accetterà più di rimanere in una squadra che se va ai playoff è già tanto.
Mi piacerebbe vedere KG vincere un anello, e restando a minne diciamo che le possibilità sono prossime allo 0  .
Anche Davis,James,Jaric,Hudson vanno ceduti ma per acquisire due o tre giovani futuribili e non dei big che sicuramente nell'immediato rafforzerebbero il team ma secondo me è preferibile un progetto a  lunga scadenza visto che nell'immediato oltre ad andare ai playoff altri obbiettivi sono difficilmente raggiungibili.

Spero solo che Garnett non finisca ai Lakers perchè sarebbe l'unica squadra dove mi darebbe fastidio vedercelo. :D

ma come si fa a tirare con il 29,6% dal campo?

...che vergogna

ohè, ci siete lupacchiotti? 


vittoria per voi contro i lakers dopo 2 OT, decisivo ricky davis che pareggia la partita sia alla fine dei tempi regolamentari che nel primo overtime...da notare anche le tre triple di mark blount negli ultimi 2 minuti (su altrettanti assist di davis) che di fatto vi ha fatto riagganciare a LA...do per scontato la buona prestazione di garnett, per lui 26+17+4...
continuate così e ci arrivate ai PO 



p.s. ma davis ha giocato 56 minuti