Play.it Usa Forum

Premetto che per ovvi motivi(Pippo  ) non ho visto la partita...

ma le tesi del tipo "senza Diego non andate da nessuna parte(in coppa ovviamente,dato che il campionato è un'altra cosa)" hanno trovato riscontro oppure è stata una partita sfortunata?

Sicuramente Diego ha un peso enorme in questa squadra.

Ma del resto è normale, trattandosi di un Campione.

Io resto convinto che questa squadra al completo sia inferiori a diverse compagini europee, figuriamoci senza la sua punta di diamante...


Beh, speriamo comunque di riuscire a passare il turno.
Certo l'inizio non è stato dei migliori.

A.F.D.U.I. President wrote: Premetto che per ovvi motivi(Pippo  ) non ho visto la partita...

ma le tesi del tipo "senza Diego non andate da nessuna parte(in coppa ovviamente,dato che il campionato è un'altra cosa)" hanno trovato riscontro oppure è stata una partita sfortunata?

Non è che non si va da nessuna parte,perchè il Bordeaux è un'ottima squadra e stasera oltre al 28 gli abbiamo concesso Sissoko,Chiellini e il capitano che in champions per me è basilare.

Però è innegabile che la differenza si veda, anche perchè ok la fantasia,gli assist,la qualità ma Diego contruibisce a dare anche quantità al centrocampo visto il suo svariare,il suo pressare e il suo venire a cercarsi i palloni in ogni dove.

Non voglio essere cattivo con Giovinco perchè alla fine nel ragazzo continuo a credere, però stasera con Diego magari avremmo perso ma sarebbe stata un'altra squadra.

per giovinco il problema non è tanto lui, ma il fatto di volerlo usare come se fosse diego. servirlo spalle alla porta non serve a niente, anzi è controproducente. se invece lo servi in corsa provoca scompiglio, oggi l'ha fatto un paio di volte, e lo hanno steso col fallo (di cui uno non fischiato, tra l'altro).

per cui quando mancherà diego o ferrara dice alla squadra di muoversi in modo diverso, oppure deve cambiare direttamenete lo schieramento. così è inutile e oggi si è visto.

A.F.D.U.I. President wrote: Premetto che per ovvi motivi(Pippo  ) non ho visto la partita...

ma le tesi del tipo "senza Diego non andate da nessuna parte(in coppa ovviamente,dato che il campionato è un'altra cosa)" hanno trovato riscontro oppure è stata una partita sfortunata?

per me dipende da ferrara, se capisce che senza diego bisogna cambiare modo di giocare (e possiamo farlo, altrochè, schierando il tridente in primis, oppure provando il 4-2-3-1) allora senza diego pur perdendo molto possiamo combinare qualcosa (poi ovvio, si spera che la normalità sia averlo, sto benedetto diego... :D).
se no è grasso che cola se pareggiamo come stasera. e intendo pure con la più scarsa della serie a.

Mahor wrote: Sicuramente Diego ha un peso enorme in questa squadra.

Ma del resto è normale, trattandosi di un Campione.

Io resto convinto che questa squadra al completo sia inferiori a diverse compagini europee, figuriamoci senza la sua punta di diamante...


Beh, speriamo comunque di riuscire a passare il turno.
Certo l'inizio non è stato dei migliori.

No,aspetta...ovvio che senza Diego perdete molto.

La domanda era più sul gioco..anche perchè leggendo in giro "voglio Sissoko e Melo insieme" viene da domandarsi se la squadra ha dimostrato carenza di fisicità o di altro(come immagino).
Io ho sentito di una Juventus stile Inter di un anno fa: palla lunga che in mezzo al campo c'hanno i piedi storti.E se tutto ciò è vero,mi fa sperare che il gap tra voi e noi sia recuperabile.  :forza:

Io vorrei soltanto ribadire quanto sia stata oculata la cessione di Cristiano Zanetti, quando già Momo era rotto e quando già si sapeva che aveva avuto delle complicazioni nel recupero.
Voglio vedere in che condizioni arriveranno Melo e Marchisio alla fine di questo ciclo infernale di tre impegni la settimana per due mesi abbondanti.

Mancano dei meccanismi.
Il pallone non gira come dovrebbe.
Quando c'è Diego le cose vanno proprio perché lui può fare gioco da solo. FA il gioco.

Senza di lui la squadra non ha la capacità di costruire il gioco per come andrebbe fatto.

Però boh, non è che sia tanto o solo una questione di uomini... ma di meccanismi, appunto.

A.F.D.U.I. President wrote: No,aspetta...ovvio che senza Diego perdete molto.

La domanda era più sul gioco..anche perchè leggendo in giro "voglio Sissoko e Melo insieme" viene da domandarsi se la squadra ha dimostrato carenza di fisicità o di altro(come immagino).
Io ho sentito di una Juventus stile Inter di un anno fa: palla lunga che in mezzo al campo c'hanno i piedi storti.E se tutto ciò è vero,mi fa sperare che il gap tra voi e noi sia recuperabile.  :forza:

stasera la palla lunga era anche dettata dal terreno pessimo (ha piovuto per tutto l'incontro).
Amauri non riesce a segnare, e stasera non è molto positivo come al solito (palloni giocabili pochini comunque).

Mahor wrote: Mancano dei meccanismi.
Il pallone non gira come dovrebbe.
Quando c'è Diego le cose vanno proprio perché lui può fare gioco da solo. FA il gioco.

Senza di lui la squadra non ha la capacità di costruire il gioco per come andrebbe fatto.

Però boh, non è che sia tanto o solo una questione di uomini... ma di meccanismi, appunto.

Ci sono anche degli avversari in campo. E Blanc è stato bravissimo a istruire una squadra corta, sempre sulle linee di passaggio e aggressiva sui portatori di palla.
E non avremmo neanche perso se la merdaccia avesse tenuto la marcatura su Plasil in quella cazzo di punizione da 50 metri a spiovere in area.
Questa sera è stata tutto fuorchè una brutta Juve. Abbiamo creato un buon numero di chance contro un avversario contro cui era molto difficile giocare.
Questo Bordeaux vale tre volte la Lazio che abbiamo incontrato sabato.

Kratòs wrote: per giovinco il problema non è tanto lui, ma il fatto di volerlo usare come se fosse diego. servirlo spalle alla porta non serve a niente, anzi è controproducente. se invece lo servi in corsa provoca scompiglio, oggi l'ha fatto un paio di volte, e lo hanno steso col fallo (di cui uno non fischiato, tra l'altro).

per cui quando mancherà diego o ferrara dice alla squadra di muoversi in modo diverso, oppure deve cambiare direttamenete lo schieramento. così è inutile e oggi si è visto.per me dipende da ferrara, se capisce che senza diego bisogna cambiare modo di giocare (e possiamo farlo, altrochè, schierando il tridente in primis, oppure provando il 4-2-3-1) allora senza diego pur perdendo molto possiamo combinare qualcosa (poi ovvio, si spera che la normalità sia averlo, sto benedetto diego... :D).
se no è grasso che cola se pareggiamo come stasera. e intendo pure con la più scarsa della serie a.

Quotone Kratos, provare la diga con tre giocatori offensivi dietro Amauri sarebbe cosa buona e giusta. E Ferrara l'ha pure provato il 4-2-3-1 in amichevole, se non ricordo male.  

francilive wrote: Io vorrei soltanto ribadire quanto sia stata oculata la cessione di Cristiano Zanetti, quando già Momo era rotto e quando già si sapeva che aveva avuto delle complicazioni nel recupero.
Voglio vedere in che condizioni arriveranno Melo e Marchisio alla fine di questo ciclo infernale di tre impegni la settimana per due mesi abbondanti.

Anche su questo c'è poco dadire purtroppo, è stata una cazzata che ha macchiato la campagna acquisti. L'abbiamo subito detto tutti.. pazienza  :lol2:

francilive wrote: Ci sono anche degli avversari in campo. E Blanc è stato bravissimo a istruire una squadra corta, sempre sulle linee di passaggio e aggressiva sui portatori di palla.
E non avremmo neanche perso se la merdaccia avesse tenuto la marcatura su Plasil in quella cazzo di punizione da 50 metri a spiovere in area.
Questa sera è stata tutto fuorchè una brutta Juve. Abbiamo creato un buon numero di chance contro un avversario contro cui era molto difficile giocare.
Questo Bordeaux vale tre volte la Lazio che abbiamo incontrato sabato.

Tutto giusto Franci, solo che a me la squadra in generale non è piaciuta se non per 20' nella ripresa,troppo pochi.

francilive wrote: Io vorrei soltanto ribadire quanto sia stata oculata la cessione di Cristiano Zanetti, quando già Momo era rotto e quando già si sapeva che aveva avuto delle complicazioni nel recupero.
Voglio vedere in che condizioni arriveranno Melo e Marchisio alla fine di questo ciclo infernale di tre impegni la settimana per due mesi abbondanti.

Errore imperdonabile. Che in questi giorni si fa sentire ancora di più.
Comunque anche questa accantonamento di De Ceglie non mi sta piacendo. Ok che c'è Grosso ma Paolino perchè non mette più piede in campo?  :penso:

shilton wrote: stasera la palla lunga era anche dettata dal terreno pessimo (ha piovuto per tutto l'incontro).
Amauri non riesce a segnare, e stasera non è molto positivo come al solito (palloni giocabili pochini comunque).

Si ma Shilton,travestendomi da critico(che spero non venga presa come sboronata visto che noi stiamo messi male male);terreno pessimo o meno se davvero si è andato di lanci lunghi è grave.

Meccanismi o no,la realtà è che tolto il 28 gli altri hanno piedi mediamente quadrati o comunque poche capacità tecniche;che se sommate in un complesso di squadra senza giocatori alla Diego sono penalizzanti.
Secondo me più che Sissoko o Chiellini vi serve come il pane proprio Camoranesi,che non sento mai nominare(e che personalmente in Nazionale non chiamerei per quello che ha fatto e per le alternative che ci sono) ma che nella Juventus è l'unico oltre a Diego ad avere un minimo di inventiva ed è l'unico in grado di creare la superiorità numerica.Almeno tra i centrocampisti...

P.S.Ma Cabrini come ha giocato? :D

shilton wrote: Tutto giusto Franci, solo che a me la squadra in generale non è piaciuta se non per 20' nella ripresa,troppo pochi.

Nel primo tempo ci hanno attaccati fin dal tunnel (cit.), con un fare molto fisico ed un arbitraggio molto permissivo che li ha agevolati (bravi loro comunque a rischiare molto in quel senso).
Nella ripresa loro hanno pagato una flessione dei loro mediani, che non ce la facevano più, da cui anche l'errore da cui Cannavaro ha recuperato il pallone decisivo. Poi la merdaccia non ha tenuto la marcatura su Plasil e li abbiamo fatti pareggiare come dei babbei. Alla fine, nonostante fossimo sulle gambe, ce l'abbiamo messa tutta per passare in vantaggio, e l'avremmo anche meritato.
Non c'è stata una gran manovra perchè il Bordeaux, che è una grande squadra sul piano dell'organizzazione ed è più che buona sul piano dei singoli, ce lo ha impedito, giocando con grande coscienza tattica in casa nostra.
Ma da qui a dire che quella della Juve è stata una prova negativa, e attaccarsi all'assenza del grande Diego, ce ne passa.

Kratòs wrote: per giovinco il problema non è tanto lui, ma il fatto di volerlo usare come se fosse diego. servirlo spalle alla porta non serve a niente, anzi è controproducente. se invece lo servi in corsa provoca scompiglio, oggi l'ha fatto un paio di volte, e lo hanno steso col fallo (di cui uno non fischiato, tra l'altro).

Ok, ma non è che devono anche regalargli la macchina e il pupazzetto a fine gara, ci sono spesso situazioni del genere giocando tra le linee. Siccome è una vita che si dice che non ha il fisico per giocare ad alto livello in quei ruoli, o cambiate modulo quando c'è lui o cercate altre soluzioni.

Comunque prima vera steccata della Juve quest'anno.