Page 40 of 100

Re: Premier League 2009/10

Posted: 28/11/2009, 22:32
by Rubber
MavsMANIAC wrote: Premesso che hai ragione tu sul caso specifico.. non mi sembra comunque il caso di difendere uno che ha fatto saltare un europeo al proprio capitano e lo stava per far saltare anche ad uno dei migliori attaccanti con degli interventi in allenamento
 

Quindi per due episodi (e quello di Cannavaro è molto simile a quello di Van Persie) lo definiamo un macellaio? Suvvia, è vero che interviene a volte con troppa irruenza ma non lo fa mai per far male e non va mai direttamente sull'avversario. Fa interventi duri ma regolari nella maggior parte dei casi. I veri macellai son ben altri. :materazzidocet:

Re: Premier League 2009/10

Posted: 28/11/2009, 22:39
by MavsMANIAC
Rubber wrote:  

Quindi per due episodi (e quello di Cannavaro è molto simile a quello di Van Persie) lo definiamo un macellaio? Suvvia, è vero che interviene a volte con troppa irruenza ma non lo fa mai per far male e non va mai direttamente sull'avversario. Fa interventi duri ma regolari nella maggior parte dei casi. I veri macellai son ben altri. :materazzidocet:
allora: c'è gente che vuole proprio spaccar gambe, ma quelli sono proprio malati, non dovrebbero giocare a calcio.. poi ci sono i macellai nel senso più largo, cioè quelli che entrano senza un filo di intelligenza, i classici stopper di istinto che si portano via gamba e pallone, e vengono idolatrati per un salvataggio pulito su 20, ecco io non accetto che questi siano definiti grandi difensori solo perchè la tendenza generale è di menarsi!
Uno di questi è appunto Chiellini

Re: Premier League 2009/10

Posted: 28/11/2009, 23:28
by Doc. J
Ottima prestazione degli Spurs ,secondo me meritavamo i tre pts ma va bene così,è stata una partita bellissima con due ottime squadre nobile decadute negli ultimi decenni.

Re: Premier League 2009/10

Posted: 29/11/2009, 2:05
by Rubber
MavsMANIAC wrote: allora: c'è gente che vuole proprio spaccar gambe, ma quelli sono proprio malati, non dovrebbero giocare a calcio.. poi ci sono i macellai nel senso più largo, cioè quelli che entrano senza un filo di intelligenza, i classici stopper di istinto che si portano via gamba e pallone, e vengono idolatrati per un salvataggio pulito su 20, ecco io non accetto che questi siano definiti grandi difensori solo perchè la tendenza generale è di menarsi!
Uno di questi è appunto Chiellini
Mah, non sono per niente d'accordo pur rispettando la tua idea. Chiellini non mi sembra di quelli che fa un intervento pulito su venti e tanto meno uno che entra "senza un filo di intelligenza", proprio per niente. Se fosse così quanti rigori avrebbe concesso e quante volte sarebbe stato espulso considerando tutti gli interventi in extremis con cui ha salvato il culo alla Juve? Un fabbro qualunque entra in scivolata e quel che prende prende, lui ha grandi doti che gli permettono di prendere palla e, a volte, anche avversario ma che risultano regolari ai fini del regolamento (ovvio che non è sempre così, ma la stragrande maggioranza delle volte è così), ed è ciò che deve/dovrebbe interessare a chi lo valuta.

Re: Premier League 2009/10

Posted: 29/11/2009, 9:05
by Doc. J
ma qua si parla di Premier o altro? :penso:

Re: Premier League 2009/10

Posted: 29/11/2009, 18:33
by shilton
Doc. J wrote: ma qua si parla di Premier o altro? :penso:
esatto,bravo Doc.

Re: Premier League 2009/10

Posted: 29/11/2009, 19:37
by Teo
Vittoria con passamontagna nel Derby, sono le cose che ti stampano il sorriso per almeno 2 ore  :D

Re: Premier League 2009/10

Posted: 29/11/2009, 19:48
by Teo
Partitina del Chelsea e di Drogba all'Emirates.

Diciamo che il titolo lo possono perdere solo loro.

Re: Premier League 2009/10

Posted: 29/11/2009, 19:57
by Vitor #41
Chelsea e Drogba devastanti, e la prossima è in casa del City. Peccato per il gollonzo del secolo annullato all'Arsenal :D

Re: Premier League 2009/10

Posted: 03/12/2009, 23:01
by alleniverson3
ma questo Zezinho com'è? Lo ha preso L'arsenal

Re: Premier League 2009/10

Posted: 05/12/2009, 22:39
by Gilbertology
Ragazzi com'è scaduto Cech...Adebayor fortunatissimo sul primo gol, sul secondo Cech ha messo la barriera a caso :lol2:

Re: Premier League 2009/10

Posted: 10/12/2009, 11:48
by Teo
andreaR wrote:
...su benitez ragazzi lasciamo stare...è il peggiore sulla piazza, il liverpool non ha mai avuto un gioco che non sia spero in gerrard che la passa a torres e che dio la mandi buona, il sistema decente lo hanno/avevano in difesa ma benitez al liverpool non è che ha fatto tutto sto popo...ha speso anche lui milioni e milioni di sterline (mi pare sui 250 milioni nella gestione) è vero che ha vinto una champions e ha fatto una finale ma vediamo anche come hanno vinto quella coppa, e quell'anno in campionato arrivarono quinti....per non parlare del mercato...keane comprato a luglio a 20 ceduto a gennaio a 12...posso elencarne per due tre pagine, meglio ciro piuttosto
A parte l'organizzazione difensiva che è studiata dalla maggior parte degli allenatori europei, italiani compresi, in cui ognuno sa cosa fare nella difesa a zona e nella mediana e in cui puoi trovare contemporaneamente 8 giocatori dietro alla linea della palla, così come 6 immediatamente oltre, ridurre a "spero in Gerrard che la passa a Torres" è una roba che non si può sentire, anche perchè le 2 finali di Champions le ha raggiunte senza Torres, così come ha raggiunto il piazzamento tra i primi 4 in tutti gli anni sempre senza Torres, con una squadra che giocava un calcio totale, fatto di pressing e ripartenze, fatto di chiusura ermetica a metà campo e di gioco sulle fasce con sovrapposizioni, tagli, scambi di ruoli, insomma un tipo di gioco che è linfa vitale per il progresso del metodo di allenamento moderno.

Probabilmente avrai visto 3-4 partite de Liverpool in questi 5 anni (d'altronde parli di Torres), ma il Liverpool del triennio 2005-2007 e quello dello scorso anno (che è andato a scherzare il Real in casa sua e ha preso solo 2 partite in Premier) sono delle squadre che tutto si possono dire, ma non "allenate dal peggior allenatore sulla piazza", soprattutto considerando l'organico rispetto alle top europee.

Ah, di soldi ne ha spesi molti meno di quel che dici e comunque spalmati in 5 anni

Re: Premier League 2009/10

Posted: 10/12/2009, 12:07
by ShOwmeHOw2play
Teo wrote: A parte l'organizzazione difensiva che è studiata dalla maggior parte degli allenatori europei, italiani compresi, in cui ognuno sa cosa fare nella difesa a zona e nella mediana e in cui puoi trovare contemporaneamente 8 giocatori dietro alla linea della palla, così come 6 immediatamente oltre, ridurre a "spero in Gerrard che la passa a Torres" è una roba che non si può sentire, anche perchè le 2 finali di Champions le ha raggiunte senza Torres, così come ha raggiunto il piazzamento tra i primi 4 in tutti gli anni sempre senza Torres, con una squadra che giocava un calcio totale, fatto di pressing e ripartenze, fatto di chiusura ermetica a metà campo e di gioco sulle fasce con sovrapposizioni, tagli, scambi di ruoli, insomma un tipo di gioco che è linfa vitale per il progresso del metodo di allenamento moderno.

Probabilmente avrai visto 3-4 partite de Liverpool in questi 5 anni (d'altronde parli di Torres), ma il Liverpool del triennio 2005-2007 e quello dello scorso anno (che è andato a scherzare il Real in casa sua e ha preso solo 2 partite in Premier) sono delle squadre che tutto si possono dire, ma non "allenate dal peggior allenatore sulla piazza", soprattutto considerando l'organico rispetto alle top europee.

Ah, di soldi ne ha spesi molti meno di quel che dici e comunque spalmati in 5 anni
Quoto. Soprattutto per la fase difensiva. Basti vedere come difensori mediocri come Agger, Skrtel (o come cazzo si scrive) ma anche Carragher, decente e nulla più, rendono nelle sue squadre, mentre se andassero in altri contesti meno organizzati non sarebbero nemmeno la metà di quello che sono ora

Re: Premier League 2009/10

Posted: 10/12/2009, 12:38
by andreaR
LIVERPOOL (Inghilterra) - Il 'Daily Mail' getta benzina sul fuoco. Dopo le lamentele di Benitez, che aveva esternato le perplessità per una scarsa campagna acquisti estiva, ecco la bruciante replica del tabloid inglese: dal 2004 ad oggi, ossia dall'approdo del tecnico al Liverpool, i Reds hanno speso oltre 300 milioni di euro per 74 giocatori. Alla faccia della povertà.

Durante la prima stagione arrivarono Josemi (oggi parcheggiato al Maiorca), Xabi Alonso (il grande colpo), Antonio Nunez (disperso nel calcio greco) e Luis Garcia (altro buon nome, ma poi finito all'Atletico Madrid). Costo complessivo, 28.4 milioncini.

Il 2005 è l'anno in cui Benitez comincia a divertirsi nel dilapidare le casse del club: ottimi Morientes, Sissoko, Reina e Crouch, ma d'altra parte chi ha un buon ricordo di Anderson, Roque, Jobbs, Idrizaj, Pellegrino, Carson, Antwi e Bolo Zenden? E via altri 30 denari.

Il 2006 vede il felice approdo di Dirk Kuyt, Daniel Agger e Fabio Aurelio, ma anche le dimenticabili esperienze di Fowler, Bellamy, Ajdarevic, El Zhar, Martin, Hansen, Crowther, Kromkamp, Paletta, Gonzalez. Partono euro 35.000.000.

Col 2007 arriva la massa, guardate quanti acquisti: Arbeloa, Torres, Mascherano, Benayoun, Babel (buoni); Pacheco, Cooper, Voronin, Brouwer, Duran, Huth, Leto, Padelli, Stevens, Mikel Dominguez, Pennant, Daniel Ayala, Bruna, Amoo, Lucas, Plessis, Simon, Bouzanis, Insua, Itandje, Nemeth, Dalla Valle (non buoni o ancora acerbi). Il totale? 102 (centodue) milioni di euro. Ne valeva la pena?
Ma non finisce qui. Non pago, Rafa, nel 2008, mette a segno i colpi Skrtel, Dossena, Mendy, Ngog, Degen, Weijl, Flora, Gulacsi, Robbie Keane, Poloskei, Cavalieri, Riera, Saric, Buchtmann. 52.8. Sì, di nuovo milioni di euro. Altro gruzzolo svanito in scommesse perse.

E quest'estate, il 2009? "Soltanto" 5 acquisti, tra cui spicca Aquilani, ma anche Palsson, Glen Johnson, Mavinga e Kyrgiakos. Voi direte: beh, allora i costi sono stati contenuti. E invece, il Liverpool ha speso 57 milioni di euro anche quest'anno.

Queste le cifre, a voi tirare le somme. Che Rafa Benitez faccia meglio a tacere, stavolta? I numeri - e il 'Daily Mail' - sembrano dirgli di sì. Per 327 milioni di motivi.

M.B.

________________________________________________________________________________


copio questo articolo dove riporta la storia delle campagne acquisti e sinceramente io uno così sulla panchina della juve da manager non ce lo voglio, fa tu se tifi liverpool tieniti lui, io da tifosi juventino non lo vorrei mai vedere, uno che mi spende i soldi, pochi, perchè ne juve ne liverpool vivono nell'oro, non mi sta bene, proprio no....il mio discorso è soprattutto sul lato manager perchè nel topic della juve si parlava di un "manager all'ingelse" e se a benitez gli devo dare in mano le chiavi della cassaforte allora preferisco secco, scusa.
un'altra cosa che non mi piace di benitez è che non da credito all'accademy dei reds che da sempre fornisce e fa vincere il liverpool, invece rafa compra giocatori argentini spagnoli brasiliani, per lo più mediocri per non dire scarsi invece di dare spazio ai giovani reds che i reds ce l'hanno nel cuore, perchè il liverpool significa più di una maglietta rossa e una partita di calcio, e dubito che un n'gog un leiva possano capire....su tutti gli acquisti fatti ti senti soddisfatto del manager benitez?? se per te è si sono contento per te, opinioni differenti, ma tranquillo che non ho visto solo 3 partie del liverpool, e cmq l'andazzo dell'ultima stagione è purtroppo sotto gli occhi di tutti, una squadra senza idee, che fa fatica...rafa ha vinto la champions e non solo, ma in campionato, il grande obbiettivo del liverpool ha lottato solo la scorsa stagione, e con un pò di sfiga e altro non lo hanno vinto, ma per il resto sono sempre state stagioni da 4° posto e pedalare, anzi se non sbaglio l'anno di istanbul arrivarono quinti accedendo alla champions solo grazie ai preliminari fatti apposta perchè non è previsto che chi vince la champions sia ammessa di diritto, cosa ingiusta secondo me

ps: scusate se ci sono errori di ortografia ma scrivendo veloce mi incaglio a volte  :thumbup:

Re: Premier League 2009/10

Posted: 10/12/2009, 12:43
by Slicer
andreaR wrote: LIVERPOOL (Inghilterra) - Il 'Daily Mail' getta benzina sul fuoco. Dopo le lamentele di Benitez, che aveva esternato le perplessità per una scarsa campagna acquisti estiva, ecco la bruciante replica del tabloid inglese: dal 2004 ad oggi, ossia dall'approdo del tecnico al Liverpool, i Reds hanno speso oltre 300 milioni di euro per 74 giocatori. Alla faccia della povertà.

Durante la prima stagione arrivarono Josemi (oggi parcheggiato al Maiorca), Xabi Alonso (il grande colpo), Antonio Nunez (disperso nel calcio greco) e Luis Garcia (altro buon nome, ma poi finito all'Atletico Madrid). Costo complessivo, 28.4 milioncini.

Il 2005 è l'anno in cui Benitez comincia a divertirsi nel dilapidare le casse del club: ottimi Morientes, Sissoko, Reina e Crouch, ma d'altra parte chi ha un buon ricordo di Anderson, Roque, Jobbs, Idrizaj, Pellegrino, Carson, Antwi e Bolo Zenden? E via altri 30 denari.

Il 2006 vede il felice approdo di Dirk Kuyt, Daniel Agger e Fabio Aurelio, ma anche le dimenticabili esperienze di Fowler, Bellamy, Ajdarevic, El Zhar, Martin, Hansen, Crowther, Kromkamp, Paletta, Gonzalez. Partono euro 35.000.000.

Col 2007 arriva la massa, guardate quanti acquisti: Arbeloa, Torres, Mascherano, Benayoun, Babel (buoni); Pacheco, Cooper, Voronin, Brouwer, Duran, Huth, Leto, Padelli, Stevens, Mikel Dominguez, Pennant, Daniel Ayala, Bruna, Amoo, Lucas, Plessis, Simon, Bouzanis, Insua, Itandje, Nemeth, Dalla Valle (non buoni o ancora acerbi). Il totale? 102 (centodue) milioni di euro. Ne valeva la pena?
Ma non finisce qui. Non pago, Rafa, nel 2008, mette a segno i colpi Skrtel, Dossena, Mendy, Ngog, Degen, Weijl, Flora, Gulacsi, Robbie Keane, Poloskei, Cavalieri, Riera, Saric, Buchtmann. 52.8. Sì, di nuovo milioni di euro. Altro gruzzolo svanito in scommesse perse.

E quest'estate, il 2009? "Soltanto" 5 acquisti, tra cui spicca Aquilani, ma anche Palsson, Glen Johnson, Mavinga e Kyrgiakos. Voi direte: beh, allora i costi sono stati contenuti. E invece, il Liverpool ha speso 57 milioni di euro anche quest'anno.

Queste le cifre, a voi tirare le somme. Che Rafa Benitez faccia meglio a tacere, stavolta? I numeri - e il 'Daily Mail' - sembrano dirgli di sì. Per 327 milioni di motivi.

M.B.

________________________________________________________________________________


copio questo articolo dove riporta la storia delle campagne acquisti e sinceramente io uno così sulla panchina della juve da manager non ce lo voglio, fa tu se tifi liverpool tieniti lui, io da tifosi juventino non lo vorrei mai vedere, uno che mi spende i soldi, pochi, perchè ne juve ne liverpool vivono nell'oro, non mi sta bene, proprio no....il mio discorso è soprattutto sul lato manager perchè nel topic della juve si parlava di un "manager all'ingelse" e se a benitez gli devo dare in mano le chiavi della cassaforte allora preferisco secco, scusa.
un'altra cosa che non mi piace di benitez è che non da credito all'accademy dei reds che da sempre fornisce e fa vincere il liverpool, invece rafa compra giocatori argentini spagnoli brasiliani, per lo più mediocri per non dire scarsi invece di dare spazio ai giovani reds che i reds ce l'hanno nel cuore, perchè il liverpool significa più di una maglietta rossa e una partita di calcio, e dubito che un n'gog un leiva possano capire....su tutti gli acquisti fatti ti senti soddisfatto del manager benitez?? se per te è si sono contento per te, opinioni differenti, ma tranquillo che non ho visto solo 3 partie del liverpool, e cmq l'andazzo dell'ultima stagione è purtroppo sotto gli occhi di tutti, una squadra senza idee, che fa fatica...rafa ha vinto la champions e non solo, ma in campionato, il grande obbiettivo del liverpool ha lottato solo la scorsa stagione, e con un pò di sfiga e altro non lo hanno vinto, ma per il resto sono sempre state stagioni da 4° posto e pedalare, anzi se non sbaglio l'anno di istanbul arrivarono quinti accedendo alla champions solo grazie ai preliminari fatti apposta perchè non è previsto che chi vince la champions sia ammessa di diritto, cosa ingiusta secondo me

ps: scusate se ci sono errori di ortografia ma scrivendo veloce mi incaglio a volte  :thumbup:
tieni conto che se un manager così venisse alla juve, non avrebbe cmq tutta la disponibilità economica che ha avuto il liverpool