Page 39 of 100
Re: St. Louis Rams [0-2]
Posted: 17/09/2007, 13:33
by RamsRulez
KingKaiv wrote:
lo spero!
comunque ragazzi secondo me...gli errori sono stati tanti! oltre a non concretizzare molti drive! non sono riusciti a far correre Jackson e la difesa spesso si trovava troppo indietro! così da lasciare spazio ai WR con degli Slant interni ed esterni!
Re: St. Louis Rams [0-2]
Posted: 17/09/2007, 15:19
by koufax75
La slant è una traiettoria che porta il ricevitore all'interno del campo, quindi non può essere esterna.
Re: St. Louis Rams [0-2]
Posted: 17/09/2007, 15:33
by RamsRulez
dipende! sono QB lol va be magari slant per certi che non masticano il vero playbook è più conosciuto, un out ok? :d
Re: St. Louis Rams [0-2]
Posted: 17/09/2007, 15:44
by KingKaiv
RamsRulez wrote:
comunque ragazzi secondo me...gli errori sono stati tanti! oltre a non concretizzare molti drive! non sono riusciti a far correre Jackson e la difesa spesso si trovava troppo indietro! così da lasciare spazio ai WR con degli Slant interni ed esterni!
Il problema della difesa troppo indietro è che giocando con il libero non puoi mai provare a mettere l'attacco avversario in fuorigioco. Purtroppo non ci siamo adeguati al cambio dei tempi, dove tutti giocano con due difensori centrali e con la difesa in linea potendo così permettersi di tenere i 4 un po' più alti. Dai, non è male, possiamo cmq puntare a un piazzamento uefa.
Re: St. Louis Rams [0-2]
Posted: 17/09/2007, 15:47
by Teo
RamsRulez wrote:
dipende! sono QB lol va be magari slant per certi che non masticano il vero playbook è più conosciuto, un out ok? :d
Qualcuno puo' tradurre?

Re: St. Louis Rams [0-2]
Posted: 17/09/2007, 15:48
by nefastto
RamsRulez wrote:
dipende! sono QB lol va be magari slant per certi che non masticano il vero playbook è più conosciuto, un out ok? :d
i tuoi post stanno diventando irritanti. Non sarebbe male scrivere in italiano
Re: St. Louis Rams [0-2]
Posted: 17/09/2007, 15:54
by KingKaiv
Una volta questo era un topic rispettabile...mi ricordo ancora un giovane aza con i capelli intervenire e introdurre discussioni illuminate.
Re: St. Louis Rams [0-2]
Posted: 17/09/2007, 16:02
by Beetlebum
KingKaiv wrote:
Il problema della difesa troppo indietro è che giocando con il libero non puoi mai provare a mettere l'attacco avversario in fuorigioco. Purtroppo non ci siamo adeguati al cambio dei tempi, dove tutti giocano con due difensori centrali e con la difesa in linea potendo così permettersi di tenere i 4 un po' più alti. Dai, non è male, possiamo cmq puntare a un piazzamento uefa.
Idolo!

Re: St. Louis Rams [0-2]
Posted: 17/09/2007, 16:12
by RamsRulez
@ teo e nefa intendevo dire che i rams si sono fregati in difesa sugli out e gli slant meno slant che out! e sulle corse! perchè hanno giocato un po' troppo aperti! certo la dline ha fatto del suo meglio e ha lavorato bene i MLB e OLB un po' meno! e le saefty erano un po' in ritardo!
Re: St. Louis Rams [0-2]
Posted: 17/09/2007, 16:20
by azazel
RamsRulez wrote:
@ teo e nefa intendevo dire che i rams si sono fregati in difesa sugli out e gli slant meno slant che out! e sulle corse! perchè hanno giocato un po' troppo aperti! certo la dline ha fatto del suo meglio e ha lavorato bene i MLB e OLB un po' meno! e le saefty erano un po' in ritardo!
già....soprattutto Archuleta, non è mai entrato in partita, ma giocava?!?!?!?! :gazza:
Re: St. Louis Rams [0-2]
Posted: 17/09/2007, 16:56
by Alvise
rams capisco l'entusiasmo, ci siam passati tutti nel periodo scrivo su tutto esprimo un opinione su tutto, però concedimi, rallenta. scrivere due tre righe in più per esprimere un concetto senza voler a tutti i costi dimostrare che ne sai a pacchi perchè qui a parte assioma e il supremo moderatore (ma lui solo perchè così dice la costituzione), siamo solo semplici appassionati che seguono una partita ogni tanto, leggendo magari qualche raro articolo ogni tanto, e quindi se esageri qui non ti capisce nessuno.

Re: St. Louis Rams [0-2]
Posted: 17/09/2007, 17:24
by matteogb4
Alvise wrote:
rams capisco l'entusiasmo, ci siam passati tutti nel periodo scrivo su tutto esprimo un opinione su tutto, però concedimi, rallenta. scrivere due tre righe in più per esprimere un concetto senza voler a tutti i costi dimostrare che ne sai a pacchi perchè qui a parte assioma e il supremo moderatore (ma lui solo perchè così dice la costituzione), siamo solo semplici appassionati che seguono una partita ogni tanto, leggendo magari qualche raro articolo ogni tanto, e quindi se esageri qui non ti capisce nessuno.
sei proprio saggio...ma come ricevitore sei un assoluto bust
Re: St. Louis Rams [0-2]
Posted: 17/09/2007, 17:31
by Alvise
matteogb4 wrote:
sei proprio saggio...ma come ricevitore sei un assoluto bust
non è il mio ruolo :figo: hell-en ha apprezzato
Re: St. Louis Rams [0-2]
Posted: 17/09/2007, 17:44
by matteogb4
Alvise wrote:
non è il mio ruolo :figo: hell-en ha apprezzato
ok. sono contento
Re: St. Louis Rams [0-2]
Posted: 17/09/2007, 19:36
by RamsRulez
ok mi spiace ma trovare questo forum per me è stato come un'illuminazione

comunque ok!
@ azazel archuleta non gioca più con i Rams