St. Louis Rams

KingKaiv · Post by **KingKaiv** » 02/10/2005, 20:15

Burress ci sta facendo il culo... :paper:

Al76 · Post by **Al76** » 02/10/2005, 23:30

Tutto quello che posso dire è che non vedo l'ora che arrivi il 23 ottobre...

Saints @ Rams :boxing: :boxing: :boxing:...

C'è sempre da divertirsi :boxing: :boxing: :boxing: ...

E da soffrire fino all'ultimo minuto

!!!

KingKaiv · Post by **KingKaiv** » 02/10/2005, 23:55

....ci ha fatto il culo. Brutta sconfitta 44-24 contro i Giants, sempre avanti. Si rivedono i fantasmi dello scorso anno: difesa che fa acqua da tutte le parti, provoca poche palle perse (oggi neanche una) ed è incapace di mettere pressione sul QB avversario. Sempre la solita solfa...
Oltretutto il running game è ufficialmente fuori dal libro degli schemi del signor Martz. Ho capito che siamo sempre stati sotto, ma 42 yards su 15 portate suonano come una bestemmia per una squadra che può contare su due cavalli del calibro di Jackson e Faulk!

Dall'altra parte Eli Manning praticamente perfetto (a memoria la miglior performance della sua giovane carriera) con 296 yds, 4 TD e nessuna palla persa. Nel primo tempo cerca spesso Burress (170 yds e 2 TD nei primi 30 minuti

) e dimostra abilità nel gestire la partita. Il running game funziona a dovere con Barber oltre le 100 e la difesa tutto sommato regge piuttosto bene, convincendo presto Martz a non affidarsi più al gioco di corsa (impresa difficilisssssima).

Settimana prossima scontro già decisivo contro Seattle, che fortunatamente ha perso all' OT contro i Redskins. Sperando che Martz venga colto da un altro piccolissimo malore che lo costringa questa volta a saltare la partita...

MaxwellJC · Post by **MaxwellJC** » 03/10/2005, 0:54

Sperando che Martz venga colto da un altro piccolissimo malore che lo costringa questa volta a saltare la partita...

Noto con piacere di non essere l'unico ad avere questa speranza...
A parte la difesa (Fisher... brrrr..... ha completamente perso Burress almeno 2 volte), note negative anche da Hodges e dalla gestione mentale (2 TO buttati via: a 9 secondi dalla fine del terzo periodo e uno addirittura al rientro dopo la sosta a cavallo tra terzo e quarto periodo).
L'attacco: stavolta solo 1 sack per Bulger, ma molto spesso ha dovuto lanciare sotto pressione ed ha rischiato ben più dei 3 intercetti che alla fine ha trovato. Certo, mancavano dei bloccatori, senza Manumaleuna e con Roland Williams finito all'ospedale al primo drive....

Vedremo domenica contro i Seahawks, sperando di farci valere come sempre all'Edward Jones Dome :imbarazzo:

KingKaiv · Post by **KingKaiv** » 03/10/2005, 1:52

Noto con piacere di non essere l'unico ad avere questa speranza...
A parte la difesa (Fisher... brrrr..... ha completamente perso Burress almeno 2 volte), note negative anche da Hodges e dalla gestione mentale (2 TO buttati via: a 9 secondi dalla fine del terzo periodo e uno addirittura al rientro dopo la sosta a cavallo tra terzo e quarto periodo).
L'attacco: stavolta solo 1 sack per Bulger, ma molto spesso ha dovuto lanciare sotto pressione ed ha rischiato ben più dei 3 intercetti che alla fine ha trovato. Certo, mancavano dei bloccatori, senza Manumaleuna e con Roland Williams finito all'ospedale al primo drive....

Vedremo domenica contro i Seahawks, sperando di farci valere come sempre all'Edward Jones Dome :imbarazzo:
[align=right][snapback]288842[/snapback][/align]

Innanzitutto benvenuto! La OL è un problema che proprio non riusciamo a risolvere...la partita purtroppo non ho potuto vederla in diretta, credo la vedrò tra un paio di giorni...tu che hai potuto seguirla, come ti è sembrato Barron? Il ragazzo era alla sua seconda partita tra i pro, quindi non può avere l'esperienza di un veterano, però può dare qualità a un reparto che ormai da due anni non è all'altezza. Come l'hai visto contro la DL dei Giants?

MaxwellJC · Post by **MaxwellJC** » 03/10/2005, 16:02

Grazie per il benvenuto!
Onestamente la vedrò anche io in settimana, quello che ti ho riportato era riferito alla radiocronaca che ho sentito sulla radio dei Rams.
Barron pare abbia fatto bene anche perchè di fronte aveva uno come Strahan!
Poi, in effetti, su 63 azioni di passaggio può capitare di venire battuti qualche volta... Comunque mi sembra un buon giocatore... E lo spero di cuore, perchè ce n'è proprio bisogno!!

Della reverse sulle 6 dei NYG cosa ne pensi? Potevamo tornare ad un FG di distanza, invece siamo riprecipitatati a 3 possessi. A me è sembrata una classica chiamata alla Mad Mike e, leggendo il suo commento, sono rimasto senza parole:
"Marshall always does it and Marshall wasn't in the game," he said. "That's an issue for me. We always practice it with Marshall and he's supposed to be in the game. There was some confusion there. That's a coaching deal all the way

Ah, ora c'è anche il problema TE, visto che Williams ha chiuso la stagione. Manu tornerà a fare il TE e Hedgecock FB ? O tornerà Goodspeed come FB? Anche se forse la cosa migliore sarebbe tenere Manu come FB e cercare un TE (ma non so cosa si possa trovare in giro)

Teo · Post by **Teo** » 03/10/2005, 17:13

IO mi domando, ma come caspita si fa a tenere ancora in piedi un coach come Martz. Minchia 63 passaggi con i 2 runner che avete, e' come consegnare il book della partita ai coach dei Giants!

Poi avete veramente delle secondarie da brividi, far fare 200 yards a Burress e' da suicidio.

Angyair · Post by **Angyair** » 03/10/2005, 17:48

Questo topic è assolutamente inutile! :gazza:

Un pò come Martz! :lol:

Al76 · Post by **Al76** » 03/10/2005, 18:09

Questo topic è assolutamente inutile! :gazza:
Un pò come Martz! :lol:
[align=right][snapback]289585[/snapback][/align]

E allora che dire del mio post "Saints win!" di ieri? 62 visite 0 risposte

:lol: :lol: ...

The_Quick_9 · Post by **The_Quick_9** » 03/10/2005, 18:39

Vi "raccomando" la reverse chiamata da Martz sulle 6 avversarie

:hehe:

chinasky · Post by **chinasky** » 03/10/2005, 19:06

Vi "raccomando" la reverse chiamata da Martz sulle 6 avversarie
:hehe:
[align=right][snapback]289662[/snapback][/align]

Quella del fumble? Poco più indietro mi pare e comunque giocato in maniera pietosa...

jyk · Post by **jyk** » 03/10/2005, 19:13

"Marshall always does it and Marshall wasn't in the game," he said. "That's an issue for me. We always practice it with Marshall and he's supposed to be in the game. There was some confusion there. That's a coaching deal all the way

[align=right][snapback]289424[/snapback][/align]

Ecco, un allenatore che dice una frase del genere dovrebbe essere licenziato in tronco per manifesta incapacità. Indipentemente da tutto quello di buono che puo' aver dimostrato nel passato

MikeModano · Post by **MikeModano** » 03/10/2005, 20:05

63 passaggi

KingKaiv · Post by **KingKaiv** » 03/10/2005, 20:22

Grazie per il benvenuto!
Onestamente la vedrò anche io in settimana, quello che ti ho riportato era riferito alla radiocronaca che ho sentito sulla radio dei Rams.
Barron pare abbia fatto bene anche perchè di fronte aveva uno come Strahan!
Poi, in effetti, su 63 azioni di passaggio può capitare di venire battuti qualche volta... Comunque mi sembra un buon giocatore... E lo spero di cuore, perchè ce n'è proprio bisogno!!

Della reverse sulle 6 dei NYG cosa ne pensi? Potevamo tornare ad un FG di distanza, invece siamo riprecipitatati a 3 possessi. A me è sembrata una classica chiamata alla Mad Mike e, leggendo il suo commento, sono rimasto senza parole:
"Marshall always does it and Marshall wasn't in the game," he said. "That's an issue for me. We always practice it with Marshall and he's supposed to be in the game. There was some confusion there. That's a coaching deal all the way

Ah, ora c'è anche il problema TE, visto che Williams ha chiuso la stagione. Manu tornerà a fare il TE e Hedgecock FB ? O tornerà Goodspeed come FB? Anche se forse la cosa migliore sarebbe tenere Manu come FB e cercare un TE (ma non so cosa si possa trovare in giro)
[align=right][snapback]289424[/snapback][/align]

La chiamata? Uno schifo. Soprattutto se effettuata senza la presenza di Faulk, che come ha detto lo stesso Martz, è più adatto a questo tipo di giochi. Secondo me con Jackson il reverse non l'avevano manco provato in allenamento...

Eravamo vicinissimi alla segnatura che probabilmente ci avrebbe dato morale per completare la rimonta. Poi loro sul drive successivo sono andati ancora a segno e lì abbiamo subito la mazzata decisiva, considerando anche l'INT di Bulger sul primo gioco del 4° quarto.
Per quanto riguarda Martz speriamo che i nostri auspici vengano esauditi perché ormai è troppo tempo che vediamo i Rams commettere sempre gli stessi errori. Ormai si conoscono pregi e difetti di quell'uomo e ci si è accorti che i secondi sono tanti, troppi per un Head Coach di NFL. Cosa aspetta la dirigenza a congedarlo con un bel calcio in culo? Mah...

Comunque sappiamo bene che Martz, almeno per quest'anno, siederà ancora su quella panchina, quindi cerchiamo di disputare una stagione dignitosa, sperando, come sempre, che l'attacco faccia sempre una valanga di punti, anche se, senza un apporto significativo della difesa, non si va da nessuna parte. La qualificazione ai PO è ancora abbondantemente alla nostra portata.

Capitolo TE: il ritorno di Manu come starter TE è sicuramente la soluzione più probabile. Tuttavia si potrebbe provare anche Jeff Robinson in quella posizione, scegliendo di affidarsi alla sua maggiore esperienza. Martz dovrà scegliere l'uomo che gli darà più garanzie soprattutto a livello di bloccatore e per questo motivo credo che il nome di Manumaleuna sia quello più indicato.

Play.it Usa Forum

St. Louis Rams

St. Louis Rams - Spags got the keys of Gateway City

St. Louis Rams

St. Louis Rams

St. Louis Rams

St. Louis Rams

St. Louis Rams

St. Louis Rams

St. Louis Rams

St. Louis Rams

St. Louis Rams

St. Louis Rams

St. Louis Rams

St. Louis Rams

St. Louis Rams

St. Louis Rams