Play.it Usa Forum

Scorpyon wrote: Mamma mia ancora con la storia di Pierce 
Comunque, per renderti felice, portarono fuori in sedia a rotelle anche Wade dopo un infortunio alla spalla....

Speriamo che KG possa saltare solo una piccola parte dei PO altrimenti la vedo dura per i Celtics.

E a me cosa dovrebbe interessare di Wade scusa!??! :lol2:
Comunque, senso dell'umorismo sotto le scarpe voi Celtici eh. :D

da tifoso neutro, che tristezza. L'nba ne perde in spettacolo. Rimane il fatto che alla fine qualcuno dovrebbe anche pensare all'effetto di 82 partite di regular season e al lorogoramento che una stagione di questo tipo comporta per gli atleti.

Redondo15 wrote: E a me cosa dovrebbe interessare di Wade scusa!??! :lol2:
Comunque, senso dell'umorismo sotto le scarpe voi Celtici eh. :D

Non è colpa mia se, con il tuo umorismo, non hai colto il senso del mio post

Comunque una cosa, dopo un pò, passa dallo stato "battuta" allo stato "rottura di balle" visto che la storia di Pierce si ripresenta puntuale su questi schermi 

Scorpyon wrote: Non è colpa mia se, con il tuo umorismo, non hai colto il senso del mio post

Comunque una cosa, dopo un pò, passa dallo stato "battuta" allo stato "rottura di balle" visto che la storia di Pierce si ripresenta puntuale su questi schermi 

ma và. è una scena epica che rimarrà negli annali!! Si continuerà a menarla a vita

Scorpyon wrote: Speriamo che KG possa saltare solo una piccola parte dei PO altrimenti la vedo dura per i Celtics.

Beh, un anno per uno non fa male a nessuno. :gazza:

kobe 84 wrote: sembrerà strano ma spero si riprendi, nn voglio una cleveland in villeggiatura fino alla finale :gazza:

ehi ehi ehi, occhio che Cleveland non ha ancora vinto. Contro i Magic ci ha capito ben poco in regular season e credo che Boston senza KG sia battibile da Orlando

"The Celtics have confirmed that president of basketball operations Danny Ainge suffered a mild heart attack early this morning. He is expected to make a full recovery."

Si era sentito poco bene già prima della partita contro i Wizards.

FORZA DANNY !

io ho pensato la stessa cosa di Redo

Luca10 wrote: Beh, un anno per uno non fa male a nessuno. :gazza:

Certo perchè l'incidenza di Bynum nei Lakers è la stessa di quella di Garnett nei Celtics  :gazza:

Gradirei un pò di buon senso al di là delle dichiarazioni di campalinismo, la mancanza di Garnett è equivalente a quella di Bryant o Gasol ai Lakers.

Un Garnett sano ti fa la differenza. I Lakers hanno vinto la Western Conference a mani basse senza Bynum per mesi e l'anno scorso sono arrivati alla finale per il titolo senza il bambinone.

Se poi i Celtics faranno lo stesso percorso dei Lakers della scorsa postseason senza Garnett allora ti darò ragione, ma la vedo molto difficile  :lol2:

ghista wrote: ehi ehi ehi, occhio che Cleveland non ha ancora vinto. Contro i Magic ci ha capito ben poco in regular season e credo che Boston senza KG sia battibile da Orlando

Io invece credo che col fattore campo, KG o non KG i Magic li facciamo fuori...

se i magic sono senza lewis e turkoglu si....sennò con loro 3 e voi senza kg è dura

maxdance wrote: Certo perchè l'incidenza di Bynum nei Lakers è la stessa di quella di Garnett nei Celtics  :gazza:

Gradirei un pò di buon senso al di là delle dichiarazioni di campalinismo, la mancanza di Garnett è equivalente a quella di Bryant o Gasol ai Lakers.

Un Garnett sano ti fa la differenza. I Lakers hanno vinto la Western Conference a mani basse senza Bynum per mesi e l'anno scorso sono arrivati alla finale per il titolo senza il bambinone.

Se poi i Celtics faranno lo stesso percorso dei Lakers della scorsa postseason senza Garnett allora ti darò ragione, ma la vedo molto difficile  :lol2:

I Celtics non faranno lo stesso percorso dei Bynum-less Lakers per un semplice motivo: perchè oltre ai big three hanno poco o nulla, più nulla che poco.

Luca10 wrote: I Celtics non faranno lo stesso percorso dei Bynum-less Lakers per un semplice motivo: perchè oltre ai big three hanno poco o nulla, più nulla che poco.

Certo perchè Rondo, Perkins, Powe, Tony Allen, Marbury, Eddie House sono proprio nulla  :gazza: ...a limite se mi parli di Scalabrine, Moore e dei rookies ti posso dare anche ragione  :lol2:

Invece voi senza i big three (Bryant, Gasol, Bynum) avete un contorno che è una bomba 

Che discorsi mi fai, togli a qualsiasi squadra  i loro due-tre campioni e poi non ti arriva neanche in lotteria, qualsiasi sia il contorno: patate o insalata.

Luca10 wrote: I Celtics non faranno lo stesso percorso dei Bynum-less Lakers per un semplice motivo: perchè oltre ai big three hanno poco o nulla, più nulla che poco.

Qualcuno aveva chiesto interventi intelligenti aldilà del campanile, ovviamente tu eri escluso dalla cerchia  :lol2:
A parte il fatto che non hai capito nulla di quello che ti ha scritto max, ma sorvoliamo. Ti vorrei chiedere, KP è nulla? Rondo è nulla? il leone è nulla? BB è nulla?
Vorrei ricordarti che in queste 2 stagioni, senza KG, siamo 26W e 9L. Proprio nulla.