Play.it Usa Forum

tobos84 wrote: perchè non: Bim Bum Bam il topic dei bimbominkia?

tobos84 wrote: Un titolo vale l'altro l'importante è vincere

tobos84 wrote: perchè non: Bim Bum Bam il topic dei bimbominkia?

dai cosa cambia? Un titolo vale l'altro l'importante è vincere

Cobain88 wrote: Mi stai dando del bimbominkia?Non azzardarti mai piu' sa,ho il tuo cellulare,potrebbe arrivarti qualche chiamata minatoria in perfetto stile deprecabile  :lol2: :lol2: :lol2:(scherzo Tobos eh,non vorrei mai creare un flame con uno dei pochi forumisti che conosco)

Scherzi a parte,secondo me e' una bella iniziativa quella di scegliere il titolo tutti insieme,anche se l'unico modo per mettersi d'accordo sarebbe probabilmente chiamare D'Antoni o Gallinari e fallo scegliere a loro,dopotutto!L'importante e'che si faccia in fretta pero'!


Potrebbe andare anche questo,volendo  :lol2:

N3lLo wrote: Tobos, vedi che non sei attento ad L.A. facciamo così uno di noi apre il topic ( o i topic ) della prima aprte dell'anno ma poi c'è un signore degli anelli che apre il topic dei PO con titolo da lui prescelto.

Attenzione il topic e chi lo apre fanno tutta la differenza del mondo.

tobos84 wrote: Coda di paglia tzè  :gazza: ricordati la cupola  :gazza:

N3lLo wrote: Tobos, vedi che non sei attento ad L.A. facciamo così uno di noi apre il topic ( o i topic ) della prima aprte dell'anno ma poi c'è un signore degli anelli che apre il topic dei PO con titolo da lui prescelto.

Attenzione il topic e chi lo apre fanno tutta la differenza del mondo.

iL_jAsOne wrote: Io l'ultima volta che ho aperto il topic degli Heat era il 2006....

iL_jAsOne wrote: Io l'ultima volta che ho aperto il topic degli Heat era il 2006....

Not in my house wrote: Salve a tutti, NY assieme a Toronto sono le mie squadre preferite, mentre da piccolo tifavo per Houston e Atlanta.
Secondo me la squadra è migliorata, però non di molto. Lee funzionava, anche se Amar'e lo preferisco, fin qui tutto bene, però mancheranno i punti di Harrington per l'attacco, bisogna che Danilo ne faccia parecchi. Come playmaker finalmente ne abbiamo uno vero, non un fenomeno ma un bel passo avanti.

ManuelTheAnswer wrote: Bè,fenomeni escluso STAT non ne abbiamo presi,però secondo me siamo migliorati in ogni reparto (mi aspetto ovviamente la crescita di Chandler e soprattutto Gallinari).
Dalla panchina abbiamo perso Robinson e Harrington ma non me ne dispiaccio,già averne uno alcune volte può essere traumatico figuriamoci entrambi.
Però siamo andati dentro con Azubuike che se riprende al 100% è sicuramente adatto al sistema,abbiamo preso Turiaf che è un onesto mestierante sotto canestro e secondo me è anche importante per lo spogliatoio (anche se di teste bacate forse quest'anno non ne abbiamo) e Randolph che è una possibile bomba ad orologeria in senso buono.
In più abbiamo Fields,Rautins e Jordan su cui si deve lavorare molto,fenomeni non diventeranno mai probabilmente,ma per me potranno diventare utili in futuro per le rotazioni

Not in my house wrote: Turiaf è un ottimo difensore con più punti e rimbalzi di Jeffries, quindi un passo avanti.
Randolph lo vedo simile ad Amare, forse era meglio un centrone, però per il gioco frenetico di Mike ci sta bene.Dobbiamo sperare in un buon inserimento e contributo del russo.
Azubuike è buono, gli altri non li conosco.

TMC_1 wrote: L'unica cosa buona da questo mercato è aver mantenuto flessibilità per il futuro mettendo su una squadra più equilibrata rispetto al passato, gente con un po' di cervello. E' vero abbiamo strapagato Amare, ma era il minimo indispensabile prendere un FA di livello.