Play.it Usa Forum

KingKaiv wrote: Rivers però è un QB splendido.

E' la stessa cosa che mi è venuta in mente in particolar modo durante la partita di lunedì durante i duemila replay che ci facevano vedere come si muove all' interno della tasca: 

direi e non sapete quanto mi scoccia dirlo: uno dei primi 5 della lega come gioco.

Alvise wrote: direi e non sapete quanto mi scoccia dirlo: uno dei primi 5 della lega come gioco.

vogliamo sapere gli altri 4  :gazza:

pandu86 wrote: vogliamo sapere gli altri 4  :gazza:

non dire ca***te. tu vuoi solo sapere se c'è big ben tra quei 4, degli altri non ti interessa niente.



sì

vikings11 wrote: Beh, che Rivers sia un po' perfettino lo si sapeva già dal college, leggevo da qualche parte che non era nemmeno troppo simpatico ai compagni di squadra di NC State, dove in tanti si lamentavano che tendesse a dare sempre la colpa agli altri delle sventure del suo team. Del tipo, Io sono un fenomeno, sono perfetto, e non sbaglio mai.

A parte questo comportamento parecchio rivedibile per me rimane uno dei migliori QB presenti attualmenti in NFL.

Quoto appieno,ha del talento da vendere ma a dir del vero ha anche un caratteraccio...  se giocasse piu' ''sereno'' potrebbe addirittura rendere di piu' IMHO.

Alvise wrote: non dire ca***te. tu vuoi solo sapere se c'è big ben tra quei 4, degli altri non ti interessa niente.



sì

hai ragione

Tutti a dire che Rivers è un buon QB, forse sarà anche vero, ma non nei primi 5 x me e cmq ricordate che i numeri di un QB li fanno i ricevitori, e il parco WR di San Diego è di un livello eccellente.....ho visto nelle scorse week delle prese in aria o in tuffo di Jackson o Chambers a sfidare le leggi della fisica.....aggiungiamoci anche i vari Floyd, Gates, Sproles quando extra guadagna yds alla grande......
Poi che sia antipatico a noi è normale, l'importante è che qln dei suoi non lo manda affa.... (qui forse poco ci manca....)

Elway wrote: Tutti a dire che Rivers è un buon QB, forse sarà anche vero, ma non nei primi 5 x me e cmq ricordate che i numeri di un QB li fanno i ricevitori, e il parco WR di San Diego è di un livello eccellente.....ho visto nelle scorse week delle prese in aria o in tuffo di Jackson o Chambers a sfidare le leggi della fisica.....aggiungiamoci anche i vari Floyd, Gates, Sproles quando extra guadagna yds alla grande......
Poi che sia antipatico a noi è normale, l'importante è che qln dei suoi non lo manda affa.... (qui forse poco ci manca....)

Uhm....se c' è uno dei problemi dei Chargers è proprio quello di avere un reparto di WR che negli anni non è mai stato all' altezza, Gates (che comunque resta un TE) e poi tanti onesti mestieranti, non hanno mai avuto il big target da 10 12 15 TDs. Almeno è quello che ho sempre pensato. Rivers non ha mai lanciato a un Moss, un T.O., Harrison/Wayne, ecc ecc...

Elway wrote: Tutti a dire che Rivers è un buon QB, forse sarà anche vero, ma non nei primi 5 x me e cmq ricordate che i numeri di un QB li fanno i ricevitori, e il parco WR di San Diego è di un livello eccellente.....ho visto nelle scorse week delle prese in aria o in tuffo di Jackson o Chambers a sfidare le leggi della fisica.....aggiungiamoci anche i vari Floyd, Gates, Sproles quando extra guadagna yds alla grande......
Poi che sia antipatico a noi è normale, l'importante è che qln dei suoi non lo manda affa.... (qui forse poco ci manca....)

Eccellente il nostro reparto WR proprio no. Ha Jackson che è diventato con grandi meriti il WR #1 e Gates che è uno dei TE più affermati della lega ma il resto sono comprimari.
Floyd è un buon terzo ma dubito che possa diventare qualcosina di più, Chambers sparisce per partite intere e non ha mai avuto [salvo stagione dello scambio] un rendimento su livelli accettabili, Naanee è un trick player, Davis si è rivelato essere un bust completo e Sproles viene sfruttato per screen pass, non è che sia proprio un WR da considerare.
Negli anni passati poi la situazione era alquanto "squallida", tolto l'eterno Gates, le cifre maggiori provenivano da Keenan McCardell e il numero due era Eric Parker che non è mai stato chissachè.
Ecco, un parco ricevitori che può crescere molto, soprattutto grazie a Jackson, ma non sono solo le prese spettacolari che fanno di un WR un giocatore solido.

Nelle news di Nfl.com è comparso un articolo riguardante i coach in "hot seat" fra cui figura il nostro buon caro Norv Turner che, sebbene sia stato ampiamente criticato in questi 2 anni di gestione, si è salvato prima grazie all'apparizione al Championship poi con l'obiettivo playoff raggiunto e grazie a varie situazioni che potevano fungere da attenuanti per lo scarso rendimento Chargers dell'anno passato ovverosia infortuni a ruoli chiave. Ora sembra che finalmente "qualcuno" [sperando che non sia l'ennesimo scoop alla nfl.com ovverosia privo di fondamento] si sia accorto che, non che ci volesse molto, non è l'HC adatto in una franchigia come la nostra che vorrebbe tentare l'assalto a qualcosa di prestigioso. Gli errori commessi nella sua gestione manco li nomino perchè sono sicuro che li conosciate benissimo. Chiamate offensive discutibili, incapacità totale di inventiva, gestione del timing alquanto dubbia, ha [va bene era infortunato..] compromesso LT fra le tante cose.
Ecco quindi comparire dei nomi appetibili se i Bolts dovessero continuare con l'andamento da Dr.Jekyll e Mr.Hyde che contraddistingue la sua "epoca" : Gruden e Shanahan [nella tana del nemico ?  ].
Più interessante e forse più realistica [ahimè per il fatto che rimanga Norv, eh] è l'ipotesi che a pagare sia AJ Smith il quale sta vivendo da troppo di rendita per le varie scelte azzeccate in passato ma che ultimamente ha sbagliato quasi tutto. Hester, Buster Davis, RB scelti a raddoppio nei late round etc. sono i casi più eclatanti negli ultimi anni. Pure sotto il punto di vista manageriale fra disappori con la difesa sorti dopo la partita di Pittsburgh [in particolare battibecco con Merriman] e decisioni passate come la trade di Chris Chambers, lasciano presupporre che se la stagione fallisse AJ Smith potrebbe pagare a caro prezzo.
Insomma mi sa che tira aria di cambiamenti per quel di Coronado Bridge..

ride_the_lightning wrote: Nelle news di Nfl.com è comparso un articolo riguardante i coach in "hot seat" fra cui figura il nostro buon caro Norv Turner che, sebbene sia stato ampiamente criticato in questi 2 anni di gestione, si è salvato prima grazie all'apparizione al Championship poi con l'obiettivo playoff raggiunto e grazie a varie situazioni che potevano fungere da attenuanti per lo scarso rendimento Chargers dell'anno passato ovverosia infortuni a ruoli chiave. Ora sembra che finalmente "qualcuno" [sperando che non sia l'ennesimo scoop alla nfl.com ovverosia privo di fondamento] si sia accorto che, non che ci volesse molto, non è l'HC adatto in una franchigia come la nostra che vorrebbe tentare l'assalto a qualcosa di prestigioso. Gli errori commessi nella sua gestione manco li nomino perchè sono sicuro che li conosciate benissimo. Chiamate offensive discutibili, incapacità totale di inventiva, gestione del timing alquanto dubbia, ha [va bene era infortunato..] compromesso LT fra le tante cose.
Ecco quindi comparire dei nomi appetibili se i Bolts dovessero continuare con l'andamento da Dr.Jekyll e Mr.Hyde che contraddistingue la sua "epoca" : Gruden e Shanahan [nella tana del nemico ?  ].
Più interessante e forse più realistica [ahimè per il fatto che rimanga Norv, eh] è l'ipotesi che a pagare sia AJ Smith il quale sta vivendo da troppo di rendita per le varie scelte azzeccate in passato ma che ultimamente ha sbagliato quasi tutto. Hester, Buster Davis, RB scelti a raddoppio nei late round etc. sono i casi più eclatanti negli ultimi anni. Pure sotto il punto di vista manageriale fra disappori con la difesa sorti dopo la partita di Pittsburgh [in particolare battibecco con Merriman] e decisioni passate come la trade di Chris Chambers, lasciano presupporre che se la stagione fallisse AJ Smith potrebbe pagare a caro prezzo.
Insomma mi sa che tira aria di cambiamenti per quel di Coronado Bridge..

Io credo che a meno di cataclismi positivi (dei quali sicuramente non mi lamenterei  :lol2:) a fine anno i chargers dovranno cambiare qualcosa nel coaching staff/front office. Purtroppo però non penso che un grande coach accetterebbe di lavorare sotto AJ Smith. Infine lo stesso Smith è molto ben visto dagli Spanos e legato alla franchigia per molti anni ancora (attenzione a toccare il portafoglio dell'owner...), quindi ho paura che si finirà col silurare Turner che sarà rimpiazzato da un'altra "marionetta".
Io sono sempre stato un grande sostenitore di AJ ma forse è arrivato il momento di cambiare. Smith ha fatto un grandissimo lavoro per portare questa franchigia nei piani alti della lega ma ho come la sensazione che serva aria nuova per fare il salto di qualità decisivo. Chissà magari proprio com'è accaduto ai Tampa di Dungy/Gruden...

Bullo#88 wrote: Io credo che a meno di cataclismi positivi (dei quali sicuramente non mi lamenterei  :lol2:) a fine anno i chargers dovranno cambiare qualcosa nel coaching staff/front office. Purtroppo però non penso che un grande coach accetterebbe di lavorare sotto AJ Smith. Infine lo stesso Smith è molto ben visto dagli Spanos e legato alla franchigia per molti anni ancora (attenzione a toccare il portafoglio dell'owner...), quindi ho paura che si finirà col silurare Turner che sarà rimpiazzato da un'altra "marionetta".
Io sono sempre stato un grande sostenitore di AJ ma forse è arrivato il momento di cambiare. Smith ha fatto un grandissimo lavoro per portare questa franchigia nei piani alti della lega ma ho come la sensazione che serva aria nuova per fare il salto di qualità decisivo. Chissà magari proprio com'è accaduto ai Tampa di Dungy/Gruden...

Pure io ho questo "sesto senso" che per migliorare la nostra situazione servi una ventata di aria nuova. Su Smith è soprattutto quello che hai citato tu l'unico presupposto per cui dopo le recenti gestioni non proprio eccellenti, AJ sia ancora lì al suo posto. Sia ben chiaro..ho grande riconoscenza nei suoi confronti difatti ci ha portato ad essere una squadra temuta e rispettata dopo i tempi bui del post-Leaf ma mi sembra che onestamente sia un pò sulla corda e gli si stia concedendo fin troppe chance.
Beh..Gruden sarebbe interessante perchè è un ottimo HC ma con il carattere che ha, trovarsi in una franchigia in cui le decisioni sono in mano agli Spanos/GM di turno e con l'HC chiamato a svolgere il suo compito senza interferire, non avrebbe vita lunga ma forse può rappresentare un punto di svolta. Mi spiego meglio. Se gli Spanos decidessero di puntare su un HC di un certo spessore e che influenza parecchio pure le scelte in sede di FA/Draft etc. vuol dire che pure qualcosa nella loro mentalità sia cambiata, forse significa che si son resi conto che una gestione come quella degli ultimi due anni non è stata proficua per la squadra. Ecco che quindi non sarebbe più indispensabile AJ Smith, ottimi rapporti professionali con Spanos docet.
Boh..certo riuscire a fare una stagione di buon livello me lo auspico ancora però credo che al termine di questa stagione [a meno di risultati imprevedibili], come dici tu, si risolveranno parecchie cose.

Stasera si va a Kansas City per affrontare gli Chiefs, squadra che sebbene negli ultimi anni abbia un record a dir poco negativo ci ha fatto sempre patire le pene dell'inferno per conquistare una W.
Ricordarsi l'anno passato e in particolare il "ritorno" vinto 22-21 grazie all'onside kick recuperato e dopo esser stati sotto per 21-3.
Anche per questo preferisco rimanere cauto sul risultato finale sebbene in teoria siamo i favoriti. Un pò di acciacchi dovuti all'influenza ci hanno colpito durante la settimana ma dovrebbero essere tutti in campo, compreso LT.
Per il resto sono fiducioso, soprattutto mi aspetto un'ulteriore crescita della D# e di continuare la serie  vincente che è ferma a 4-1.
Occhio a Dwayne Bowe 

20-0 all'intervallo. Molto bene soprattutto il running game che pare essersi rinsavito. LT per ora c'è.
Jackson semplicemente mostruoso 5x142 + 1td 
La difesa regge bene e [evento inusuale per le ultime partite] 2 sacks entrambi provenienti dai defensive backs, prima Weddle poi Gregory.
Prestazione solida globalmente e buono il segnale di non aver sottovalutato KC.

Finisce 37-7 in quel di Kansas City.
Bella W anche se gli Chiefs non sono proprio una squadra irresistibile, anzi.
Un paio di considerazioni :
-Ottimo Rivers, non è mai stato sotto pressione fra le altre cose [merito OL o demerito KC ?], 3td e 0 intercetti
-Jackson dopo quel 5x142 si è fermato..sempre più il WR numero uno.
-Buona prestazione di LT che chiude con 21x74..la maggior parte delle yards proviene dal primo tempo dove è stato coinvolto maggiormente. C'è da aggiungere pure il fatto che molti tentativi sono avvenuti sulla situazione di 1&Goal et similia in cui volevano fargli segnare il TD, vedi il quarto down giocato. La cosa che più mi ha infastidito nelle chiamate di corsa nel secondo tempo è il fatto che Turner abbia deciso di correre con LT sempre per vie centrali quando era palese che era in forma e riusciva a girare l'angolo con buona esplosività. Che bello rivedere quei jump per chiudere i down.
-Secondo tempo dominato dalla nostra difesa [pure qui tenendo conto della qualità generale degli Chiefs]
-Bella prestazione di Dobbins [1int pure] che sostituiva Burnett
-Buona partita di Gregory [1int] che dimostra di meritare in co-abitazione con Ellison il posto di SAF titolare
-Finalmente un pò di pressione al QB con i sacks che provengono per lo più dai DB, escluso Phillips
-4 Big Plays fra cui la giocata di Hester [almeno come membro degli Special Teams ha dimostrato di esser meglio che nel ruolo di bloccatore] e un paio di 4th downs giocati da KC annullati.
-Running game ritrovato
-Sproles ..ha un'accelerazione pazzesca.
-0 turndowns..buon segnale
-Un paio di penalità inutili fra cui 2 false starts di Merriman che si vede aveva troppa impazienza di trovare quel sack al QB che gli manca tutt'ora.
-Jammer ogni tanto qualche svarione che poteva costarci caro..lancio sul profondo per Charles per esempio.
-Tornerei indietro nel tempo per riavere Neal al massimo della sua forma..aprire dei buchi per i RB sta diventando impossibile. Ecco se proprio devo trovare un [grave] difetto dell'OL Bolts. Compresa quella penalità del rookie Drabowski [o qualcosa del genere] che ha chiuso la porta per il TD di Tomlinson. Sta diventando fastidioso vedere i RB costretti ad improvvisare pur di guadagnare qualcosina quando la OL è palesemente insufficiente.

Fiducioso comunque per la prestazione dei Bolts sebbene l'avversario era quello che era.