Play.it Usa Forum

onestamente seguo poco il basket italiano...ma vedendo le cifre su Basketnet.it, m'è sembrato che sia uno dei due lunghi che gioca di più, addirittura più del nostro Luca Garri, (che però se non sbaglio gioca ala forte)...e anche come cifre non mi pare male male.....poi certo l'essere pronti in nba è tutt'altra cosa....ma....
secondo voi può avere una carriere nba (diciamo nella peggiore delle ipotesi alla Tsakalidis?)???(per dirne uno che a Minnie farebbe comodo, pur con tutti i suoi limiti....
[align=right][snapback]781370[/snapback][/align]

Non so se hai presente chi è Garri...ti dico solo che contro il partizan in eurolega(nei secondi finali e con risultato ancora in bilico)il buon Luca dopo aver preso un rimbalzo in difesa stava per depositare la palla nel proprio canestro...poi mentre era in aria si è reso conto e si è fermato(passi fischiati ovviamente..).Questo è per farti capire la concorrenza che ha qui...
A parte questo simpatico episodio non mi sembra francamente un giocatore nè pronto nè troppo futuribile per andare a giocare oltreoceano anche se effettivamente le poche partite che gli ho visto giocare erano cmq nel contesto di marasma in cui si trovava la lottomatica fino a poco tempo fa.

Garri l'Nba la guarderà in televesione e basta...alle Olimpiadi segnava, perchè lo battezzavano tutti, sbagliando, perchè ad un certo livello, con il tempo giusto e spazio, tutti segnano da fuori. Basta mettergli un po' più di pressione addosso e perde già metà del suo "potenziale"...francamente è fastidioso per l'atteggiamento, però le bestemmie che ha tirato durante la manifestazione di Atene 2004 mi rimarranno impresse, come le ultime dei Mondiali in Giappone...

Non so se hai presente chi è Garri...ti dico solo che contro il partizan in eurolega(nei secondi finali e con risultato ancora in bilico)il buon Luca dopo aver preso un rimbalzo in difesa stava per depositare la palla nel proprio canestro...poi mentre era in aria si è reso conto e si è fermato(passi fischiati ovviamente..).Questo è per farti capire la concorrenza che ha qui...
A parte questo simpatico episodio non mi sembra francamente un giocatore nè pronto nè troppo futuribile per andare a giocare oltreoceano anche se effettivamente le poche partite che gli ho visto giocare erano cmq nel contesto di marasma in cui si trovava la lottomatica fino a poco tempo fa.
[align=right][snapback]790321[/snapback][/align]

Garri l'Nba la guarderà in televesione e basta...alle Olimpiadi segnava, perchè lo battezzavano tutti, sbagliando, perchè ad un certo livello, con il tempo giusto e spazio, tutti segnano da fuori. Basta mettergli un po' più di pressione addosso e perde già metà del suo "potenziale"...francamente è fastidioso per l'atteggiamento, però le bestemmie che ha tirato durante la manifestazione di Atene 2004 mi rimarranno impresse, come le ultime dei Mondiali in Giappone...
[align=right][snapback]790465[/snapback][/align]

Credo si riferisse a Mavrokefalidis...........


Ho controllato perche' non potevo vedere le parole garri-nba nello stesso post......

tifo roma e giuro che garri e' uno dei peggiori che abbia mai visto....
gioca come manute bol in piu' coi piedi piatti..........

Credo si riferisse a Mavrokefalidis...........

esatto mi riferivo a MaComeCavoloSiScrive.........ehmmmm volevo dire a ........Mavrokefalidis...........

intanto che la stagione va avanti...
Foye ha fatto la sua prima partita da 10 assist.....
e io spero non sia un caso, spero che stia definitavamente prendendo il posto di James, come play dei TWolves.....
nei miei sogni......vedo i TWolves ad Aprile.....
play: Foye
guardia: McCants
ala p.: Hassell
ala f.: Garnett
centro: Blount
6°uomo: Davis (come ai tempi di Boston)
the others: James, Jaric, Smith

certo certo manca ancora un lungo (presente in difesa), a soprattutto è da verificare che la coppia Foye McCants possa funzionare ad alto livello.....intanto....sognare è lecito....e se l'estate porta un freeagent tipo MAgloire.....il prossimo anno per la finale si dovrà fare i conti anche coi TWolves...... :pollicesu:

Blunt conferma il suo momento positivo e mette a referto ben (!) 10 rimbalzi nell'importantissima vittoria contro i rockets dopo tempo supplementare.
solidità e buone cifre da tutto il quintetto titolare, James compreso che registra una doppia doppia (12+10a).
chiave della vittoria la freddezza dell'intera squadra dalla linea dei liberi (34/40) soprattutto nel finale, il 4-6 dall'arco di Davis...e ovviamente un Garnett da 26+13+5...e poi c'è qualcuno che dice che KG sta giocando senza voglia?

intanto i Wolves si portano sul 17-15 e superano i Nuggets nella northwest.
7° squadra ad ovest...e tre partite abbordabilissime la prossima settimana (Clippers e Nets in casa e Grizzlies a Memphis) per migliorare ancora di più la classifica prima della scomoda trasferta di 6 partite a fine gennaio.

...intato speriamo arrivi qualcuno dal mercato

GO WOLVES GO! Importante vittoria sui rockets che porta la striscia a 4 vittorie consecutive, se non baglio pareggiando la più lunga in stagione? correggetemi se sbaglio! 17-19 mettiamo la testa avanti nella corsa allo spot per i playoff e freccia di sorpasso ai Nuggets in division!!

Sinceramente son curioso di vedere McCants come si comporterà al rientro.. qualcuno mi sa dire per quando è previsto l'esordio di McCants?

intanto che le partenze a razzo dei TWolves e le puntuali rimonte degli avversari stanno diventando una costante come le doppie doppie di KG......
ragà, mi sà che bisogna fare l'antidoping a Blount!!!!!!! eheheheh :evvai:
non sò se c'avete fatto caso.....ma oltre al mostruoso 12-14 contro gli spurs.....il "nostro" mark.....stà tenendo nelle ultime 8 partite 7.1 rimbalzi eeee udite udite : ben 18.4 punti per gara!!!!!!
forse ha segnato cosi.....all'high school......forse
bravo mark, avanti cosi!!!!!1 :pollicesu:
a me non è mai piaciuto....ma se si assesta sui 14punti e 7 rimbalzi.........smetto di dire che bisogna prendere magloire!!!!

a me non è mai piaciuto....ma se si assesta sui 14punti e 7 rimbalzi.........smetto di dire che bisogna prendere magloire!!!!
[align=right][snapback]793752[/snapback][/align]

bhè Magloire farebbe bene ai Wolves a prescindere visto che in panchina c'è la totale assenza di lunghi che possano dare un cambio significativo a KG e a Blunt.
c'è Mad dog che vabè, specialista difensivo per momenti particolari, ma niente di più, Griffin che quest'anno è calato nell'anonimato più totale...l'unica nota positiva è Craig Smith che sta veramente giocando alla grande con percentuali buonissime dal campo, ma che, com'è già stato osservato, è molto undersized per giocare sotto e "spostare".

chissà che McHale non combini qualcosa di buono (finalmente)...

per me il qualcosa di buono che deve fare è sfoltire il "settore play panchinaro"...
lo chiamo cosi, tanto ormai mi pare che le speranze per tornare grande di Minnie, si basano sull'evoluzione da play di Foye, e sul ritorno di McCants, e soprattutto sui loro progressi per il prossimo anno...........e perchè no?sulla conferma a livello di rendimento di Blount......
dovrebbe sfoltire uno dei play, magari prendendo un lungo molto più scarso, ma uno che faccia spogilatoio, e soprattutto uno che difenda duro (cosa che bluont non mi sembra capace di fare).....
i nomi?.....non è facile.....il "sogno" è Dalembert (per James+Hudson???).....
ma forse il nome più "possibile" è Foyle che con Nelson non ha spazio, ai Golden State hanno poche guardie e infortunate, Foyle è un lavoratore-difensore che non si lamenta mai..........
adesso che ci penso......che caxxo stà aspettando McHale per prenderlo????????

adesso che ci penso......che caxxo stà aspettando McHale per prenderlo????????
[align=right][snapback]793781[/snapback][/align]

perchè ha un contratto enorme (e dire enorme è un'eufemismo)...poi detto con tutta franchezza...sia Dalambert che Foyle sinceramente a Minnie non li vorrei nemmeno per due lire...
due centri strapagati per il loro reale valore, e visto che di centro strapagato ne abbiamo già uno che sta iniziando a fare bene solo ora io guarderei più che altro per un buon gregario mangia rimbalzi che faccia presenza sotto canestro.
io andrei tutta la vita su Magloire, che, vista la mancanza di spazio (!) a Portland, di sicuro quest'estate (quando sarà free agent) non avanzerà grandi richieste per contratti esorbitanti...è lì che si dovrebbe agire.

per me il qualcosa di buono che deve fare è sfoltire il "settore play panchinaro"...
lo chiamo cosi, tanto ormai mi pare che le speranze per tornare grande di Minnie, si basano sull'evoluzione da play di Foye, e sul ritorno di McCants, e soprattutto sui loro progressi per il prossimo anno...........e perchè no?sulla conferma a livello di rendimento di Blount......
dovrebbe sfoltire uno dei play, magari prendendo un lungo molto più scarso, ma uno che faccia spogilatoio, e soprattutto uno che difenda duro (cosa che bluont non mi sembra capace di fare).....
i nomi?.....non è facile.....il "sogno" è Dalembert (per James+Hudson???).....
ma forse il nome più "possibile" è Foyle che con Nelson non ha spazio, ai Golden State hanno poche guardie e infortunate, Foyle è un lavoratore-difensore che non si lamenta mai..........
adesso che ci penso......che caxxo stà aspettando McHale per prenderlo????????
[align=right][snapback]793781[/snapback][/align]

Penso che tua sia il primo ad augurarsi l'arrivo di Dalembert o Foyle nella sua squadra. Il primo e ultimo

ragà, bella scoperta, tutti e due!!!
lo sapevo anch'io che Magloire è meglio di Dalembert, e che invece Foyle è scarso proprio!!!!
il fatto è che Magloire...Minnie non può prenderlo adesso (perchè dei "cedibili", non ce n'è uno che possa interessare i Blazers)
poi....
che Dalembert sia sovrapagato....lo sappiamo tutti, però quei 25-28 minuti che stà in campo, difende, prende rimbalzi e stoppa......che poi nn valga 11milioni l'anno son daccordissimo, ma perchè? Hudson li merita i suoi? e Jaric? e James?....
su Foyle...stessa cosa...non vale quanto prende, ma vale lo stesso discorso per Hudson........di Foyle, mi piace che difende, stoppa (certo è un cambio da 15-20 minuti, niente di più)....e poi è un uomo-spogliatoio

sono ipotesi fattibili perchè Phila ha capito che Dalembert non vale i suoi soldi, e forse preferirebbe pagare 1-2milioni in meno all'anno per Hudson+James
invece GoldenState si ritrova adesso senza guardie, e un Hudson (che da noi, appena rientrerà mcCants, non giocherà più neanche agli allenamenti), può fargli comodo
insomma, le ipotesi che ho proposto, di certo non innalzano molto (quasi niente) il valore della squadra, ma sono ipotesi fattibili (per tutte le squadre) e che non variano nulla nel salary cap!!!

sennò se volevo fare ipotesi utopistiche...avrei detto
Hudson+Griffin X Kaman

Non credo che Phila voglia dare via Dalembert (che non mi piace particolarmente) e Foyle ha un contratto assolutamente mostruoso (anche per gli standard di McHale, costa 3 milioni in più di Hudson).
Piuttosto cercherei di ottenere Ely, che almeno costa poco, è in scadenza e vuole andarsene dai Bobcats. Non è granchè, ma come quarto lungo a fianco di Madsen ci sarebbe utile (sperando che Smith non becchi il Rookie Wall). Peccato che non credo che acceteranno Hudson.

Ely? beh si ragionando in senso assoluto può essere interessante (ma uno scambio con chiunque dei TWolves è infattibile economicamente)
inoltre tecnicamente.....Ely non ce lo vedo.....non è che sia chissà che in difesa...mentre quellko che ci serve è un difensore!......poi non è un veterano, e quello che ci serve è uno solido, costante, uno che occupa spazio e che non abbia blackout per sopperire alle partite in cui Bluont è "assente" (anche se ultimamente sembrano rare...)...
ripeto, secondo me ci serve uno solido in difesa...e disponibili ne vedo pochi....e poi deve esserew uno che non "rompe" e che sia adatto a giocare non più di 15-20minuti....e possibilmente che sia uno stoppatore......
Foyle è uno di questi, costa esattamente come Jaric....oppure come Hudson+Griffin....e poi....dovrebbe essere sul mercato

tutti voi stravedete per Madsen.....ma ho la sensazione che stia a Minnie solo per fare spogliatoio, e per dimostrare (in allenamento) agli altri quale deve essere l'impegno