Play.it Usa Forum

Un fenomeno vince  sempre...vedi i 5 successi consecutivi di Doohan (sulla pista dove riskiò di morire) o Fogarty che sul circuito olandese era imbattibile e vinceva con qualsiasi moto...Rossi è un gran pilota, il + forte dal 2000 ad oggi ma secondo me  nn è un fenomeno...e Stoner lo stà dimostrando...

TheBalckpresident wrote: Un fenomeno vince  sempre...vedi i 5 successi consecutivi di Doohan (sulla pista dove riskiò di morire) o Fogarty che sul circuito olandese era imbattibile e vinceva con qualsiasi moto...Rossi è un gran pilota, il + forte dal 2000 ad oggi ma secondo me  nn è un fenomeno...e Stoner lo stà dimostrando...

vabbè non sarà assen ma al mugello da quanti anni vince sempre Rossi? Non penso che uno si può definire fenomeno solo perchè infila delle vittorie in serie su un circuito. Con tutto che Doohan e king karl lo erano.

PS. Stoner non sta dimostrando che Rossi non è un fenomeno ma che lui (stoner) può diventarlo

Strana equazione Blackpresident:
STONER E' UN FENOMENO PERCHE' HA VINTO 4 GARE (IN TUTTO)
ROSSI NON E' UN FENOMENO PERCHE' NON HA VINTO SEMPRE

Davvero, fatico a capire il tuo modo di ragionare...

TheBalckpresident wrote: Un fenomeno vince  sempre...vedi i 5 successi consecutivi di Doohan (sulla pista dove riskiò di morire) o Fogarty che sul circuito olandese era imbattibile e vinceva con qualsiasi moto...Rossi è un gran pilota, il + forte dal 2000 ad oggi ma secondo me  nn è un fenomeno...e Stoner lo stà dimostrando...

ma neanche il grande Doohan avrà vinto 5 volte consecutive su tutti i circuiti...perchè così significherebbe che per 5 stagioni ha vinto TUTTE le gare nessuna esclusa, cosa impossibile anche per un fenomeno come lui e per un fenomeno come Rossi che però per 6 (non per 5, per 6) anni consecutivi ha vinto al Mugello e per 5 anni consecutivi ha vinto a Phillip Island...

ti conviene aggrapparti a qualcosa di più sensato se vuoi dimostrare che Rossi non vale i suoi 7 titoli mondiali :gazza:

TheBalckpresident wrote: Un fenomeno vince  sempre...vedi i 5 successi consecutivi di Doohan (sulla pista dove riskiò di morire) o Fogarty che sul circuito olandese era imbattibile e vinceva con qualsiasi moto...Rossi è un gran pilota, il + forte dal 2000 ad oggi ma secondo me  nn è un fenomeno...e Stoner lo stà dimostrando...

Qua siamo di fronte al pilota che diventerà il più forte di tutti i tempi (e già non lo fosse) e devo leggere certe cose

DocJ wrote: In realtà i critici di Rossi implicitamente ne sottolineano la grandezza.
E' lui il termine di paragone che sancisce il valore degli altri plioti. Qualcuno sostiene che è iniziata "l'era Stoner" solo perchè quest'ultimo è riuscito a resistere una volta agli attacchi di Rossi nel finale. Si esaltano come i pazzi perchè in fondo non ci credevano nemmeno loro.
E' destino dei grandi essere presi di mira. Tu, da juventino doc, dovresti saperlo...

Si è indubbiamente così. Chi vince per un motivo o per l'altro finisce sempre per stare antipatico a molti, proprio per quel motivo. Qualsiasi cosa Rossi possa dire, non andrà mai bene. Ha indubbiamente sbagliato certe dichiarazioni nelle prime gare, ma io credo faccia parte del gioco cercare di stimolare la squadra e i fornitori a migliorare le cose. Del resto se ha un nome e un peso mediatico, questo è dovuto al fatto che si è costruito il rispetto anno dopo anno.
A me Rossi non sta nè simpatico nè antipatico. Seguo il mondiale per lo spettacolo che questo sport dà senza tifare per nessuno nello specifico. Mi ha fatto piacere il successo di Hayden l'anno scorso. Ha dimostrato molte cose il fatto che un pilota tutto sommato nella media, con il grande lavoro e la regolarità in questo sport possa vincere. Con i soli exploit non si arriva da nessuna parte nelle moto. Per vincere, occorre non mollare un colpo, dare il massimo in ogni curva.
Lo spettacolo delle moto è proprio questo.
Alla fine poi, parlano i risultati, e quanto ai meriti di Rossi, beh, credo che siano abbastanza eloquenti.
Rossi è molto bravo a provocare ed innervosire i rivali con le dichiarazioni, ma l'anno scorso a giochi fatti è stato molto sportivo ad ammettere le proprie colpe, dicendo che il mondiale l'aveva soltanto buttato via lui, ringraziando comunque la squadra. Altri si sarebbero attaccati a scuse di ogni genere pur di non farlo.

I 7 titoli vinti contano relativamente x me...il mio mito Kevin Schwantz ne ha vinto uno solo ma nn significa che sia stato meno forte di Rossi...
Il texano correva contro dei fenomeni come Raney, Lawason, Doohan e Gardner quasi sempre con una moto inferiore...
Rossi ha corso contro Biaggi (x me un grande, x voi una sega), Gibernau, Hayden, ROberts, Ukawa, Capiossi, Barros e tranne il 2004 ,sempre con una moto superiore ed è riuscito nell'impresa di regalare due mondiali...
Secondo me Rossi è stato il + forte dal 2000 fino a ieri dove ha passato il testimone a Stoner, ma nn può essere considerato il pilota + forte di sempre...

Guarda la percentuale di volte che sale sul podio, oppure la percentuale di vittorie. Rossi è arrivato almeno terzo più della metà delle volte in carriera, dato che si commenta da solo. Ha vinto 7 titoli, la maggior parte delle volte sbaragliando la concorrenza con largo anticipo. È pure riuscito nell'impresa di sottrarre all'HRC lo scettro che impugnava da anni. Ora che lui è in Yamaha le Honda fanno schifo rispetto al recente passato. Mi viene il fondato dubbio che lui non abbia sempre guidato la moto migliore. Solo grazie a tutta la sua classe infinita i bolidi che ha pilotato sono parsi così superiori alla concorrenza. Rendiamoci conto che, in caso di duello nell'ultimo giro, l'ha spuntata il più delle volte. È un pilota aggressivo, veloce in ogni condizione, sa fare gara solitaria imponendo un ritmo forsennato come sa seguire i suoi avversari per batterli all'ultima occasione disponibile. Che abbia passato il testimone a Stoner, mi pare prematuro affermarlo. Casey è bravo e guida un missile però non ha ancora dimostrato di poter spodestare Rossi. Io spero che ci riesca, ma poche gare di campionato non bastano per trarre giudizi del genere.

TheBalckpresident wrote: Secondo me Rossi è stato il + forte dal 2000 fino a ieri dove ha passato il testimone a Stoner, ma nn può essere considerato il pilota + forte di sempre...

quindi per te il Mondiale è finito :gazza:

Jason Fly wrote: Mi viene il fondato dubbio che lui non abbia sempre guidato la moto migliore. Solo grazie a tutta la sua classe infinita i bolidi che ha pilotato sono parsi così superiori alla concorrenza.

Infatti le Aprilia in 125 fanno e facevano cagare eh....che se disgraziatamente Pasini stesse in piedi quest'anno contro quella RSA c'è poco da fare!
In 250 poi aveva sempre quella Aprilia scarsa scarsa che dominava incontrastata da secoli (tranne Max con la Honda ) ed ha continuato a farlo anche dopo (POGGIALI!!!! :sbadat: e poi Lorenzo).
E' arrivato in 500 e si è trovato la moto di Doohan con la migliore squadra della storia e quando è andato in Yamaha Burgees & C. lo anno seguito non per le tante baggianate che dicono in giro ma per A) soldi B) dimostrare la loro importanza alla factory Honda che sentiva proprio invece tutto il merito dei successi.
Tant'è che poi la prima Yamaha di Rossi era molto ma molto simile alla vecchia Honda eh...!

Luca10 wrote: POGGIALI!!!! :sbadat:

che fine ha fatto?

Paperone wrote: che fine ha fatto?

Non lo voleva nessuno quest'anno....
Forse torna in 250 il prossimo anno,vedremo....

The Prince Of Punk #90 wrote: Non lo voleva nessuno quest'anno....
Forse torna in 250 il prossimo anno,vedremo....

altrimenti anche lui in SuperBike :lol2:

Nn dico che è finito visto che nelle moto è molto facile cadere e Stoner è uno specialista, ma poco ci manca...Ora Rossi ha 3 gare  favorevoli, ma dopo arrivano i veri circuiti Bridgestone (Brno,Motegi, Sepang, Valencia, Estoril) dove x Rossi e gli altri Michelin saranno dolori...
Ritornando al discorso di prima, io nn metto in dubbio il valore di Rossi, dico soltanto che se avesse corso contro i vari Schwantz, Rainey, Doohan, Lawson, Gardner e ci metto anche Kocinsky, x me avrebbe vinto qualke mondiale in meno...