Play.it Usa Forum

intanto, ecco qui la stoppata con cui josh smith ha fermato miami

http://www.youtube.com/watch?v=wLsHMb-tnNI

Jamal Crawford wrote: Agghiacciante -18 con i TWolves a metà gara, concedendo il 65 %, con 100 % a Al J e Walker. Passi pure Al J, ma Ciccio !?!?
Al J era a 10+8 a fine primo quarto, ora a 18+11 a metà, con Horford più vicino al trilione che alla decenza.

Non la stanno facendo vedere quindi ho solo il play by play cui affidarmi, ma queste cifre penso parlino da sole...

EDIT: clamorosa rimonta e addirittura vittoria quasi in scioltezza nel finale. Ma iniziare a giocare prima del 3° quarto sarebbe così brutto ?  :gazza:

Quoto da Live Games, che razza di partita. Solo 24 punti nella seconda metà x i Wolves, con ben 3 segnati nei primi 8 minuti di quarto quarto se non ricordo male. Aggiustate le mani da una parte, calata la notte di là, alla fine una W importante.
Ma bisogna presentarsi meglio in partita, non si può prenderne 20 in metà gara da Sonics e Wolves sbagliando l'impossibile...

Vabè, tutto è bene, ciò che finisce bene. (cit.)  :gazza:

Jamal Crawford wrote: Quoto da Live Games, che razza di partita. Solo 24 punti nella seconda metà x i Wolves, con ben 3 segnati nei primi 8 minuti di quarto quarto se non ricordo male. Aggiustate le mani da una parte, calata la notte di là, alla fine una W importante.
Ma bisogna presentarsi meglio in partita, non si può prenderne 20 in metà gara da Sonics e Wolves sbagliando l'impossibile...

Vabè, tutto è bene, ciò che finisce bene. (cit.)  :gazza:

concordo..

off topic: dato il tuo nickname penso possa interessarti.. io sn in america adesso x 6 mesi a studiare in una high scholl vicino seattle.. e sono nella squadra della scuola e ieri abbiamo giocato a ranier beach.. high school di jamal crawford.. c'era la sua maglia (insieme a quella di doug christie) ritirata sul muro.. e faceva una certa impressione..

e abbiamo anke vinto.. :hehe: :hehe:

ginappo90 wrote: concordo..

off topic: dato il tuo nickname penso possa interessarti.. io sn in america adesso x 6 mesi a studiare in una high scholl vicino seattle.. e sono nella squadra della scuola e ieri abbiamo giocato a ranier beach.. high school di jamal crawford.. c'era la sua maglia (insieme a quella di doug christie) ritirata sul muro.. e faceva una certa impressione..

e abbiamo anke vinto.. :hehe: :hehe:

Figata, dovevi rubarmela... 

Joe Johnson piazza il buzzer beater di una partita che Atlanta stava per buttare nel cesso per via di uno scriteriato terzo quarto.

Appena si riprende dai festeggiamenti aspetto i commenti di JC :D

ho seguito la gara.

Un finale incredibile, per ben 4-5 volte le due squadre si sono superate, alla fine la spunta Atlanta con un decisivo Joe Johnson, realizza il tiro della vittoria con eleganza

bravi anche Smith,Williams,Horford

Manu Ginobili wrote: Joe Johnson piazza il buzzer beater di una partita che Atlanta stava per buttare nel cesso per via di uno scriteriato terzo quarto.

Appena si riprende dai festeggiamenti aspetto i commenti di JC :D

Eeeeeeeeeee....respiriamo. E uno, due e tre, respira....

Ok.

Sono stato tutto il giorno senza guardare il risultato, arrivando alla sera in piena crisi d'astinenza, ma direi che ne è valsa la pena vederla registrata come fosse in diretta. Nel primo quarto ho visto cose molto positive, nella seconda non malaccio, il terzo hai già detto tu, il quarto nzomma, ma con un finale del genere il quarto non lo buttiamo via... 
Apprezzo l'approccio sempre meno JJ dipendente e il tentativo di correre visto soprattutto all'inizio e mi piace il fatto che Josh Smith giochi sempre più "tra le linee", partendo dalla lunetta da dove può essere molto più efficace che partendo proprio dal perimetro, anche se deve smetterla di tirare dritto anche quando sbatte contro un muro (devi riaprirla quella palla quando vieni chiuso troppo!!!).
Finalmente anche il suo gioco in post sta prendendo continuità e sta diventando una bella arma.
Sulle stoppate di Smoove non dico niente, già il freddo numero, 7, dice abbastanza, ma Penny solo sa quanti palloni ha sporcato o anche solo deviato muovendo l'aria attorno.
JJ è stato ancora nel suo shooting slump ma quel tiro lì mi ha fatto urlare come un pazzo, anche perchè di gran classe e perchè Jaric mi sta troppo sulle palle e stavo rodendo come una bestia fino a 2 secondi prima. Spero che gli dia linfa per riprendersi.
Bene anche Marvin e Horford, entrambi vitali per noi sui due lati del campo.

Childress s'è fatto male e si aggiunge a Zaza e Lue tra gli infortunati, se ricominciamo come l'anno scorso però vien notte fonda...

Vabè dai, una partita alla volta, intanto godiamo...

finale da brivido, con joe assolutamente padrone della situazione (anche se quel canestro concesso a jaric sulla rimessa ) ...ho visto solo il quarto quarto (e per fortuna dato quello che il boxscore dice del terzo), ma mi chiedo se sia possibile che questa squadra giochi senza schemi, sembrano dei dilettanti al campetto, e la cosa assurda è che siamo praticamente a una lunghezza di distanza dall'ottavo posto ad est, dove saremmo con un allenatore e con tutti i giocatori sani?

comunque una menzione per horford, ancora una volta sicurezza a rimbalzo, con lui abbiamo fatto un salto di qualità nella metà campo difensiva, non sono andato a vedere quale era la media dei punti subiti della scorsa stagione, ma credo che si sia fatto un bel miglioramento quest'anno

p.s. ma perchè dan peterson ce l'ha tanto con telfair? avrei accettato una sconfitta con buzzer beater del buon sebastian per sentire la reazione del coach 

hyoma16 wrote: p.s. ma perchè dan peterson ce l'ha tanto con telfair? avrei accettato una sconfitta con buzzer beater del buon sebastian per sentire la reazione del coach   :naughty:

Al coach piaccioni quelli dritti come spade, Bassy in questo è agli antipodi...

Non so se avete sentito i due minuti di lode a Nissalke che faceva fare alla sua squadra per 48 minuti lo stesso schema...

hyoma16 wrote: finale da brivido, con joe assolutamente padrone della situazione (anche se quel canestro concesso a jaric sulla rimessa ) ...ho visto solo il quarto quarto (e per fortuna dato quello che il boxscore dice del terzo), ma mi chiedo se sia possibile che questa squadra giochi senza schemi, sembrano dei dilettanti al campetto, e la cosa assurda è che siamo praticamente a una lunghezza di distanza dall'ottavo posto ad est, dove saremmo con un allenatore e con tutti i giocatori sani?

comunque una menzione per horford, ancora una volta sicurezza a rimbalzo, con lui abbiamo fatto un salto di qualità nella metà campo difensiva, non sono andato a vedere quale era la media dei punti subiti della scorsa stagione, ma credo che si sia fatto un bel miglioramento quest'anno

p.s. ma perchè dan peterson ce l'ha tanto con telfair? avrei accettato una sconfitta con buzzer beater del buon sebastian per sentire la reazione del coach 

Va detto, ma solo per questa breve tregua post-vittoria del "fire woodson", che qualche variante di quel gioco pieno di blocchi si inizia a vedere e se non altro stiamo diversificando le giocate un po', purtroppo però, man mano che prosegue la gara, tendiamo a giocare in modo sempre più disorganizzato e istintivo.
Per carità, un po' di penetra e scarica mi garba anche, ma ci vuole un po' di ordine. Specie se consideriamo che ci inventiamo sempre nuovi modi di perdere palla.
In difesa e a rimbalzo avere Horford sotto è davvero un bel guadagno, venendo da Zaza cui è troppo facile tirare/saltare in testa. Aggiungerei anche che le rotazioni difensive mi paiono in miglioramento, nelle primissime partite abbiamo concesso molti tiri facili sul perimetro, azzardando molto le rotazioni, mentre ora mi pare ci sia migliore organizzazione e comprensione del proprio il ruolo nella difesa di squadra.
O sarà stato che giocavamo contro i TWolves e ho fresca in mente quella...  :lol2:

Ottimi Hawks ieri sera, ma anche pessimi Grizzlies.
Loro non l'hanno messa mai, noi non molto meglio quanto a % ma sempre in controllo della gara (novità!) e ancora molto positivi nei 2 aspetti che mi hanno favorevolmente colpito anche contro i Twolves e in parte in alcune gare prima: la difesa e il gioco di squadra.
La difesa è venuta anche abbastanza facile quando si è visto che a loro non entrava niente dalla lunga, però abbiamo ruotato davvero bene in generale, pur con i soliti rischi che alle volte portano inevitabilmente gli avversari a layups indisturbati o tiri comodi, ma finchè accade poco non va male.
E in attacco la palla ha girato bene e sono arrivati buoni tiri, anche se continuano ad arrivare palle perse agghiaccianti e alcune azioni ai 24 con preghiera di JJ, che oltretutto di sti tempi vanno rigorosamente fuori.

Per quanto riguarda le percentuali di JJ, è da un po' che ho il dubbio che sia dovuto anche al fatto che tiri con il corpo storto di continuo. A farci caso in effetti mi pare proprio che ormai sia caduto in una sorta di brutta abitudine, fino a un po' di tempo tirava con una postura più dritta mi vien da dire... 

O magari è la maledizione di "Marvin secondo violino", il post di Bonner cui non ho dato credito perchè non mi aspettavo un JJ così.
Quindi chiedo umilmente scusa.
In questi ultime gare non solo Marvin ha praticamente ruolo analogo a quello di JJ, ma Josh Smith è fondamentalmente il primo violino, sia per i problemi di JJ sia perchè sta creando molto grattacapi agli avversari partendo dalla lunetta e riuscendo a giocare bene in post.

Oddio, dubito che si spezzerà la maledizione solo perchè mi sono cosparso il capo di cenere, anzi, qua va a finire che si mettono a far schifezze anche gli altri 2!  :lol2:
Però oh, se la squadra girasse come in queste partite ma con JJ più efficace saremmo decisamente pericolosi.

Terzo post di fila. Sono pronto per il manicomio.  :gazza:

W bella e convincente, seppur coi soliti momenti di sbandamento.
Ma con mezza squadra indisponibile (e Shelden rapinato poco prima della gara e quindi usato solo un attimo perchè probabilmente ancora un po' scosso) va bene così. Ho visto buona coralità e alcuni schemi ben fatti.
JJ ha preso abbastanza tiri con postura dritta e quelli li ha messi quasi tutti, Josh Smith è stato la solita iradiPenny e in particolare mi è molto piaciuto a passare la boccia (e ha forzato praticamente zero), Marvin molto pronto, ha segnato per lo più in contropiede con layups e schiacciate di tempismo, male Horford che ha subito Emeka abbastanza, anche se verso la fine gli ha un po' preso le misure, così così Zaza, che per impegno è stato lodevole ma che ne ha combinate un paio delle sue, di quelle che mi fanno cascare le palle.

2 parole a parte per gli altri 2 che hanno avuto buon minutaggio: Anthony Johnson e Mario West.
Il primo, da qualche partita, sta dando un contributo molto più sostanzioso rispetto a inizio anno, è senz'altro più presente e incisivo e anche stanotte ha dato via delle gran belle palle e ha giocato con intelligenza e ordine; Mario è un giocatore che non può non piacere per l'energia che butta in campo ed è uno che probabilmente non possiamo permetterci di tenere in campo troppo a lungo di norma, così poveri di garanzie offensive come siamo, però quando l'attacco non è in difficoltà, averlo ci dà una marcia in più.
Stanotte ha sporcato qualche pallone, ha preso un paio di rimbalzi in attacco notevoli, ha messo la solita pressione e ha anche fatto il cambio del play senza fare danni (mancando Law, Lue e sempre Speedy...). Bravo Mario. 

ma che problemi ha acie law? ieri non ha giocato ma anche nelle partite precedenti ha avuto pochi minuti...non è ancora completamente guarito dall'infortunio?

comunque ho controllato quella statistica, ad oggi siamo la 6a squadra della lega per punti subiti, dietro solo corazzate come boston, san antonio, detroit, etc..bene così, cazzuti

gli hawks non devono avere fretta
quest'anno se vincono tra le 35 e le 40 gare va benissimo, anche troppo
poi devono fare crescere e trattenere i vari Smith Willimas Hortford
reinvestire gli altri (l'altro Williams e Childress sono sacrificabili...)

per esempio mi immagino Kidd in questa squadra....con un anno di esperienza in piu.....

vabbuò kidd è impossibile, ma Law o non Law, il team è promettentissimo
Johnson guardia Marvi e Josh ali, Hortford centro con Pachulia a cambiarlo...
manca il play e organizzare la panchina....
ma le premesse son buone...

come dicevo quest'estate, mi sembrano i Bulls di pochi anni fa che crescono piano piano....
agli Hawks adesso penso che piu che un BenWallace servirebbe un Nash o un Kidd, un play magari non giovanissimo, ma da sfruttare per 3 anni per far continuare a crescere tutti e magari anche provare a vincere...

ma delle vittorie non pensiamoci ora, pensiamoci dal prossimo anno

nolian wrote: gli hawks non devono avere fretta
quest'anno se vincono tra le 35 e le 40 gare va benissimo, anche troppo
poi devono fare crescere e trattenere i vari Smith Willimas Hortford
reinvestire gli altri (l'altro Williams e Childress sono sacrificabili...)

per esempio mi immagino Kidd in questa squadra....con un anno di esperienza in piu.....

vabbuò kidd è impossibile, ma Law o non Law, il team è promettentissimo
Johnson guardia Marvi e Josh ali, Hortford centro con Pachulia a cambiarlo...
manca il play e organizzare la panchina....
ma le premesse son buone...

come dicevo quest'estate, mi sembrano i Bulls di pochi anni fa che crescono piano piano....
agli Hawks adesso penso che piu che un BenWallace servirebbe un Nash o un Kidd, un play magari non giovanissimo, ma da sfruttare per 3 anni per far continuare a crescere tutti e magari anche provare a vincere...

ma delle vittorie non pensiamoci ora, pensiamoci dal prossimo anno

Nolian piccolo appunto,si chiama Al Horford :D,senza la T :D