Play.it Usa Forum

Alvise wrote: tentativo di forzare la mano a Cutler? può essere. certo non rispondere per 10 giorni al tuo datore di lavoro, credo che gli faccia girare le balle e non poco.
se verrà tradato amen.
non soffro per uno che si comporta in questa maniera. le prime donne non mi piacciono. non si sente capito? poverino. non ha fiducia nell'allenatore? poverino. ha paura che lo tradino? poverino.
l'anno prossimo faremo schifo? amen. io i colori non li mollo e tra i colori e cutler vado coi colori.
Il nostro neo allenatore ha sbagliato? bene e allora? cazzo si proclamava il leader della squadra e finchè tagliavano chiunque accanto a lui non ha mosso un ciglio, appena l'hanno sfiorato (perchè di più non c'è stato), lascio?
lotta fai una stagione a mille e poi l'anno prossimo chiedi la testa di mcdaniels.
quando il gioco si fa duro i deboli chiedono la trade.

Beh oddio Cutler ha sbagliato sicuramente, ma dopo neanche 1 mese dopo l'assunzione del posto di head coach cercare di traddare il tuo franchise qb, che viene da una stagione da record, per arrivare a Cassel (mossa del tutto fuori dal mondo) non è che sia un gran modo per iniziare un rapporto che deve essere in tutto e per tutto di fiducia. Ecco, a quel punto la fiducia è andata a Jenna Jameson e probabilmente se fosse rimasto sarebbe stato peggio per entrambe le parti, Cutler e Denver Broncos.

Cutler voto 4 ma io dico anche McDaniels voto 3

Alvise wrote: tentativo di forzare la mano a Cutler? può essere. certo non rispondere per 10 giorni al tuo datore di lavoro, credo che gli faccia girare le balle e non poco.
se verrà tradato amen.
non soffro per uno che si comporta in questa maniera. le prime donne non mi piacciono. non si sente capito? poverino. non ha fiducia nell'allenatore? poverino. ha paura che lo tradino? poverino.
l'anno prossimo faremo schifo? amen. io i colori non li mollo e tra i colori e cutler vado coi colori.
Il nostro neo allenatore ha sbagliato? bene e allora? cazzo si proclamava il leader della squadra e finchè tagliavano chiunque accanto a lui non ha mosso un ciglio, appena l'hanno sfiorato (perchè di più non c'è stato), lascio?
lotta fai una stagione a mille e poi l'anno prossimo chiedi la testa di mcdaniels.
quando il gioco si fa duro i deboli chiedono la trade.

Parole sante ,gli uomini se ne vanno la maglia rimane sempre!!! 

Alvise wrote: tentativo di forzare la mano a Cutler? può essere. certo non rispondere per 10 giorni al tuo datore di lavoro, credo che gli faccia girare le balle e non poco.
se verrà tradato amen.
non soffro per uno che si comporta in questa maniera. le prime donne non mi piacciono. non si sente capito? poverino. non ha fiducia nell'allenatore? poverino. ha paura che lo tradino? poverino.
l'anno prossimo faremo schifo? amen. io i colori non li mollo e tra i colori e cutler vado coi colori.
Il nostro neo allenatore ha sbagliato? bene e allora? cazzo si proclamava il leader della squadra e finchè tagliavano chiunque accanto a lui non ha mosso un ciglio, appena l'hanno sfiorato (perchè di più non c'è stato), lascio?
lotta fai una stagione a mille e poi l'anno prossimo chiedi la testa di mcdaniels.
quando il gioco si fa duro i deboli chiedono la trade.

Da un certo punto di vista Cutler non dovrebbe prendersela più di tanto, perchè è profumatamente pagato per fare quello che fa.

Guardando la situazione da un altro lato, tra i due si è comportata peggio l'organizzazione di Denver, Pat Bowlen in primis, che ha spalleggiato McDaniels in tutto e per tutto.

Come si fa a tentare uno scambio mandando via un franchise qb per prenderne uno che non vale la metà di lui e pretendere che Cutler non s'incazzi come una biscia? Come fa uno ad avere ancora fiducia nel suo coach?

Per me Cutler non ha colpe.
Gli hanno fatto delle promesse che non sono state mantenute,il tuo nuovo coach ti vuole traddare e poi smentisce un dato di fatto. Ha ragione,secondo me,ha chiedere di essere ceduto.
Come fa a fidarsi del proprietario della squadra e del nuovo HC? Semplicemente non può.

davelavarra wrote:

Come si fa a tentare uno scambio mandando via un franchise qb per prenderne uno che non vale la metà di lui e pretendere che Cutler non s'incazzi come una biscia? Come fa uno ad avere ancora fiducia nel suo coach?

forse perchè non è andata così? ripeto se la trade fosse stata cutler per cassell con tampa in mezzo a offrire la prima scelta ai pats perchè i pats non hanno accettato? perchè la trade non era quella. semplice semplice.

bowlen ha dimostrato tante cose negli anni, ma non di essere un deficiente. elway reeves? si è tenuto il primo, se adesso tiene un allenatore al primo anno al posto di cutler probabile qualcosa vorrà dire.

ricordo che cutler si è rifiutato anche di parlare con bowlen, perchè? perchè appena aveva saputo della trade fuffa doveva licenziare mcdaniels e schierarsi subito con laprimadonna? ecco nessuno mi ama. poverino.
richiamandomi a quello che ha detto teo: jay 3 josh 4, almeno il secondo voleva a suo modo migliorare la squadra (per cutler voglio questo e questo e questo, oppure sentiamo cosa offrite, a secondo della storia che si preferisce) il primo solo se stesso.

Alvise wrote: forse perchè non è andata così? ripeto se la trade fosse stata cutler per cassell con tampa in mezzo a offrire la prima scelta ai pats perchè i pats non hanno accettato? perchè la trade non era quella. semplice semplice.

e anche noi non abbiamo accettato Cassel per Cutler alla pari

si è lasciato manovrare dal suo agente, ci ha messo del suo, ora andrà a giocare da qualche altra parte.

dimenticavo: indipendentemente da tutto a rimetterci sono solo i tifosi che dovranno sorbirsi un anno o più di vera e fragrante merda per colpa di gente che non sa metterci una pietra sopra.
adesso con tutto il bene del mondo josh macdaniels non si è scopato la mamma di cutler alla sua festa di compleanno durante il taglio della torta al grido di "prendi questo vecchia troiaccia", ha sondato solo il mercato.
Cutler poteva benissimo passarci sopra alla trade e dimostrare in ben altro modo chi comandava in città al nuovo arrivato, invece ha preferito comportarsi in questo modo.
mi sento sottilmente preso per i fondelli.

Riporto una frase che ho trovato nei commenti sotto l'articolo su NFL.com per sdrammatizzare un pò la situazione tesa.."Philip Rivers Is Laughing Really Hard Somewhere"

Secondo me in questa storia che oramai pare essere un telefilm senza fine hanno colpa equamente le parti ma, personalmente, il mio ago della bilancia pende a sfavore di Cutler.
McDaniels avrà sì tenuto un comportamento eccessivo e forse non idoneo alla situazione ma si è interessato al bene della squadra. A suo modo ha cercato di migliorarla. Ha sondato il terreno di eventuali trade, ex.Scheffler, si è interessato al mercato FA e ha provato a vedere cosa avrebbe ottenuto per Cutler. Se McDaniels aveva in mente un impostazione simile a quella dei Patriots è ovvio che abbia cercato di vedere se il suo progetto lo si potesse attuare.
La trade voluta da McDaniels poi rimane ancora tutto un mistero. E' stata proposta ? Come ? Quali erano le contropartite ?
Qui Cutler si è sentito "sulla graticola" e ha perso la fiducia nel Coaching Staff. L'agente ha sicuramente contribuito ad aggravare la situazione ma Jay comportandosi così mostra solamente di badare ai propri interessi personali e non alla franchigia, non alla maglia e alla tradizione.
McDaniels avrà sicuramente sbagliato a cercare di sondare il terreno di palpabili acquirenti per il tuo Franchise QB ma Cutler se ci tenesse veramente ai Broncos dopo alcuni incontri con il Coach, Bowlen avrebbe capito l'intento e avrebbe potuto ottenere maggiori garanzie.

Alvise wrote: dimenticavo: indipendentemente da tutto a rimetterci sono solo i tifosi che dovranno sorbirsi un anno o più di vera e fragrante merda per colpa di gente che non sa metterci una pietra sopra.
adesso con tutto il bene del mondo josh macdaniels non si è scopato la mamma di cutler alla sua festa di compleanno durante il taglio della torta al grido di "prendi questo vecchia troiaccia", ha sondato solo il mercato.
Cutler poteva benissimo passarci sopra alla trade e dimostrare in ben altro modo chi comandava in città al nuovo arrivato, invece ha preferito comportarsi in questo modo.
mi sento sottilmente preso per i fondelli.

1) Non migliori la squadra vendendo il tuo leader che viene dalla stagione da record. Ai Broncos serviva migliorare la difesa e trovare un discreto gioco di corsa, avevano tutte le possibilità di farlo senza cedere Cutler.

2) Non ha sondato il mercato. Ha intavolato una trade già bella e pronta e si è pure incazzato perchè alla fine i Pats l'hanno dato ai Chiefs, quello vuoldire fregarsene di Cutler e cercare di prendere quello che avevi già allenato per far vedere che tu sei più bravo. Cutler poteva passarci sopra, ma qualsiasi giocatore di un certo valore avrebbe fatto la stessa cosa, se dopo aver perso il tuo mentore, arriva quello nuovo e cerca di traddare, quando sei l'unico su cui bisognerebbe costruire la franchigia, è difficile che si possa ricucire un rapporto che per forza di cosa deve essere molto stretto.

Nella storia recente quante squadre hanno traddato il proprio qb titolare dopo tre anni?

Alvise wrote: forse perchè non è andata così? ripeto se la trade fosse stata cutler per cassell con tampa in mezzo a offrire la prima scelta ai pats perchè i pats non hanno accettato? perchè la trade non era quella. semplice semplice.

bowlen ha dimostrato tante cose negli anni, ma non di essere un deficiente. elway reeves? si è tenuto il primo, se adesso tiene un allenatore al primo anno al posto di cutler probabile qualcosa vorrà dire.

ricordo che cutler si è rifiutato anche di parlare con bowlen, perchè? perchè appena aveva saputo della trade fuffa doveva licenziare mcdaniels e schierarsi subito con laprimadonna? ecco nessuno mi ama. poverino.
richiamandomi a quello che ha detto teo: jay 3 josh 4, almeno il secondo voleva a suo modo migliorare la squadra (per cutler voglio questo e questo e questo, oppure sentiamo cosa offrite, a secondo della storia che si preferisce) il primo solo se stesso.

Io giudico da quello che leggo, il presupposto è che la verità la sanno in pochi, a noi arrivano solo le mezze di verità...se la proposta di trade c'è stata è stata una mossa managerialmente poco accurata, al di là del fatto che credo che Cutler sia profumatamente pagato per giocare e divertirsi, e che quindi debba rompere le scatole in maniera molto limitata, o addirittura starsene zitto e basta.

Quello che sostengo, è che non puoi proporre il tuo franchise qb in giro e pretendere che nulla sia successo, specialmente quando il reparto da ricostruire è la difesa e non l'attacco. Cutler ha detto più volte che era già teso verso la dirigenza, che gli aveva promesso che non sarebbe cambiato l'offensive coordinator, puntualmente licenziato qualche giorno dopo, quindi la questione trade è stata la fine di una tensione già cominciata.

E' stato riportato in diversi articoli che McDaniels, nel colloquio avuto con Cutler ed il suo agente, ha riferito che avrebbe rifatto tutto daccapo senza sentirsi in colpa, quindi significa che un tentativo di smerciare un quarterback giovane e forte è stato fatto. Se voleva riconquistarsi la fiducia del suo qb, ha fatto tutto quello che non doveva fare.

E non capisco dove possa essere il tentativo di migliorare la squadra, dal momento che si è cercato di togliere un'arma fondamentale per un attacco che nella stagione appena passata è stato uno dei migliori della Nfl.  

ha detto bene l'analista dell'ESPN: tu non giochi per Pat o per JMac, giochi per gli altri 52 dello spogliatoio.
alla fine JMac si è mosso in maniera non troppo intelligente, forse, o forse semplicemente non ha detto di non subito alla trade ma ci ha pensato, cosa lecita.
come ha detto rtl (do ragione ad un Chargers! sono malato :lol2:), sarebbe bastato un chiarimento, con tutti, e credo che alla fine ci sarebbe scappato anche il nuovo contratto, quindi contenti tutti. invece si è impuntato, e alla fine ha perso, perché come diceva l'analist ESPN lui non ha alcun potere adesso, può dire di no a delle squadre, certamente, ma visto che ha chiesto lui di essere ceduto il suo potere contrattuale è pari a 0.

Teo wrote: 1) Non migliori la squadra vendendo il tuo leader che viene dalla stagione da record. Ai Broncos serviva migliorare la difesa e trovare un discreto gioco di corsa, avevano tutte le possibilità di farlo senza cedere Cutler.

2) Non ha sondato il mercato. Ha intavolato una trade già bella e pronta e si è pure incazzato perchè alla fine i Pats l'hanno dato ai Chiefs, quello vuoldire fregarsene di Cutler e cercare di prendere quello che avevi già allenato per far vedere che tu sei più bravo. Cutler poteva passarci sopra, ma qualsiasi giocatore di un certo valore avrebbe fatto la stessa cosa, se dopo aver perso il tuo mentore, arriva quello nuovo e cerca di traddare, quando sei l'unico su cui bisognerebbe costruire la franchigia, è difficile che si possa ricucire un rapporto che per forza di cosa deve essere molto stretto.

Nella storia recente quante squadre hanno traddato il proprio qb titolare dopo tre anni?

a quanto sappiamo, non sembra che sia stato lui ad iniziare la trattativa. diciamo che quando è uscito il nome di Cassel, ragazzo che lui conosce, ci ha pensato, ma non è andata in porto non credo solo per il rifiuto dei Pats, ma anche per il rifiuto nostro di scambiare Jay con Cassel alla pari.

Eh, ok, ma se al chiarimento il coach ti dice "guarda rifarei tutto da capo, intendendo il tentativo di scambiarti" non è che si possa poi sperare che finisca con una bella sciata abbracciati sulle piste di Aspen.

Alvise wrote: adesso con tutto il bene del mondo josh macdaniels non si è scopato la mamma di cutler alla sua festa di compleanno durante il taglio della torta al grido di "prendi questo vecchia troiaccia", ha sondato solo il mercato.

Scenario semplicemente favoloso.

Leggo: One "high-profile" player agent told the Denver Post that he could see the Broncos demanding two first-round picks and a second-rounder for Jay Cutler.

Dovessero essere realmente queste le richieste, direi prezzo altino per il giocatore, con tutto che potrebbe essere il tuo franchise QB per diversi anni.

Doc. J wrote: Perchè non lo può ancora diventare?per me sì! Ha tutto forse gli manca la testa!
D'accordo invece che ne escono tutti malconci!

poteva diventare un grandissimo per i Broncos...il mio discorso si basa sul loro rimpianto...i tifosi passeranno il resto della loro vita a chiedersi come sarebbe andata...

pandu86 wrote: poteva diventare un grandissimo per i Broncos...il mio discorso si basa sul loro rimpianto...i tifosi passeranno il resto della loro vita a chiedersi come sarebbe andata...

ma anche no...  :gazza: