Play.it Usa Forum

Come avete visto Darmian? A parte qualche piccola incertezza tutto sommato mi è sembrato uno a cui si può dare un pochino di fiducia.

mi scuso per l'ufficialità di sheva, ma pure ramaccioni aveva dato l'ok.
io ci credo ancora.

continuo con la mia compagna "io voglio paloschi" :D

rodmanalbe82 wrote:
continuo con la mia compagna "io voglio paloschi" :D

Cos'è, un nuovo giochetto intimo? 

rodmanalbe82 wrote: mi scuso per l'ufficialità di sheva, ma pure ramaccioni aveva dato l'ok.
io ci credo ancora.

continuo con la mia compagna "io voglio paloschi" :D

Se poi consideriamo quanto si fatica a trovare qualche euro da spendere per colmare la lacuna più vistosa, qualche difensore giovane, ed un centrale sarebbe veramente indispensabile, spendere per un attaccante di movimento anzichè lanciare Paloschino mi sembrerebbe una bestialità...
Cavolo, alla fine per tre posti in attacco il Milan ha i tre brasiliani, Seedorf, Borriello, Inzaghi, Viudez ed appunto Paloschi! E che dobbiamo metter su una squadra di calcio o fare un'ammucchiata? Anzi, se si faticasse proprio a trovare il difensore, io ne sacrificherei pure uno per dare più spazio al ragazzino...

Reverend_Goldberg wrote: Albertazzi a dire il vero me lo sono perso, che ha fatto?
Di che ha parlato Sacchi?

Ieri sembrava quantomeno spaesato, senso della posizione pari a zero... non si muoveva bene, rimaneva spesso molto, troppo basso (e parlo di qualche metro rispetto alla linea dei suoi compagni di reparto)...
L'ho visto poi abbastanza insicuro e timoroso...

Un parere su Senderos?
Senza rifugiarsi nella perifrasi: una pippa(ovviamente per squadre di un certo rango).
Buono di testa(ma vista l'altezza dovrebbe essere fenomenale), ma troppo lento e troppo svagato per giocare in una squadra che abbia un minimo di ambizioni.
Nel Milan, poi, storicamente portato a giocare senza fuorigioco, allungato per il campo e con i difensori spesso puntati in velocità dagli avversari, una vera sciagura.
Potrebbe fare una figura dignitosa solo in una squadra ultradifensivista, che proteggerebbe meglio la sua lentezza negli spazi brevi.
Tutto questo senza parlare dei piedi di marmo, visto che i piedi buoni, tutto sommato, sarebbero una componente molto gradita ma non fondamentale.
Se l'Arsenal se ne vuole liberare non è proprio casuale.
Anche nel Milan non c'entrerebbe assolutamente niente. Spero che si tratti dell'ennesimo bluff, ma oramai non mi stupisco più di niente.

doc G wrote: Se poi consideriamo quanto si fatica a trovare qualche euro da spendere per colmare la lacuna più vistosa, qualche difensore giovane, ed un centrale sarebbe veramente indispensabile, spendere per un attaccante di movimento anzichè lanciare Paloschino mi sembrerebbe una bestialità...
Cavolo, alla fine per tre posti in attacco il Milan ha i tre brasiliani, Seedorf, Borriello, Inzaghi, Viudez ed appunto Paloschi! E che dobbiamo metter su una squadra di calcio o fare un'ammucchiata? Anzi, se si faticasse proprio a trovare il difensore, io ne sacrificherei pure uno per dare più spazio al ragazzino...

rinominato oramai lo zozzone :lol2: cioè evitiamo di considerarlo
Cardacio bene all'inizio (cioè i primi due minuti con anche un buon dribling nella metà campo avversaria) poi si eclissa lasciando la cabina di regia a Brocchi XD
Darmian abbastanza puntuale e preciso, confermo che in Coppa Italia può giocare tranquillamente
Antonini mi ha lasciato ancora una buona impressione, anche a destra come nella prima partita: lo vedo simile a Janku anche nei difetti (leggasi fase difensiva ad occhio non eccelsa)
per il resto la comitiva di neri non è granchè, e in generale di fronte ai giovini della Juve facciamo una figura barbina

Paloschi discorso a parte, resto sempre un fan fedele

Sacchi le ha triturate benino, dall'inizio quando si è presentato allo stadio (...) fino a quando mi sono dato al lettore mp3 (sostanzialmente a metà Milan Napoli)

p.s. bene per Sheva che rimane là...e poi...

Gerry Donato wrote: Su tecnica, concentrazione e piedi serve il parere di chi l'ha avuto sotto gli occhi per più partite.

Diciamo che tecnica, concentrazione e piedi non sono nella casella +, comunque è un giocatore di esperienza e abbastanza solido, se arrivasse ad una cifra non elevatissima sarebbe gradito.

A me Senderos andrebbe benone.
Considerato che l'ottica di acquisto non è per il ruolo di titolare, ma bensì di secondo Bonera, cioè un buon giocatore da utilizzare in caso di defezioni dei titolari (Nesta e Kaladze).
23 anni, gioca da anni in una squadra importante e ha esperianza a grandi livelli.
Chiaro che non è il nuovo Cannavaro, però non mi sembra neanche una sciagura come qualcuno vuole far credere.
Poi, d'altra parte se Ivanovic (che comunque io non ho mai visto giocare: è così più forte di Senderos?) non te lo danno, si fa quel che si può. O sennò giochiamo con Favalli centrale.

Senderos con la svizera io l'ho visto benino tutto sommato anche se mi sembra un pò "il nuovo Nielsen"  :D io piuttosto faccio giocare Darmian.
Cardacio calcolando la giovane età mi è sembrato buonissimo, non gli ho visto fare particolari cagate e ha dimostrato un più che discreto possesso palla.

alle 17.30 nuovo incontro berlusconi-abramovich,si parla di prestito con diritto di riscatto fissato a 15mln per shevchenko.Intanto pato ha già detto di poter lasciare il 7 se l'ucraino lo rivolessi,è probabile che lui prenda l'11,suo numero all'international.

Offerti 8mln per Senderos che vengono però rifiutati,si attendono nuovi sviluppi..

Answer 3 wrote: alle 17.30 nuovo incontro berlusconi-abramovich,si parla di prestito con diritto di riscatto fissato a 15mln per shevchenko.Intanto pato ha già detto di poter lasciare il 7 se l'ucraino lo rivolessi,è probabile che lui prenda l'11,suo numero all'international.

Offerti 8mln per Senderos che vengono però rifiutati,si attendono nuovi sviluppi..

Ha quanto ho capito il problema sta nel fatto che ieri il Chelsea pretendeva di inserire l'obbligo di riscatto, non il diritto...
E, giustamente, il Milan si era fatto da parte.

Certo, però... pensare di andare a riprendersi gratis un giocatore che l'altroieri è stato dato via a quasi 90 miliardi di lire, e vederla come una cosa doverosa da parte del Chelsea, o reputare ingiustificate le richieste di cash avanzate dai blues... mi fa strano (parlo in generale, certi commenti erano in questo senso... non parlo del tuo commento, per chiareri... ).

se sheva = super-opzione per kakà, l'ucraino se ne può anche rimanere a Londra :D

ma no, cazzo :roll:

MILANO - Ancora uno stop per Kaka'. Il fantasista del Milan dovra' osservare altri 15 giorni di riposo per il dolore persistente al ginocchio sinistro. Secondo quanto riportato dal sito ufficiale rossonero, gli ultimi esami hanno confermato la gonalgia, uno stato di infiammazione del ginocchio, che porteranno il giocatore ad altre due settimane di cure terapeutiche senza giocare. (Agr)

Mahor wrote: Ieri sembrava quantomeno spaesato, senso della posizione pari a zero... non si muoveva bene, rimaneva spesso molto, troppo basso (e parlo di qualche metro rispetto alla linea dei suoi compagni di reparto)...
L'ho visto poi abbastanza insicuro e timoroso...

Grazie. 
Magari ha pagato l'emozione, e non voleva strafare, se non sbaglio era il più giovane in campo.
Comunque visti i ritmi di certe pseudo amichevoli, aspetto di vedere Darmian e altri in test più probanti.