Play.it Usa Forum

Attaccanti: Gilardino, Toni, Totti, Rossi, Balotelli, Iaquinta

Ho visto solo 15 minuti del 2° tempo e stavo per addormentarmi. Han detto bene Bonucci, vero?

Perchè Lippi si ostina a giocare con ste cazzo di 3 punte quando è palese che non ci sono gli uomini...anche ieri ha snaturato completamente Cossu poveretto

Teo wrote: Ho visto solo 15 minuti del 2° tempo e stavo per addormentarmi. Han detto bene Bonucci, vero?

Perchè Lippi si ostina a giocare con ste cazzo di 3 punte quando è palese che non ci sono gli uomini...anche ieri ha snaturato completamente Cossu poveretto

Cossu nel primo tempo ogni volta che si accentrava creava qualcosa di buono.
Nel secondo tempo l'ha messo ancora più largo, stava marcando il guardalinee 

L'errore più grande di un CT per me è adattare i giocatori ad un modulo, e non viceversa.
Se non abbiamo ali perchè fare sto 4-3-3? Lasciamo perdere la difesa a 3 poi, bene dietro ma non puoi farla con 6 piedi quadrati..
Facciamo giocare i giocatori migliori nel proprio ruolo!! Non abbiamo un fuoriclasse in squadra che sia uno, per vari motivi, se poi facciamo giocare i Di Natale terzini, addio.
Non dimentichiamo che andremo al mondiale senza il miglior difensore italiano (Nesta), il milgior centrocampista (Ambrosini) e gli unici fuoriclasse in attacco (Totti,Cassano,Balotelli).
Se giochiamo pure con un modulo scriteriato..
Abbiamo fatto le uniche partite decenti giocando con 4 difensori, 3 centrocampisti, Pirlo simil-trequartista e due punte.
Ripartire da lì pare brutto?

Ambrosini il miglior centrocampista??  Allora è proprio vero che la nazionale italiana è messa molto male. 

Di sicuro è uno da mandare al mondiale e non da lasciare a casa perchè non sta simpatico al ct...
Tra l'altro al momento chi gli sarebbe superiore tra quelli esclusi o anche quelli convocati?

TMC_1 wrote: Ambrosini il miglior centrocampista??  Allora è proprio vero che la nazionale italiana è messa molto male. 

Che siamo messi male è indubbio.
Che Ambrosini sia il centrocampista italiano col miglior rendimento stagionale pure.
(ho detto il più forte ma non in senso assoluto ovviamente)

Lukavitt wrote: Di sicuro è uno da mandare al mondiale e non da lasciare a casa perchè non sta simpatico al ct...
Tra l'altro al momento chi gli sarebbe superiore tra quelli esclusi o anche quelli convocati?

alla fine de rossi e pirlo sono punti fissi, per ovvie ragioni tattiche e per ovvio livello qualitativo, dunque chi dovrebbe fare spazio ad ambrosini è proprio gattuso. guarda caso gattuso al milan attualmente è fuori proprio per fare spazio ad ambrosini. altri, come palombo e marchisio, al momento credo siano considerati come riserve anche dallo stesso lippi.
ambrosini se non l'ha chiamato fino ad ora, non lo chiama più, anche perchè gli uomini a centrocampo li ha. non è l'ambrosini si o l'ambrosini no a cambiare la sostanza. è sulle fasce che sta messo malissimo.

francilive wrote: alla fine de rossi e pirlo sono punti fissi, per ovvie ragioni tattiche e per ovvio livello qualitativo, dunque chi dovrebbe fare spazio ad ambrosini è proprio gattuso. guarda caso gattuso al milan attualmente è fuori proprio per fare spazio ad ambrosini. altri, come palombo e marchisio, al momento credo siano considerati come riserve anche dallo stesso lippi.
ambrosini se non l'ha chiamato fino ad ora, non lo chiama più, anche perchè gli uomini a centrocampo li ha. non è l'ambrosini si o l'ambrosini no a cambiare la sostanza. è sulle fasce che sta messo malissimo.

Per me sta malissimo ovunque a parte la porta... :lol2:
Il controsenso è proprio portare un Gattuso palesemente inutile e fuori forma perenne, cosa che gli aveva promesso gia quando era infortunato (che ritengo un errore grossolano, perchè uno deve portare chi rende non chi ha il nome) a discapito del biondo e Ambrosini attualmente è superiore anche al miglior Gattuso, Ambrosini sta fuori solo per scelta non tecnica, come stanno fuori Cassano (anche se al momento vale lo stesso discorso fatto per il Gattuso out) e Balotelli, giocatore che se anche testa di cazzo io porterei al volo perchè è un fenomeno...
Questa versione è una versione sbiadita di quella tedesca, dove ci sono dei comprimari/mestieranti a fare da spalla a stelle che non lo sono più...

vittoliam wrote: Che siamo messi male è indubbio.
Che Ambrosini sia il centrocampista italiano col miglior rendimento stagionale pure.
(ho detto il più forte ma non in senso assoluto ovviamente)

Si ma metti Ambrosini e particamente devi togliere uno tra Pirlo, che sarà pure in crisi, ma in nazionale è sempre stato uno dei migliori, e  De Rossi che è l'unico giovane che abbiamo a centrocampo e non puoi metterlo fuori o dargli meno responsabilità......è anche ovvio che tutti e 3 assieme non possono giocare.
Poi secondo me sarebbe anche giusto dare un opportunità concreta a Marchisio, è giovane e può dare molto alla nazionale in futuro....ed è anche giusto portare al mondiale sia i senatori sia qualche giovane per fargli fare esperienza.

TMC_1 wrote: Si ma metti Ambrosini e particamente devi togliere uno tra Pirlo, che sarà pure in crisi, ma in nazionale è sempre stato uno dei migliori, e  De Rossi che è l'unico giovane che abbiamo a centrocampo e non puoi metterlo fuori o dargli meno responsabilità......è anche ovvio che tutti e 3 assieme non possono giocare.
Poi secondo me sarebbe anche giusto dare un opportunità concreta a Marchisio, è giovane e può dare molto alla nazionale in futuro....ed è anche giusto portare al mondiale sia i senatori sia qualche giovane per fargli fare esperienza.

Secondo me De Rossi - Pirlo - Ambrosini è un centrocampo che ci sta benissimo.

Qualcuno ha visto l'under? Pare che Balotelli abbia giocato bene, ora verrà promosso in Nazionale maggiore o dobbiamo aspettare il prossimo ct?

anima_ardente wrote: Secondo me De Rossi - Pirlo - Ambrosini è un centrocampo che ci sta benissimo.

concordo,secondo me andrebbe benissimo,poi piazzi cossu trequartista dietro 2 punte,altro che esterno.
il problema sono i terzini,li siamo veramente messi maluccio mi sa.

lele_warriors wrote: concordo,secondo me andrebbe benissimo,poi piazzi cossu trequartista dietro 2 punte,altro che esterno.
il problema sono i terzini,li siamo veramente messi maluccio mi sa.

Dai che ora arriva il tuo amico De Ceglie.

Mahor wrote: Dai che ora arriva il tuo amico De Ceglie.

io ci provo con paolino 

anima_ardente wrote: Secondo me De Rossi - Pirlo - Ambrosini è un centrocampo che ci sta benissimo.

Qualcuno ha visto l'under? Pare che Balotelli abbia giocato bene, ora verrà promosso in Nazionale maggiore o dobbiamo aspettare il prossimo ct?

Io ricordo che questo terzetto, non mi ricordo se era agli europei, ha fatto parecchio fatica per non dire peggio. O forse è stato nella confederation, non mi ricordo.
Cmq Ambrosini non convocato non mi sembra uno scandalo.

TMC_1 wrote: Si ma metti Ambrosini e particamente devi togliere uno tra Pirlo, che sarà pure in crisi, ma in nazionale è sempre stato uno dei migliori, e  De Rossi che è l'unico giovane che abbiamo a centrocampo e non puoi metterlo fuori o dargli meno responsabilità......è anche ovvio che tutti e 3 assieme non possono giocare.
Poi secondo me sarebbe anche giusto dare un opportunità concreta a Marchisio, è giovane e può dare molto alla nazionale in futuro....ed è anche giusto portare al mondiale sia i senatori sia qualche giovane per fargli fare esperienza.

Ma chi te l'ha detto che non possono giocare insieme?
Guarda che giocano Gattuso-Pirlo-De Rossi, Ambrosini prenderebbe il posto di Gattuso.

Una delle poche partite decenti l'abbiamo fatta con la Bulgaria, modulo 4-3-1-2 con a centrocampo Camoranesi, De Rossi, Marchisio, Pirlo e in attacco una prima punta e una seconda punta di ruolo, non con le seconde punte trasformate in terzini e le prime a fare solo sponde e sportellate.
Ambrosini o no, l'importante è far rendere al massimo i pochi giocatori bravi.
Ieri ho visto Marchisio fare l'ala, Chiellini fare il terzino, Cossu marcare il guardalinee, Di Natale idem, Borriello fare sponde e giocare alla Sforzini..