Play.it Usa Forum

NHLfan wrote: nel frattempo sul sito nhl.com si faceva notare come 7 giocatori scelti al primo giro del draft 2003 siano fra i 50 top scorer della stagione... così mi stavo chiedendo,e spero che i teschi presenti in questo forum si facciano vivi, qual'è stato il draft più ricco di talenti degli ultimi anni e soprattutto la prima scelta ssoluta più deludente...?!

Non si ferma certo li la storia.. Carolina ha preso il C #1 della propria franchigia e un giocatore fondamentale per la Stanley Cup vinta due anni fa. Philadelphia ha pescato il suo futuro capitano e #1 C (Richards), e Carter pure se sta crescendo piu' lentamente rimane cmq un ottimo centro. Calgary (Phaneuf) e Nashville (Suter) hanno pescato due difensori che domineranno il gioco. Nashville lo stesso anno ha draftato anche Weber e Klein.
Anaheim con Getzlaf e Perry che sono gia' in prima linea e hanno gia' vinto una Stanley Cup.
Poi Parise, Michalek, Vanek e Brown, gia' fondamentali anche se Vanek quest'anno sta un po' deludendo, specialmente per il contratto che ha.
Kesler e' un Brind'Amour in the making e probabilmente sara' il futuro capitano dei Canucks.
Fleury, Bernier, Horton e Zherdev stanno ancora crescendo aspettando che il loro potenziale sia raggiunto.
San Jose nei round successivi ha draftato anche Pavelski e Carle, tutti titolari questa stagione..

NHLfan wrote: nel frattempo sul sito nhl.com si faceva notare come 7 giocatori scelti al primo giro del draft 2003 siano fra i 50 top scorer della stagione... così mi stavo chiedendo,e spero che i teschi presenti in questo forum si facciano vivi, qual'è stato il draft più ricco di talenti degli ultimi anni e soprattutto la prima scelta ssoluta più deludente...?!

Degli ultimi anni senza dubbio il 2003, soprattutto come profondità.. Jovo ne ha già parlato.
In senso assoluto IL draft è stato quello del 1979.
E' quello che ha fatto la storia della NHL, x svariate ragioni.
-dal cambio del nome: da amateur draft a entry draft, in virtù dell'ingresso di giocatori già pro dalla WHA.
-all'inizio della dinastia Oilers: nello stesso anno riuscirono, oltre a tenersi i diritti di Gretzky ke nn fu reso disponibile al draft in quanto giocava già con Edmonton nella WHA, a pescare Kevin Lowe, Mark Messier e Glenn Anderson. L'anno dopo draftarono Paul Coffey, Jari Kurri e Andy Moog x poi aggiungere nell'81 Grant Furh.. e a quel punto ormai la frittata x gli altri era fatta.
-all'ingresso di una quantità senza confronto di giocatori destinati ad essere protagonisti: l'81.7% dei draftati arrivò in NHL! http://www.hockeydb.com/ihdb/draft/nhl1979e.html
-e nn solo.. (regolamenti..)

va detto xò che quello fu un draft 'truccato'...  non solo i giocatori venivano draftati quando erano già + grandi rispetto ad ora, quell'anno si aggiunsero quelli provenienti dall'altra lega pro che chiuse i battenti (la WHA dove già giocavano Gretzky e Messier) e furono quindi costretti a rendere eleggibili anche gente + giovane..
http://www.hockeydraftcentral.com/1979/79facts.html
nello stesso calderone finirono così un Mark Messeir del Gennaio '61, un Dale Hunter del Gennaio '60 e un Rob Ramage del Gennaio '59..
ah, non si può non segnalare come in cotanto draft la seconda scelta assoluta fu niente meno che quel malato di mente di John Perry Turnbull (che diede 'spettacolo' nei suoi ultimi anni di carriera in Italia) 

Per tornare ad anni + recenti, il '93 era sulla carta considerata una grande annata, soprattutto x i top 6, ma fu rispetto alle attese una delusione..capitanata ovviamente da Alexandre Daigle prima assoluta.
Deluse meno le ottime premesse il '97.

Memorabile il '99, che prima del '97 veniva considerato ancora migliore soprattutto come top 10 e finì con l'essere uno dei peggiori di sempre.

X il futuro sulla carta è in arrivo un'annata super, il 2009.
A proposito, al mondiale under20 in arrivo ci sarà il confronto tra i due super candidati alla prima assoluta di quella classe: John Tavares (20/9/90, CAN) e Victor Hedman (18/12/90, SWE)  :figo:

bure wrote: A proposito, al mondiale under20 in arrivo ci sarà il confronto tra i due super candidati alla prima assoluta di quella classe: John Tavares (20/9/90, CAN) e Victor Hedman (18/12/90, SWE)  :figo:

Hedman non l'ho mai sentito,mentre Tavares è già famigerato.
Che ruolo è lo svedese?

Ha.. Daigle. Probabilmente la prima scelta assoluta piu' busta di tutte. Scambiato per Pat Falloon, e si puo' dire che quello sia stato il momento piu' interessante della sua carriera!

Il '91 secondo me e' il piu' interessante per quello che e' riuscito a cambiare.
Oltre ai nomi.. Lindros, Niedermayer, Forsberg.. e in secondo piano Naslund, Rolston, Nylander, Osgood, etc.. tutta la storia di Lindros, possiamo dire che abbia influenzato una decade di NHL.

^Tex^ wrote: Hedman non l'ho mai sentito,mentre Tavares è già famigerato.
Che ruolo è lo svedese?

Difensore.
http://www.eliteprospects.com/player.php?player=6007

'na bestia che pattina come uno bravo di 1.80.

jovocop wrote: Ha.. Daigle. Probabilmente la prima scelta assoluta piu' busta di tutte. Scambiato per Pat Falloon, e si puo' dire che quello sia stato il momento piu' interessante della sua carriera!

si si, Daigle l'avevo menzionato proprio in risposta alla domanda di NHLfan. Ci sarebbero altri candidati, tipo Berard o Stefan, xò il primo gioca con un occhio solo, al secondo oltre al talento è mancata la salute.. ma soprattutto le premesse x qsti due rispetto a Daigle erano completamente diverse...
che poi Daigle partì pure bene se si guarda il suo anno da rookie.. nn era il talento a mancare (x quanto sopravvalutato), quanto la voglia, le palle... chissà se col sistema attuale che nn consente contratti esosi x i rookie si sarebbe sbattuto un pò di + (cmq uno che si dà al cinema a quell'età non muore proprio dalla voglia/bisogno di giocare ad hockey ad alti livelli..)

Il '91 secondo me e' il piu' interessante per quello che e' riuscito a cambiare.
Oltre ai nomi.. Lindros, Niedermayer, Forsberg.. e in secondo piano Naslund, Rolston, Nylander, Osgood, etc.. tutta la storia di Lindros, possiamo dire che abbia influenzato una decade di NHL.

Vero. Ma ricordiamolo nel dettaglio:
On June 30, 1992, Lindros was sent to the Flyers for Peter Forsberg, Mike Ricci, Ron Hextall, Chris Simon, Kerry Huffman, Steve Duchesne, two first-round picks (one used to select Jocelyn Thibault and the other traded twice, eventually used by the Capitals to draft Nolan Baumgartner) and $15 million.
  :sbadat: 

e con questo non voglio togliere nulla a Lindros, che prima di diventara un ectoplasma a furia di commozioni cerebrali era un giocatore devastante (sulla genuinità della sua potenza fisica qdo aveva 18 anni cmq preferirei non indagare), cosa che molti neoappassionati tendono ad ignorare, abbinando la sua seconda parte di carriera a quel trade..ed etichettandolo come busta, lol.

trade che fece la storia degli Avalanche e delle loro Stanley Cups..
che poi, tengo a ricordare che la storia poteva essere anche + gloriosa senza questa successiva VACCATA:
On June 28, 1994 Sundin was traded along with Garth Butcher, Todd Warriner and a first round draft pick (acquired by Quebec in the 1992 Eric Lindros trade) to the Toronto Maple Leafs for Wendel Clark, Sylvain Lefebvre, Landon Wilson and a 1994 1st round pick.
vero che Lefebvre e Clark a quel tempo eran considerati signori giocatori, ma insomma... un pò come se Pittsburgh visto che ha Crosby e Staal (invece di Sakic Forsberg) tradasse Malkin in cambio di Norstrom e Ryan Smyth..... 

con Norstrom e Ryan Smyth Pittsburgh vincerebbe la coppa, altrochè :paper:

2009 draft interessante leggo, bene, in quella data staremo ancora contando quindi potrebbe arrivare uno dei primissimi picks.

grazie a bure e jovo per aver risposto....
non è che si potrebbe sapere qualcosa di più su Daigle?! magari in una rubrica Flop10.... ce ne sarebbero di storie assurde da raccontare.... 

bure wrote: trade che fece la storia degli Avalanche e delle loro Stanley Cups..
che poi, tengo a ricordare che la storia poteva essere anche + gloriosa senza questa successiva VACCATA:
On June 28, 1994 Sundin was traded along with Garth Butcher, Todd Warriner and a first round draft pick (acquired by Quebec in the 1992 Eric Lindros trade) to the Toronto Maple Leafs for Wendel Clark, Sylvain Lefebvre, Landon Wilson and a 1994 1st round pick.
vero che Lefebvre e Clark a quel tempo eran considerati signori giocatori, ma insomma... un pò come se Pittsburgh visto che ha Crosby e Staal (invece di Sakic Forsberg) tradasse Malkin in cambio di Norstrom e Ryan Smyth..... 

Beh.. se avessero tenuto pure Sundin avrei potuto andarci io ad allenarli e probabilmente vincere 3-4 Stanley Cup nonostante i Red Wings e i Devils. Sarebbe stato troppo facile.. e dopo chi se li levava piu' di torno i fan di Colorado!  :lol2: :lol2: :lol2:
Il fatto che abbiano potuto permettersi di dare via Sundin pero' la dice lunga su cosa si erano trovati in mano grazie al rifiuto di Lindros, heh. Se non sbaglio Sundin aveva gia' giocato un paio di stagioni prima di essere ceduto superando anche i 100 punti.

non è che si potrebbe sapere qualcosa di più su Daigle?! magari in una rubrica Flop10.... ce ne sarebbero di storie assurde da raccontare....

In due parole..

Daigle a 25 anni si e' ritirato per cominciare una carriera cinematografica, che se possibile e' andata ancora peggio di quella sportiva. Da Ottawa e' passato a Philadelphia per Pat Falloon (un altro che entrerebbe nei top 10 busts) e Vaclav Prospal, ma neanche a Philadelphia ha saputo esprimersi.. poi Edmonton (per nemmeno 12 ore), Tampa Bay, e New York sponda Rangers.
Poi il suddetto ritiro momentaneo perche', molto probabilmente, non gli arrivavano offerte.
Archiviata la carriera hollywoodiana sono i Penguins a dargli una possibilita', per essere ripagati con un'eccellente pre-season, prima che Daigle ritorni ai suoi livelli e venga spedito in AHL.
A questo punto Daigle si offriva letteralmente a chiunque gli desse la chance di giocare, e finalmente ebbe la sua migliore stagione con i Minnesota Wild, chiusa con 51 punti. Poi di nuovo waiver e di nuovo AHL.

Penso che sia l'unica prima scelta ad essere passato dai waiver 2 volte senza che nessuno lo cagasse.

Tutt'ora penso che giochi ancora in Svezia.

Se vuoi leggere storie assurde puoi cominciare da qua.. non sono busts, ma..

http://forum.playitusa.com/http://vps.l ... ic.php?t=0

Daigle gioca in Svizzera (Davos).

Svizzero86 wrote: Daigle gioca in Svizzera (Davos).

almeno può vincere la Spengler Cup.

Vittoria con Montreal e si ritorna al .500, raggiunto più volte ma mai superato in tutto l'anno.e visto che ora le altre squadre staranno inevitabilmente più attente, mi aspetto che si ritorni giù di nuovo con un'altalena di risultati da far paura. the same old story.

Terror and fun combined... a steady climb, a swift decline... I lost my mind... I travel back in time... a magic ride you're mine... our locked lips kiss beneath the moo... listen! can you hear the sound? the sound of sound is all around, I feel my guts up in my ears... if it didn't mean anything then why do you act so weird around me? and why do I act like I'm running from you? there's tension inside your stare, we're killing ourselves pretending nothing was there... I'm locked up, lips shut, turning blue... I can't talk and I can't sleep! I can't do much of anything... I can't walk and I can't breath... up and down up and down up and down again... my life's a rollercoaster ride... earthbound for the holiday. 

(cit.)

therussianrocket wrote: Ilya aveva ragione.

ogni tanto...

E finalmente Atlanta ritorna a vincere...che fatica...

Vedendo un pò di partite ho notato un pò di cose:
- Ci sono molte più risse dell'anno scorso.....così mi èparso;

e relativamente alla partita dei Canucks con i Devils:
- un gioco molto più fisico da parte di Vancouver e questo lo si sapeva;
- Un pubblico molto più silenzioso..........

Piccola nota: sospeso per 30 gare Chris Simon....continuo a dire che palle!!!!!!!!

questo il "fattaccio" per chi non l'avesse visto... 30 mi sembrano tantine,ma è sicuramente la scorrettezza più bastarda fra quelle punite finora a mio avviso.... bastardata gratuita.....

http://www.youtube.com/watch?v=1uhlO8ktUUU

NHLfan wrote: questo il "fattaccio" per chi non l'avesse visto... 30 mi sembrano tantine,ma è sicuramente la scorrettezza più bastarda fra quelle punite finora a mio avviso.... bastardata gratuita.....

http://www.youtube.com/watch?v=1uhlO8ktUUU

Dal video si capisce poco. 30 giornate sono tante, non mi pare gli abbia fatto chissà che male, però 30 giornate sono anche poche perchè l'ha fatto apposta. Una vera bastardata...se lo prende con la lama del pattino sulla caviglia gli rovina la carriera...
Quindi: 30 giornate sono una sospensione giusta. Se Ruutu ti stava sulle balle, dovevi tirarti giù i guantoni e compartarti da uomo Chris