Play.it Usa Forum

cernottantasei wrote:

Leviathan wrote:Come mai panchinato Mathews e sceso come RB2 della Depth Chart?

L'unica domanda che NON dovevi fare a ride

ride_the_lightning wrote: ti ringrazio WhiteMan. ah, io mi ricordo che ai tempi della mia iscrizione a PlayIt il topic dei Bolts era tuo. old school.

un alla tua memoria

in ogni caso io che apro un topic di football è come se un cavallo ne aprisse uno di cucina

domenica ho pure visto il primo quarto della partita...e stranamente ai Chargers non è accaduto alcun cataclisma

http://www.rantsports.com/nfl/2012/10/0 ... n-mathews/

se succede una roba del genere, spacco tutto. tutto.

ride_the_lightning wrote:http://www.rantsports.com/nfl/2012/10/0 ... n-mathews/

se succede una roba del genere, spacco tutto. tutto.

e domenica arriverà il tuo nanetto preferito.....

49ekers wrote:

ride_the_lightning wrote:http://www.rantsports.com/nfl/2012/10/0 ... n-mathews/

se succede una roba del genere, spacco tutto. tutto.

e domenica sta arrivando il tuo nanetto preferito.....

mi preoccupa di più quell'altro dietro al C, i New Orleans Chargers arrivano.

ride_the_lightning wrote:
mi preoccupa di più quell'altro dietro al C, i New Orleans Chargers arrivano.

na và quello è scarso, ci penserà weddle .....

Cason, vorrai dire.

ride_the_lightning wrote:Cason, vorrai dire.

lui annullerà moore/colston e raddoppierà su graham

ride_the_lightning wrote:http://www.rantsports.com/nfl/2012/10/0 ... n-mathews/

se succede una roba del genere, spacco tutto. tutto.

No dai è uno scherzo vero?

chiariamo una cosa il problema del fumble esiste ed è serio. 11 fumble su 28 partite, dove la streak più lunga senza errori è da far cadere nell'anno da rookie con 5 partite, non è un mistero. ma questi discorsi sono letteralmente campati per aria. non esiste sacrificare il tuo miglior RB a roster e con maggiore potenzialità, giovane [classe '87 ricordiamo] per sta cosa.
e poi a favore di chi ? Jackie Battle ? cioè, vuol dire scegliere alto al draft un running back in pratica.

insomma il clima intorno alla rotazione RB è bello teso, sta a Ryan rispondere alle critiche con i fatti, la D# porosa dei Saints in tal senso vedremo cosa offrirà a questo nuovo e inatteso dual-back system. certo, non vengo qua a bermi le dichiarazioni di Turner "con Battle avevamo le maggiori chance di vittoria". please, Norv, il lavaggio del cervello cerca di farlo meglio.

Questa notte San diego ha ufficialmente proclamato starter Battle davanti a Mathews che a quanto pare non gode più della fiducia di Turner (ne ha mai goduta?). Trade imminente o nella prossima fa estiva? Con oggi sembra che il suo tempo a San Diego sia davvero finito.

Bah lo trovo assurdo... che poi il fumble della discordia è stato alla sua prima gara al rientro dall'infortunio poteva anche starci, sto iniziando a pensare che Norv e forse pure AJ Smith stavano cercando la scusa buona a cui aggrapparsi per scaricarlo e quel fumble è stata la scusa perfetta.

Non ho parole davvero a scaricare un rb come Mathews per puntare su Battle così... ridicolo Turner davvero, prima Tolbert ora Battle sembra quasi preferisca la mediocrità alla classe.

Leviathan wrote:Questa notte San diego ha ufficialmente proclamato starter Battle davanti a Mathews che a quanto pare non gode più della fiducia di Turner (ne ha mai goduta?). Trade imminente o nella prossima fa estiva? Con oggi sembra che il suo tempo a San Diego sia davvero finito.

Bah lo trovo assurdo... che poi il fumble della discordia è stato alla sua prima gara al rientro dall'infortunio poteva anche starci, sto iniziando a pensare che Norv e forse pure AJ Smith stavano cercando la scusa buona a cui aggrapparsi per scaricarlo e quel fumble è stata la scusa perfetta.

Non ho parole davvero a scaricare un rb come Mathews per puntare su Battle così... ridicolo Turner davvero, prima Tolbert ora Battle sembra quasi preferisca la mediocrità alla classe.

tipica invidia dei mediocri

che il suo tempo sia finito Levia, no.
trade, se proprio deve essere, a fine stagione.
ma questo significherebbe cercare un nuovo RB, per carità, non che al draft non ci sia potenziale.
la cosa è ridicola, solo per il motivo per cui sta avvenendo questa cosa : un fumble. un fumble contro Atlanta in RZ. ok, l'ultimo dei tanti. ma ad atto pratico è per quello. come dire, se Ryan avesse fatto TD ora 25 o portate più, avremmo vinto la partita perché è stata palesemente l'incapacità di Mathews a farci perdere contro i Falcons.
ripeto. riguardate Charles. uno che è al top della NFL che razza di fumble ha fatto. io fossi Crennel l'avrei già messo in trading list.

best chances to win. ok, Norv. Jackie Battle ? J-A-C-K-I-E Battle ? 29 anni, carneade, carriera da back-up ? non stiamo parlando di un Arian Foster che umilia Steve Slaton. almeno fosse una cosa del genere, già più capibile.

ma va bene così. facciamoci del male. poi quando si capirà che si stanno limitando le opzioni in attacco e ci si ricorda di quello che ha fatto Mathews l'anno scorso in 14 partite*, io sarò in riva al fiume ad aspettare il cadavere di Turner.

*quasi 1600yds di all purpose yds, nella top 5 dei RB in NFL. ecco.

comunque mi pare che i Chargers stiano viaggiano molto sotto traccia. non ne parla nessuno, hanno vinto quelle che dovevano vincere, hanno perso l'unica che "andava persa". i Saint da questo punto di vista saranno un bel banco di prova, perchè anche se sono partiti 0-4 hanno grande credito da parte di tutti

Negli ultimi anni siete sempre stati un diesel, partivate lenti per arrivare a novembre e dicembre veramente carichi come batterie, quest'anno Turner si trova spaesato per la partenza da subito con record positivo e si è sentito in dovere di fare la cazzata