Re: Boston Celtics - Stagione 2008-2009 - Moore Starbury nel motore
Posted: 11/03/2009, 22:37
stasera miami-boston su SI alle 1.00
hall of fame
https://oldforum.playitusa.com/
scusa, tra i rincalzi ci sarebbero anche SCAL, TONY e DAVIS che ieri erano assenti... quest'anno va così, ma non è detto che i PO debbano avere le stesse caratteristiche dello scorso anno...maxdance wrote: Altra sconfitta e altra scandalosa partita di Marbury in contumacia Rondo.
Certo senza Garnett e Rondo sarebbe dura per tutti, ma i rincalzi (a parte i soliti Powe e House) stanno dimostrando di non valere una contender
Hai nominato proprio tre giocatori che spostano gli equilibri eh, soprattutto Scalabrine!!! :lol2:datruth34 wrote: scusa, tra i rincalzi ci sarebbero anche SCAL, TONY e DAVIS che ieri erano assenti... quest'anno va così, ma non è detto che i PO debbano avere le stesse caratteristiche dello scorso anno...
io invece credo che non ce la faremo x il primo posto a est... è vero che forse ainge non ha fatto il max x sostituire posey, quello che volevo far notare è altro. Se ti mancano KG e rondo più altri 3 giocatori di rotazione non sei messo bene. Scal, se hai seguito i c's, in assenza KG stava giocando veramente bene, se vuoi puoi controllare. Davis stava giocando benissimo e x tony allen la questione è questa; è l'unico vero sostituto x gli esterni PP e ray. Se ti viene a mancare sei nei guai, considerando che stai cercando di integrare 2 nuovi elementi che nel caso di marbury deve ritrovare condizione, fiducia e assimilare gli schemi. Inserire 2 nuovi elementi con il roster al completo è una cosa, con 5 elementi fuori è un'altra. I cavs hanno dovuto fare a meno di ilga e big ben, ma non assieme. Se permetti l'assenza di Kg x noi è un po' più seria. Sono altresì convinto che con rondo in quintetto non avremmo perso con i magic e miami. PP a febbraio e marzo sta giocando 40/41 a gara, con tony in roster avrebbe avuto un po' più di riposo. Non è un giocatore continuo, manca di tiro da fuori e l'IQ cestistico non è eccelso, ma in certi frangenti dà punti facili dalla panchina e energia, anche in fase difensiva.Redondo15 wrote: Hai nominato proprio tre giocatori che spostano gli equilibri eh, soprattutto Scalabrine!!! :lol2:
Dai, a quello serve la panchina lunga, per non dover mai ritrovrasi a dire: "Eh, se avesse giocato Scalabrine, l'avremmo sicuramente vinta!!!". :D
Gli stessi Cavs hanno avuto svariati problemi di infortuni quest'anno, molti più di voi a mio parere. Però sono riusciti a portare avanti la baracca e, anzi, hanno continuato a vincere lo stesso. E questo perchè erano, e sono, messi molto meglio rispetto a voi per quello che riguarda la profondità del roster.
Io credo che ce la farete ma, se per caso non doveste riuscire ad arrivare primi nella eastern, la colpa sarà solo ed esclusivamente della dirigenza che non ha saputo fornire rimpiazzi adeguati dopo la "dipartita" di Posey e Cassell.
Concorderai sul fatto che a quelle cifre Posey era impossibile tenerlo: una volta perso lui è anche abbastanza dura trovare un giocatore dello stesso rendimento.Redondo15 wrote: Io credo che ce la farete ma, se per caso non doveste riuscire ad arrivare primi nella eastern, la colpa sarà solo ed esclusivamente della dirigenza che non ha saputo fornire rimpiazzi adeguati dopo la "dipartita" di Posey e Cassell.
Come ho già detto secondo me non arriveremo primi, e anch'io sono preoccupato di un'eventuale serie coi cavs senza il fattore campo. Più che preoccupato. E' vero che abbiamo vinto tanto senza KG lo scorso anno, ma eravamo in missione, quest'anno un po' meno. al suo rientro dopo l'ASG ne perdemmo 3 consecutivamente, forse perché avevamo speso molto prima. Su scal ti posso dare ragione e forse anche su TA. Ciò non toglie che un giocatore non puoi spostarlo dal suo contesto. TA x noi è importante proprio x il ruolo che ricopre. Su BIG BABY sei prevenuto. Negli ultimi 2 mesi stava giocando da dio, ha messo su un jumper molto affidabile, è un buon passatore e ha piedi velocissimi. Gli spurs hanno bonner in quintetto e oberto in rotazione e mi vieni a parlare di BIG BABY :)... ti ricordo che voi state giocando con DJMBENGA e POWELL. non aggiungo altro :)Redondo15 wrote: Vorrei far notare che l'anno scorso, nelle partite senza Garnett (almeno una decina se non sbaglio), avete fatto un record invidiabile, nonostante un Rondo meno maturo e una squadra che comunque aveva un anno in meno di esperienza alle spalle. Quindi, Garnett conta, si, è fondamentale. Ma per un mesetto si può fare anche a meno di lui, a mio parere.
Se poi aggiungete all'assenza di KG, il fatto che Tony Allen, Scalabrine e Glen Davis, probabilmente non sarebbero nemmeno a rotazione in certe squadre NBA (questa è la mia opinione chiaramente) allora vi accorgerete che manca qualcosa. Posey costava troppo!? Certo, però se spendere 2 o 3 milioni in più del previsto vi avrebbe portato molto più vicini al titolo, quindi perchè non farlo?
Ora avete un po' rattoppato i buchi con Moore e Marbury ma, diciamocelo, sono state due mosse un pochetto forzate. Nessuno può sapere come si comporteranno in post season. Le uniche vostre "sicurezze" sono House e Powe. Un po' poco per una squadra che punta al titolo. Poi, magari riuscirete a trovare il jolly anche questa stagione. L'anno scorso Cassell, che sembrava mezzo morto, vi avrà vinto due partite da solo, dopotutto.
Sono convinto che rimaniate i favoriti per arrivare primi ad est. Cleveland ha un calendario peggiore del vostro e ci sono ancora molti scontri diretti. Però, se non doveste riuscire ad arrivare davanti ai Cavs, comincerei non poco a preoccuparmi perchè LeBron e soci, tra le mura amiche, sono veramente forti e, soprattutto, la seconda arrivata si becca Orlando in semifinale di conference: non esattamente una passeggiata.
Infatti è da mesi che dico a Nood che avremmo dovuto prendere un cavolo di lungo di riserva perchè, se non tornerà Bynum, saranno cazzi!!! :lol2:datruth34 wrote: ... ti ricordo che voi state giocando con DJMBENGA e POWELL. non aggiungo altro :)
Abbiamo fatto un lungo periodo prima senza Ilgauskas, poi senza West, e poi senza i due contemporaneamente, con Wallace (che ora è fuori fino ai PO) che giocava mezzo morto = 3/5 del quintetto via. Pavlovic ha saltato molte gare. Gibson sta cambiando stile di tiro per riuscire a sopportare il dolore (non so dove, me lo sono scordatodatruth34 wrote: I cavs hanno dovuto fare a meno di ilga e big ben, ma non assieme