datruth34 wrote:
Torno a parlare di basket, e vorrei soffermarmi sulle cose che vanno rispetto all'anno scorso... ok, manca james e questo lo sappiamo tutti, però ci sono molti più spunti positivi che negativi di cui parlare... queste sono le mie considerazioni:
il record è pressoché uguale a quello dello scorso anno ed è stato ottenuto con una spremitura dei big 3 molto più limitata... di questi tempi nel 2007 PP e RA giocavano circa 39 a partita mentre KG si attestava intorno ai 36... quest'anno PP è a 36, RA a 35 mentre KG a 32... la concorrenza tra l'altro è sicuramente più agguerrita... Rondo e KP sono migliorati in maniera esponenziale e se lo scorso anno si pensava che nei PO non avrebbero potuto essere in campo nei finali di gara, quest'anno non si può dire... mandare RONDO in lunetta è sempre un mezzo affare, ma non più come lo scorso anno nel quale si fermò al 61%, mentre quest'anno li tira col 66% ma credetemi è partito malissimo mentre nell'ultimo mese li sta tirando con % tra il 70 e l'80%... la mia previsione è che entro fine anno si attesterà intorno a quelle cifre... il gioco in attacco è molto più fluido, la difesa è super come quella dello scorso anno e i ruoli tra i 3 grandi sono molto più chiari... RA sta tirando dal campo col 49%, ed è molto più a suo agio rispetto allo scorso anno... io non credo che quest'anno, in un'eventuale serie di PO contro qualsiasi squadra, possa ripresentarsi la possibilità di vedere un RA come quello dello scorso anno nelle prime 2 serie di PO... coi cavs mi pare chiuse la serie con meno del 20% dal campo e 7/8 pt di media a gara... detto ciò, sono sicuro che un aggiunta al roster sarà fatta e io prenderei un tiratore, secondo me è ciò che più ci manca in ottica PO... la panchina è sicuramente più debole sul piano della qualità, ma i c's hanno2 panchine... una al garden e una fuori casa... a boston i comprimari giocano con una sicurezza diversa e la panchina risulta spesso migliore di ciò che dovrebbero esprimere i meri valori tecnici dei singoli... detto questo, vedo a est solo i cavs in grado di batterci in una serie al meglio delle 7, mentre a ovest un'eventuale finale coi lakers non mi spaventerebbe più dello scorso anno, ariza o non ariza, bynum o non bynum... i gialloviola non sono ancora una squadra in grado di cambiare le partite difensivamente... e a boston, nel caso dovessimo avere il vantaggio del fattore campo, non li vedo in grado di vincere... mi sbilanciai anche lo scorso anno prima delle finali e non ho timore nel farlo ora... un'ultima considerazione, RONDO dovrebbe cominciare a prendere quel jumper che molte squadre gli concedono, perché se in RS va dentro comunque con la palla, nei PO (soprattutto contro squadre dotate di cm sotto canestro, vedi lakers e cavs) non sarà così facile... e siccome quel tiro non è neanche così male come si potrebbe credere, dovrebbe crederci di più... chi vede giocare i c's spesso, nota come sia solo una questione di abitudine e stato mentale del ragazzo... ti lasciano quel tiro, ne metti un paio e vedrai che non te lo lasciano più... a volte proprio se ne dimentica, crescerà...
In questo nuovo topic veramente si è quasi solo parlato di basket.... :lol2: :lol2: :lol2: :lol2:
Comunque con quel che hai scritto sostanzialmente credo di poter concordare. Per ora la perdita di Posey è stata colmata dalla crescita di Rondo, soprattutto, ed anche di Perkins, più un Allen tornato in condizioni accettabili.
Parlare di finali ora è prematuro, manca tanto, c'è possibilità di aggiustare i roster, ma che i Celtics siano ancora favoriti mi sembra evidente. Credo che le differenze con Cavs e Lakers si siano attenuate, posso anche descrivere le motivazioni, premettendo però di nuovo che reputo i Celtics ancora favoriti.
Prima di tutto Cavaliers e Lakers in estate hanno assimilato meglio i giocatori presi lo scorso inverno, ed ora riescono a sfruttarli al massimo, poi hanno trovato qualche giocatore in più, sottovalutato (come Rondo e Perkins, del resto) come Mo Williams ed Ariza e Bynum, poi hanno trovato la convinzione di poter dire la loro, convinzione che lo scorso anno non sempre avevano. Manca a tutte e due ancora qualcosa, perchè i Cavaliers in difesa ormai sono fantastici, ma in attacco possono ancora perdonare i raddoppi a Lebron, dato che l'unico lungo davvero pericoloso è Ilga, che da anni sente il fisico scricchiolare, e se i raddoppi li porta KG si fanno sentire, ed i Lakers invece in attacco sono già la miglior squadra della lega, con una circolazione di palla sontuosa, che hanno messo in luce nella partita di Natale, ma riescono a difendere al massimo solo per poco tempo, alzando il livello di intensità rispetto a quella partita potete ancora avere qualcosa in più.
Al di la di questo, ci sono ancora mesi e c'è ancora la possibilità di prendere giocatori, invece è davvero ottima la gestione dei Celtics. Sono stato soprattutto stupito (inizio stagione, ormai c'è poco da stupirsi) dalla crescita di Rondo, ormai un vero leader. A Boston la panchina va anche bene, fuori comunque con in campo Allen o House calate poco, grazie alla crescita di Rondo, un lungo decoroso alla fine lo trovate sempre, finchè il divario con la maggioranza delle avversarie è questo i titolari possono limitarsi a giocare 30' o poco più, minutaggio ideale, vista la fatica difensiva.
Se vogliamo, per ora, la partenza di Posey ha creato un solo vuoto non colmato, la possibilità di giocare con quattro esterni e KG, aumentando il dinamismo e la velocità della squadra. Non si tratta quindi di un problema, ammesso che si siano stati i problemi li avete risolti, ma di una soluzione in meno. Vedremo ai play off se questo peserà, per ora ha pesato ben poco.
