Play.it Usa Forum

Mah, ma a me pare che siano un po' troppi annetti che la 'sfortuna' continua ad accanirsi sui Broncos anche più di quella che è la norma per una squadrà NFL... che dire, sarà l'altura, ma pur senza essere un esperto qualche dubbio sulla preparazione atletica me lo tengo...

nel 2005 non direi proprio abbiamo avuto molta fortuna con gli infortuni. insomma fu una buona stagione. 2006 disastrosa e 2007 pure peggio, ma va detto che il capitano a parte molti infortuni sono collegati a giocatori a rischio (walker-brown- henry) o al fatto che alcuni pur di tenere su la stagione hanno giocato anche infortunati (san champ) o stanno andando avanti con gli anni (lynch ferguson, nalen).
l'infortunio a hamilton e quello a nalen non possono essre imputati ai medici, nemmeno quelli a walker brown ed henry, li ha voluti miky pur sapendo i loro probelmi cronici. Al massimo discuterei rice (se era rotto, non prenderlo?), l'aver fatto giocare wilson infortunato, ma a parte questo che già mi sembrano errori gravi, nel complesso non darei la colpa a loro, quanto alla voglia di rischiare del capo e a una bella dose di sfortuna.

Discorso chiaro, solo che dopo quello che è successo nelle ultime due stagioni (troppo, veramente) è tanta ma tanta la voglia di dar la colpa a qualcosa/uno...

non so se avete visto l'ultimo sondaggio sul sito. chiedeva quale evento avesse avuto maggiore impatto fra:

• Taglio di Adams
• Vittoria dell'appelo di Travis
• Taglio di Shoate

ora, con tutto il rispetto per Jeff, ma vorrei sapere chi siano quei 2.6% di persone (che su 4667 persone fa 123) che la ritengono più impattante del taglio di  (18.8%) e della vittoria di Travis (78.8%).

Paperone wrote: non so se avete visto l'ultimo sondaggio sul sito. chiedeva quale evento avesse avuto maggiore impatto fra:

• Taglio di Adams
• Vittoria dell'appelo di Travis
• Taglio di Shoate

ora, con tutto il rispetto per Jeff, ma vorrei sapere chi siano quei 2.6% di persone (che su 4667 persone fa 123) che la ritengono più impattante del taglio di  (18.8%) e della vittoria di Travis (78.8%).

suppongo 1) familiari di shoate 2) amici di shoate 3) voto di protesta: succeda quel che succeda è cmq una stagione di m..... (e no non è melma).

Fantastico!

http://www.realgmfootball.com/src_wiret ... se_policy/

Lurker wrote: Fantastico!

http://www.realgmfootball.com/src_wiret ... se_policy/

Roger Goodell is not my sheriff

primo pensiero questo è un  pirla, prosciolgono henry e multano shanahan? poi ci rifletti e il messaggio è: ok il cavillo può anche avere salvato il tuo giocatore, ma non permetterti più di questionare in pubblico il nostro operato.
il che non lo rende meno pirla, fornisce solo una spiegazione.  :lol2:

Alvise wrote: primo pensiero questo è un  pirla, prosciolgono henry e multano shanahan? poi ci rifletti e il messaggio è: ok il cavillo può anche avere salvato il tuo giocatore, ma non permetterti più di questionare in pubblico il nostro operato.
il che non lo rende meno pirla, fornisce solo una spiegazione.  :lol2:

Alvi, tu sei avvocato e tu conosci bene questi "mezzucci": la macchina della verità non è ammessa in tribunale, però se un fà il test e lo passa i suoi avvocati in genere cercano di far trapelare questa notizia.

Paperone wrote: Alvi, tu sei avvocato e tu conosci bene questi "mezzucci": la macchina della verità non è ammessa in tribunale, però se un fà il test e lo passa i suoi avvocati in genere cercano di far trapelare questa notizia.

guarda gli avvocati fanno trapelare che l'ha superato anche se non l'ha superato.  :lol2: ma la macchina della verità rileva poco quello che rileva è proprio la contestazione da parte di shanahan sul sistema droga della NFL.

finalmente una buona notizia, e anche di più:
Stokley Re-Signs for Three Years
As was speculated upon late yesterday, Brandon Stokley re-upped for three years, keeping him Denver through 2010, the Broncos confirmed Saturday morning.

Ma daaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaiiiiiiiiiiiiiiii!!!

Tennesseeeeeeeeeee!!!!!!!

Ma che c**** fate???

(anche se quell'official review... insomma...)

Broncosmax wrote: Ma daaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaiiiiiiiiiiiiiiii!!!

Tennesseeeeeeeeeee!!!!!!!

Ma che c**** fate???

(anche se quell'official review... insomma...)

cosa è successo? mi hanno switchato su PIT@NE :gazza:

Nono...
Mi riferivo all'official review su quel 4&5 nel drive del pareggio... Secondo me Chambers non ce l'aveva...

Broncosmax wrote: Nono...
Mi riferivo all'official review su quel 4&5 nel drive del pareggio... Secondo me Chambers non ce l'aveva...

putroppo anche con la sconfitta di SD i PO mi sarebbero sembrati lo stesso un miraggio.