Page 30 of 100
Re: Rugby
Posted: 04/02/2007, 20:19
by Varro
Dato che purtroppo ho visto solo la partita dell'Italia (

), qualcuno conosce un sito dove trovare gli highlights delle altre partite? Ho trovato solo quello della bbc, è ha una qualità orrenda.
Re: Rugby
Posted: 04/02/2007, 23:19
by Cily
Paperone wrote:
non essendo esperto ho dato ragione ai telecronisti, che guardavano il ginocchio, ma si vedeva chiaramente che il piede ha toccato ben prima della palla... :occhialidavista:
chiaro esempio che la moviola in campo aiuta, però non è infallibile. :Biscardi:
Già, ed è strano dato che c'era la coppia barca-de carli e non gianni e pinotto (cecio-villepreux)
Fantastico oggi villepreux quando s'è dimenticato di essere su una tv italiana e s'è messo a commentare in francese :lol2:
Re: Rugby
Posted: 06/02/2007, 14:09
by Thurman Thomas
Cily wrote:
...agli azzurrini non è andata granchè meglio,ma questo era più preventivabile.
Molto belle invece le altre due partite.
E il prossimo weekend si va a twickenham :gazza:
Proprio adesso ho visto la partita in replica su SI....e che dire....la Francia può tranquillamente dominare in Europa per i prossimi 10 anni......i suoi ragazzini sono troppo forti!
Mamma mia che "vivaio" che hanno!
Re: Rugby
Posted: 09/02/2007, 13:12
by diavolino
Proprio stamane ho letto (sulla :gazza: mi pare) che in occasione di Irlanda - Francia, causa lavori in corso nella "casa" degli irlandesi (Lansdown Road), si giocherà nell'impianto di Croke Park.
La notizia sta nel fatto che tale impianto è sempre stato inderogabilmente vietato agli sport "inglesi" (calcio e rugby) e riservato, invece, agli sport gaelici (football gaelico etc.); tale decisione venne prese circa un secolo fa quando, in occasione di un incontro di football gaelico, i militari inglesi si resero repsonsabili di un eccidio denominato "bloody sunday".
Si tratta di un evnto storico...
Re: Rugby
Posted: 09/02/2007, 23:28
by Cily
diavolino wrote:
Proprio stamane ho letto (sulla :gazza: mi pare) che in occasione di Irlanda - Francia, causa lavori in corso nella "casa" degli irlandesi (Lansdown Road), si giocherà nell'impianto di Croke Park.
La notizia sta nel fatto che tale impianto è sempre stato inderogabilmente vietato agli sport "inglesi" (calcio e rugby) e riservato, invece, agli sport gaelici (football gaelico etc.); tale decisione venne prese circa un secolo fa quando, in occasione di un incontro di football gaelico, i militari inglesi si resero repsonsabili di un eccidio denominato "bloody sunday".
Si tratta di un evnto storico...
Ehm, i "lavori" al lansdowne road prevedono l'abbattimento, causa ragioni di sicurezza. Se ne va un pezzo di storia del rugby
Comunque è vero tutto il resto: il croke park è stato vietato agli sport inglesi dopo quei fatti (anche se non son convinto che il termine bloody sunday sia riferito a quell'episodio...

) e diventerà la nuova casa del rugby irlandese, almeno fino alla costruzione del "nuovo lansdowne"...
Impianto pazzesco, capienza 82.000 persone...guardate su youtube che effetto fa vederlo pieno nelle partite di football gaelico

Re: Rugby
Posted: 10/02/2007, 15:36
by Thurman Thomas
Iniziata la partita con l'Inghilterra...speriamo di incassarne il meno possibile

Re: Rugby
Posted: 10/02/2007, 15:37
by Paperone
è iniziata.
gran atmosfera al Twickenham.
calcio di Jonny da 47 metri, 3 a 0. punizione forse regalata...

Re: Rugby
Posted: 10/02/2007, 16:17
by Thurman Thomas
L'arbitro ha regalato una meta all'Inghilterra......ma che cazzo di spinta ha visto questo............ok,noi siamo dei pipponi assurdi...non sappiamo calciare......ma vorrei ricordare che sono passati 6 anni dall'inizio dell'Italia nel sei nazioni e abbiamo già pagato lo "scotto" tante volte...ORA BASTA!
Re: Rugby
Posted: 10/02/2007, 16:59
by Bobbea
Re: Rugby
Posted: 10/02/2007, 17:17
by Bobbea
perso con onore 20-7, ma il commento è ridicolo, li prendono anche per il culo
Troncon MVP, i cronisti dicono di un arbitraggio a favore degli inglese
Re: Rugby
Posted: 10/02/2007, 17:23
by Thurman Thomas
Opinione mia sulla partita:
L'azione della meta italiana è stata fantastica,detto questo io continuo a vedere passi indietro rispetto all'anno scorso. Oltre tutto non riusciamo a toglierci sto vizio di calciare sempre invece di giocare alla mano.
I calci piazzati poi....lasciamo stare.....qui da quando si è ritirato Dominguez è una tragedia...non riusciamo a trovare nessun calciatore decente.
Nelle azioni per far meta facciamo sempre qualche cazzata e ci rispediscono indietro...per poi perdere la palla definitivamente!
E' anche vero che è difficile giocare con un arbitro così (8 punti regalati all'Inghilterra)....pure la cazzata finale di non far giocare l'ultima azione italiana inventandosi che la rimessa della touche non era dritta.....vabbè...sono sicuro che a parti invertite lasciava giocare eccome!
Re: Rugby
Posted: 10/02/2007, 19:24
by koufax75
Oltre tutto non riusciamo a toglierci sto vizio di calciare sempre invece di giocare alla mano
Calciare non è un vizio. Andare a cercare punti è una cosa logica ed intelligente. Rischiare non sempre vale la pena: anzi, spesso è stupido.
Ho visto solo il secondo tempo. Cosa dire: sono stufo dell'ennesima "onorevole" sconfitta. Avrei preferito perdere di 40 punti. Nel secondo tempo, l'Italia è stata spesso nella metà campo inglese. Non possono entrare solo 7 punti. Una squadra matura quando entra nel territorio avversario segna: anche soli 3 punti. C'è stata un'azione che mi ha colpito in negativo: rimessa italiana nei 22 inglesi. L'Italia vince la touche ed è pronta a spingere con il pack. Invece, l'Inghilterra riesce a controbattere la spinta inglese e guadagna il turnover.
Era una partita possibile e per l'ennesima volta abbiamo perso.
Re: Rugby
Posted: 10/02/2007, 20:26
by Bobbea
mi sembra che l'Italia abbia colmato un po' il gap che c'era con Inghilterra Francia eccetera, purtroppo siamo poco concreti, sembra che quando arriviamo vicino alla zona di meta ci caghiamo addosso e facciamo errori banali. Non posso fare commenti tecnici perché di rugby ne capisco poco
Re: Rugby
Posted: 10/02/2007, 22:00
by Thurman Thomas
koufax75 wrote:
Calciare non è un vizio. Andare a cercare punti è una cosa logica ed intelligente. Rischiare non sempre vale la pena: anzi, spesso è stupido.
No..non mi riferivo ai calci di punizione...che ovviamente a seconda della situazione possono fare comodo.
Mi riferivo al fatto che durante le azioni di attacco(e non solo) facciamo calcetti sempre anche quando c'è la possibilità di giocare alla mano...per esempio oggi nel primo tempo ho visto l'ennesimo calcetto buttato là a 5 metri dalla zona di meta inglese,sperando che qualcuno dei nostri la toccasse in meta.... e rigorosamente gli altri riescono a prendere la palla e l'annullano....a 5 metri devi prima provare a sfondare poi se non ce la fai più dopo varie fasi allora provi a sorprenderli con il calcetto,non subito alla prima fase. Fatto sta che in ogni partita lo fanno e rigorosamnete succede che la prendono gli altri....questo è un brutto vizio. Tutte le altre nazionali e dico tutte fanno i calcetti solo quando giustamente serve....noi ripeto calciamo molte volte a sproposito,purtroppo.
Re: Rugby
Posted: 11/02/2007, 0:38
by Paperone
sono rimasto piacevolmente meravigliato nel vedere il Twickenham fischiare l'arbitro quando ha dato una punizione inesistente agli inglesi.
i soliti errori (avanti a 5 metri dalla meta, 2 calci sbagliati) ci impediscono di essere più vicini come punteggio. sono fiducioso per le partite più "facili"... :gazza: