Play.it Usa Forum

Minchia sta succedendo tutto e il contrario di tutto!
federer salva almeno 5 palle break,nadal comincia a cacarsi sotto perchè capisce di poter vincere e federer fa il break nel game successivo,poi tiene il servizio!
5-2 e rafa puzza già di cadavere! :lol2:

però così è brutto!!mi aspettavo un epilogo migliore!

Francesco81 wrote: Federer solo grazie alla sua classe immensa riesce a tenere in piedi una partita totalmente nelle mani di Nadal.

sta portando a casa il match solo con quella..
anche a nadal che per me adesso paga un po' la stanchezza dei giorni scorsi..
mi sembra senza benzina..

Wildthink wrote: però così è brutto!!mi aspettavo un epilogo migliore!

Il lupo non mangia mai cappuccetto rosso alla fine...vincono sempre i buoni :hehe: :hehe: :hehe:.

Wildthink wrote:

Questo è un inspiegabile,ma a difesa di roger c'è da dire che è un atteggiamento abbastanza diffuso tra i pro.
Dopotutto lui vede il vincente da qualsiasi parte del campo :lol2:
Però troppa istintività la paghi cara e finora sta succedendo esattamente questo purtroppo..

Si ma diamine, ieri giocava il rovescio sempre contro Gasquet, anche sulla diagonale rovescio contro rovescio, oggi se n'è dimenticato totalmente.

In teoria la tua analisi è perfetta..solo che nella realtà mica è così semplice,anzi!specialmente contro nadal!

Beh, almeno sul suo servizio si. Il problema è che anche sul suo servizio voleva fare a pallate. Un Federer a mio avviso assolutamente mediocre contro un Nadal eccellente.

Sarà una testa di cazzo....ma è sempre un fuoriclasse assoluto , un campione unico ,uno dei più forti di tutti i tempi....e anche oggi l'ha dimostrato , nonostante la interpretazione tattica della gara...che non è frutto della sua ignoranza tennistica , ma del suo orgoglio che gli consiglia di battere il suo avversario con il suo stesso gioco....

alla fine l'ha portata ancora a casa roger ma è stata molto molto più dura del solito;merito di nadal e dei suoi progressi e demerito di federer che ha fatto di tutto per mettere nelle migliori condizioni per far giocare lo spagnolo!!
di testa è stato un roger atipico facendo giocare il migliore nadal;e poi un po' distratto,ha usato male l'occhio di falco ma alla fine ha fatto sua la partita..
al contrario devo ammettere che nadal ha avuto netti miglioramenti in finale quando magari meritava di uscire ai quarti con youzny..
però un bravo gli và fatto e mi costa dirlo.. :D
un applausi anche a tommasi-clerici per me sempre eccezionali..

Onore a Nadal, un fenomeno. Pauroso, avrebbe stra-meritato di vincerla.
La vincerà in futuro.

Roger è nel mito di questo sport. Oggi è andato oltre i suoi limiti e le sue paure, per uno baciato dal talento ed abituato a sentirsi imbattibile è la cosa più complessa da realizzare. Chapeau.
Non ero così contento dall'epoca del primo Wimbledon, faccio fatica a non mettermi a saltare.  :forza:

e adesso continuate pure a giocare a tennis e a guardarlo!  :gazza:

grande rafa

Francesco81 wrote: Il lupo non mangia mai cappuccetto rosso alla fine...vincono sempre i buoni :hehe: :hehe: :hehe:.

Ecco perchè bryant da quandos e n'è andato shaq nn vince mai

Cmq,a parte gli scherzi..
Nonsotante tifi Federer (ma sia sopratutto tifoso del gioco) ti devo confessare che per quello che ho visto in campo nn mi sarebbe dispiaciuto se avesse vinto Rafa!

Grande partita,ultimo set deludente però!

Onore a Nadal, ma è rimasto in partita solo perché Federer è uno sciagurato! Ha giocato una partita bruttissima in cui si è fatto dominare letteralmente senza mai attaccare e giocando di volo. Una delle più brutte partite per lo svizzero in cui Nadal, ancora una volta, ha dimostrato di avere i numeri e il vantaggio psicologico per giocarsela con Federer su tutte le superfici. Certo, quinto Wimbledon consecutivo ma se Federer non si libera del gap psicologico che lo separa da Nadal presto lo spagnolo ne farà un sol boccone considerando anche i cinque anni di differenza.

Complimenti a Nadal, davvero! Ha sfruttato in pieno tutto ciò che poteva e ha mancato la vittoria solo perché non ha sfruttato una di quelle 4 palle break!

Federer meritava di perdere, per certi versi. Sulla sua superficie preferita ha infatti rischiato moltissimo. Deve ringraziare il suo gran servizio e due momenti di debolezza di Nadal, dovuti essenzialmente alla paura di vincere. Per ben due volte, nel 5° set, è stato sotto 15-40, salvandosi con un serizio vincente seguito o preceduto da una risposta troppo lunga dell'avversario. Un Nadal un po' più freddo avrebbe sfruttato meglio quelle occasioni, ma tant'è... Il maiorchino è progredito moltissimo, se il buon Roger la prossima volta non gioca in modo più intelligente è più che spacciato. Livello di gioco molto elevato, colpi spettacolari e relativamente pochi errori gratuti, ma tattica zero da parte dello svizzero. Le poche volte che cambiava ritmo con rovesci tagliati si conquistava il punto mandando fuori giri l'avversario: perchè non variare di più? Contro Nadal regredisce psicologicamente in modo preoccupante. Torneo dopo torneo la soggezione che lo spagnolo ha su di lui aumenta, invece di diminuire. Speriamo che in futuro non troppo lontano Djokovic possa inserirsi in questo dualismo che inizia un po' a stufare. Specialmente se i due giocano in modo praticamente speculare...

Wildthink wrote: Ecco perchè bryant da quandos e n'è andato shaq nn vince mai

Cmq,a parte gli scherzi..
Nonsotante tifi Federer (ma sia sopratutto tifoso del gioco) ti devo confessare che per quello che ho visto in campo nn mi sarebbe dispiaciuto se avesse vinto Rafa!

Grande partita,ultimo set deludente però!

Ah ah ah!!! Accetto la provocazione su Bryant!

Sul secondo punto sono assolutamente in disaccordo. Sono strafelice che ha vinto Federer perché ritengo che nel complesso del torneo Nadal non meritasse di vincere questo torneo!

Sul terzo punto: deludentissimo quinto set. Sono d'accordo! C'è da notare però che appena Roger ha fatto il break ha giocato in un'altra maniera, confermando una volta di più il suo gap psicologico dallo spagnolo.

Più che altro ciò che mi sorprende di Nadal è che due anni fa mi sembrava un giocatore fatto e finito, non pensavo avesse margini di miglioramento. Invece ha fatto progressi incalcolabili, per quanto secondo me l'aver sempre fiducia nei suoi mezzi lo aiuta parecchio (uno sportivo, qualsiasi, di qualsiasi sport, se è in fiducia va facilmente oltre i propri limiti) a coprire anche alcuni sue lacune tecniche, insieme all'esplosività atletica che penso abbia pochi eguali in qualsiasi altra disciplina. Comunque, non fosse Nadal, per quello che rappresenta (cioè i pantaloni a mezza gamba, la maglietta smanicata, i pugnetti, i vamos, l'esultanze sugli errori dell'avversario, poi i pianti in sala stampa contro il cattivone Berdych o il cattivone Soderling di turno, il gioco costantemente in top spin, ma soprattutto - in questo torneo - le esultanze al quinto set sugli errori e sui doppi falli di un Youzhny mutilato, in sintesi, come ho letto su un forum tennistico, il re del "chiagne e fotte") sarei quasi stato contento avesse vinto questa finale, molto più meritata di Federer (non il torneo, nel quale meritava di perdere rispettivamente contro Soderling, contro Youzhny e contro Djokovic).

White Rabbit wrote: Più che altro ciò che mi sorprende di Nadal è che due anni fa mi sembrava un giocatore fatto e finito, non pensavo avesse margini di miglioramento.

Anche Federer mi è parso incredulo nei confronti dei miglioramenti dello spagnolo. Era quasi sicuro di stracciarlo, considerando il fatto che Nadal aveva rischiato di uscire molto prima della finale...

Io sorvolerei sulle fini analisi psicologiche che trovo scritte in alcuni post (Federer gioca male perché ha il complesso contro Nadal o perché è sicuro di stracciarlo? Decidetevi. E ancora: Nadal non breakka nel 5° perché ha paura di perdere? Ma cosa ne sappiamo noi?), evidentemente non sono dotato di sufficiente introspezione oppure non sono intimo amico dei due per capirne così accuratamente i sottili percorsi mentali.

Detto questo, oggi si è visto un meraviglioso Nadal, al massimo dele sue possibilità e anche oltre. Non ha giocato ad un livello neanche vicino a questo in nessuna partita del torneo, e in più ha secondo me costretto Federer a giocare peggio del solito. E si è visto un Federer discreto per la maggior parte della gara, tatticamente abbastanza miope, irritante in alcuni frangenti, ottimo nel 5° set. Direi che in ogni caso ha vinto meritatamente, il fatto che parta favorito e vinca di poco e rischiando non sminuisce la sua vittoria: nel complesso del torneo, per altro, Nadal ha avuto ben di più dalla dea bendata di quanto gli sia stato tolto, e non ha affatto di che lamentarsi (e questo vale sostanzialmente anche per la finale)

Alcune notazioni un po' più "tecniche":
- Veramente impressionante il fatto che, alla fine, sembrasse più stanco Nadal dello svizzero. A me pareva davvero che lo spagnolo non ne avesse più, certi dritti affossati o buttati larghi non mi hanno convinto. Non vorrei che c'entrasse in qualche modo il ginocchio infortunato.
- Straordinarie, anche se mi permetto di dire, a volte fortunose, le risposte di Nadal sulle prime di Federer: profonde, tagliate, impedivano a Federer di attaccare con il dritto seguendo il servizio. Credo che questa sia stata la chiave fondamentale della tenuta di Nadal: con quelle prime, novanta volte su cento fai il punto in attacco: questo a federer oggi era impedito.
- Effettivamente, senza volerne fare un chiodo fisso, un po' più di Slice farebbe bene a Federer, soprattutto contro uno che gioca tutto in top-spin. Mi sembra che quel colpo, giocato al centro sul dritto dello spagnolo, lo mandi in confusione.