Play.it Usa Forum

MavsMANIAC wrote: ennesima magata nella free agency dei Celtics, IMHO Mikki Moore è molto più forte del vecchissimo PJ Brown dell'anno scorso e Marbury, a meno che non sia andato a mangiare da McDonald's ogni giorno in questi mesi, è messo molto meglio di Cassell, vero che però c'è anche il fattore V come vincente, e Cassell diceva già 2

Moore più forte di PJ forse, che possa diventare altrettanto importante dubito:



The shot

Sono veramente curioso invece di vedere Marbury, secondo me potrà darci una bella mano nonostante un anno abbondante di inattività. House potrà poi essere sollevato da compiti di playmaking per dedicarsi a quello in cui riesce meglio: liberarsi per un piazzato.

MavsMANIAC wrote: ennesima magata nella free agency dei Celtics, IMHO Mikki Moore è molto più forte del vecchissimo PJ Brown dell'anno scorso e Marbury, a meno che non sia andato a mangiare da McDonald's ogni giorno in questi mesi, è messo molto meglio di Cassell, vero che però c'è anche il fattore V come vincente, e Cassell diceva già 2

Marbury meglio di Cassell ci sta anche perchè Marbury difende meglio di Sam I Am ed ha anche una certa fisicità per la quale non subirà alcuni mismatch così come li subiva Cassell e credo che sulla singola stagione non darà neanche problemi di tipo comportamentale messo davanti alla chance di mettersi al dito un anello...
Spero solo che Rondo e House non soffrano troppo l'inevitabile diminuzione del loro minutaggio...

Però adesso non esageriamo nel dire che Mikki Moore è meglio di PJ Brown,innanzitutto dal punto di vista dell'esperienza che il Serpente non ha a questi livelli quando si respira poco e male...

Ma anche dal punto di vista tecnico (fermo restando che sono due giocatori diversi) secondo me il confronto non inizia neppure, PJ era uno che in difesa era ancora in grado di dire la sua,anche attraverso alcuni trucchetti, mentre Mikki oltre che dare via qualche stoppata (che non è sinonimo di grande difesa) non dà...
In attacco poi PJ Brown è stato spesso decisivo con i suoi tiri dalla media mentre Moore non mi pare che abbia mai sfolgorato (a parte che con Jason Kidd che però darebbe buone cifre e comodi lay-up anche alle mummie,ed infatti in quella stagione ha portato via il contrattone) e probabilmente è attaccante più interno...

L'unico upgrade che Mikki Moore dà ai Celtics è l'atletismo e la verticalità che sicuramente mancava alla batteria dei lunghi di Boston e qui sta anche una responsabilizzazione di Big Baby Glen Davis che evidentemente i Celtics ritengono in grado di mettere i tiri dalla media che l'anno scorso metteva Brown e che è migliorato molto in quel fondamentale anche se bisognerà vedere quando la temperatura si alzerà e la palla peserà di più...

ma marbury è ufficiale?

Se Marbury arriva a Boston, io ordino la sua maglia  :gazza:
Testa di cavolo assoluta ma sono assolutamente innamorato del suo talento  :gazza:

Scorpyon wrote: Se Marbury arriva a Boston, io ordino la sua maglia  :gazza:
Testa di cavolo assoluta ma sono assolutamente innamorato del suo talento  :gazza:

può succedere che non faccia in tempo ad arrivarti prima del suo taglio però, sei avvertito

PJ Brown, fondamentali e fosforo quanto volete, ma secondo me sottovalutate le qualità di Mikki Moore, upgrade notevole secondo me (ovviamente è un "notevole" relativo visto che si tratta di una squadra che ha veramente poco da migliorare), molto più incognita Marbury IMHO..

MavsMANIAC wrote: può succedere che non faccia in tempo ad arrivarti prima del suo taglio però, sei avvertito

La devo ordinare il giorno stesso del suo arrivo  :lol2:

ze_ginius wrote: Sono veramente curioso invece di vedere Marbury, secondo me potrà darci una bella mano nonostante un anno abbondante di inattività. House potrà poi essere sollevato da compiti di playmaking per dedicarsi a quello in cui riesce meglio: liberarsi per un piazzato.

Perchè, House si è mai dedicato al playmaking? 

I Celtics han messo lì due colpi importanti, Mikki Moore e Marbury.
Mentre il primo va a coprire un ruolo in cui c'era bisogno di aiuto, se non altro per l'infortunio di KG, sono molto scettico su Statbury. Il ragazzo ha talento da vendere, ma una testa assolutamente vuota. Riuscirà sicuramente a farsi odiare anche nello spogliatoio biancoverde, solo Garnett potrebbe avere una buona influenza su di lui, avendoci già giocato assieme a Minnesota...

A mio parere nel ruolo di play/guardia Boston era abbastanza a posto, House quest'anno sta facendo molto bene, piuttosto sarebbe servito un'ala, un 3/4 stile Posey che potesse permettere ai Celtics di giocare "piccolo" con Garnett da centro e 4 esterni.

datruth34 wrote: 9W-3L (la sconfitta coi CLIPS non la contemplo)

Le ultime parole famose... :hehe:

MavsMANIAC wrote: può succedere che non faccia in tempo ad arrivarti prima del suo taglio però, sei avvertito

PJ Brown, fondamentali e fosforo quanto volete, ma secondo me sottovalutate le qualità di Mikki Moore, upgrade notevole secondo me (ovviamente è un "notevole" relativo visto che si tratta di una squadra che ha veramente poco da migliorare), molto più incognita Marbury IMHO..

Mhà devo dire che non condivido per niente.

Pj Brown era esattamente l'emblema del giocatore di esperienza utile nei playoff,ottimo difensore con fisico e tecnica,jumper abbastanza affidabile e tanta tanta voglia di vincere un anello prima di lasciare la NBA.Nei Celtics dell'anno scorso ha avuto un ruolo importante nella corsa al titolo,coronando così una lunga e discreta carriera.

Moore invece cos'è?Uno che per quasi tutta la sua carriera non aveva trovato una sua identità,rimanendo quasi sempre a guardare,trovando più spazio solo nel 2006/2007 nei Nets dei Big Three,che non avevano lunghi e decisero di puntare su di lui.Dopo quella stagione Sacramento gli offrì quel contratto che non rispecchiava esattamente il suo valore,infatti non aveva e ha un gioco offensivo affidabile(nel 2006/2007 finì con quasi 10 punti di media,ma questo in buona parte al fattore Kidd) e ha 0 esperienza nei Play Off.

Come diceva qualcuno sopra può portare atletismo e verticalità,ma secondo me parlare di Upgrade rispetto a PJ mi sembra molto azzardato.

brutta sconfitta contro i clippers..maledetti tiri liberi

Mah, io tutto sto entusiasmo per Moore non lo capisco... ennesimo esempio di giocatore che deve ringraziare Kidd, poco più che un role player, ai Kings è durato pochissimo (e non è che abbiano chissaché nello spot PF).

Per Marbury, io più che per motivi di chimica mi preoccuperei per il fatto che non gioca da quasi un anno, paradossalmente sarebbe stato più utile l'anno scorso, quest'anno Rondo ha fatto un salto di qualità importante.

Io comunque tra PJ+Posey e Moore+Marbury preferisco la prima coppia tutta la vita, secondo me questa versione dei Celtics è meno forte rispetto a quella dell'anno scorso (in ottica playoff).

Cromat82 wrote: ai Kings è durato pochissimo (e non è che abbiano chissaché nello spot PF).

Ai Kings è durato pochissimo per un ben preciso motivo: era stato preso solo per tappare per l'immediato il buco che avevano in PF, una sorta di "traghettatore" utile fino a che non si trovava un giovane affidabile (che hanno trovato in Thompson).
Ora è stato tagliato innanzitutto per risparmiare (se fosse stato tagliato entro una certa data, il suo ultimo anno di contratto non sarebbe stato garantito), e poi anche perchè potesse giocare in un contesto più adatto a lui (insomma, uno dei classici tagli di fine Febbraio volti a fornire buoni comprimari alle contender).

marbury quindi ha firmato per voi??

Wolviesix wrote: Le ultime parole famose... :hehe:

Io non la contemplavo, evidentemente i nostri avevano altre idee  :hehe: