Play.it Usa Forum

t mac num 1 wrote: Certo che devono saper giocare senza di lui e credo lo sappiano già visto che l'anno scorso è stato cosi...ma non è facile giocare 24' in un modo e 24' in un altro...e non c'è nessun altra squadra in giro che cambia cosi tanto il suo gioco a causa della presenza/mancanza di un giocatore.

I Playoffs sono difficili da raggiungere con la presenza part time di Yao e questo è innegabile, poi può darsi anche che ci qualifichiamo per 7°-8°

Sono d'accordo sul fatto che con la presenza o meno del cinese in campo, cambia il modo di giocare.
La seconda parte invece, non mi trova per nulla convinto. Basti pensare a come cambiava il gioco agli Heat o ai Cavs quando mancavano Wade e LBJ. Molte squadre basano il gioco sulla loro stella (qui si può discutere se Yao è ale o meno, ma le stats parlano a suo favore) e la presenza o meno cambio in maniera significativa il modo di giocare  emuoversi.
Non vedo i PO come un'utopia, sperando che gli infortuni stiano alla larga (come sperano tutte le franchigie), abbiamo un ottimo play, un gran realizzatore in Martin, una SF che può difendere su tutti i giocatori e due lunghi che sanno il fatto loro. Ci vuole solo un po' di fortuna in più... ma senza di quella non si vince.

t mac num 1 wrote: Certo che devono saper giocare senza di lui e credo lo sappiano già visto che l'anno scorso è stato cosi...ma non è facile giocare 24' in un modo e 24' in un altro...e non c'è nessun altra squadra in giro che cambia cosi tanto il suo gioco a causa della presenza/mancanza di un giocatore.

I Playoffs sono difficili da raggiungere con la presenza part time di Yao e questo è innegabile, poi può darsi anche che ci qualifichiamo per 7°-8°

1) Questa è una sciocchezza, qualunque star cambia radicalmente il modo di giocare della squadra a seconda della sua presenza o meno.

2) Ne abbiamo vinte 42 senza Yao e con martin presente solo da metà stagione. quest'anno abbiamo un brad miller e un patterson in più, un martin presente dall'inizio e si spera al 100%, e brooks, ,lowry,Hill con un anno di più di esperienza. I playoff quindi sarebbero possibilissimi anche senza Yao. Col cinese in campo, anche solo per 24 minuti di media, sulla carta per me siamo nelle prime 4 ad ovest.

Gli schemi cambiano certamente senza la star di turno, ma io mi riferivo in particolar modo al fatto che con Yao si gioca perlopiù a metà campo senza contropiede e aspettando il cinese in post per dargli la palla mentre senza è Brooks il padrone dell'attacco e aumenta il ritmo della squadra a seconda delle sue giocate...secondo me questa alternanza di gioco non farà bene alla squadra, perchè l'anno scorso ne abbiamo si vinte 42 ma senza il cinese per tutte le partite e quindi il modo di giocare era lo stesso...quest anno c'è da assemblare entrambi i modi e secondo me uno come Lowry è più adatto a fare il play con Yao in campo di uno come Brooks per caratteristiche del giocatore. E poi le star di turno come i vari Wade e Lebron di riposo ne hanno ben poco mentre Yao per metà partita non c'è in questa stagione e questo conta di più a mio avviso nell'andamento di una partita.

Detto questo anche io non vedo i PO come un'utopia ma ritengo difficile entrare nei primi 5-6 posti, sarò ben felice di essere smentito naturalmente.

mackzone wrote:brooks, ,lowry,Hill con un anno di più di esperienza

Non dimentichiamo il mio pupillo, Budinger !!     

Gli schemi cambiano certamente senza la star di turno, ma io mi riferivo in particolar modo al fatto che con Yao si gioca perlopiù a metà campo senza contropiede e aspettando il cinese in post per dargli la palla mentre senza è Brooks il padrone dell'attacco e aumenta il ritmo della squadra a seconda delle sue giocate...secondo me questa alternanza di gioco non farà bene alla squadra, perchè l'anno scorso ne abbiamo si vinte 42 ma senza il cinese per tutte le partite e quindi il modo di giocare era lo stesso...quest anno c'è da assemblare entrambi i modi e secondo me uno come Lowry è più adatto a fare il play con Yao in campo di uno come Brooks per caratteristiche del giocatore. E poi le star di turno come i vari Wade e Lebron di riposo ne hanno ben poco mentre Yao per metà partita non c'è in questa stagione e questo conta di più a mio avviso nell'andamento di una partita.

A me sembrano affermazioni senza senso. è dai tempi di van gundy che non si aspetta forzatamente yao a centro area; da quando c'è adelman, come in qualunque squadra, se si può andare in contropiede ci si va, se non si riesce a fare contropiede si attacca a metà campo, che a giocare centro ci sia scola o yao o hayes a livello concettuale non cambia niente cambia l'efficacia con cui attacchi la difesa schierata, che è un'altra cosa. poi con yao cambia modo di giocare a metà campo, senza dubbio. così come se c'è o non c'è gasol, se c'è o non c'è duncan, se c'è o non c'è kobe, eccetera. più un giocatore è forte, più è condizionante, per forza di cose.

tra l'altro, brooks è nettamente, ma nettamente, più adatto di lowry a giocare con yao, per il semplice fatto che lowry non ha tiro da 3, e con yao in campo tendi a cercare di approfittare dei raddoppi che il cinese genera, il che significa avere in campo degli esterni che sanno approfittare dello spazio che si viene a creare sull'arco.

sull'ultima parte, mi ripeto: cinque minuti o ventiquattro non cambiano niente, sempre due modi di giocare da dover imparare a padroneggiare sonol

l'unica cosa sensata da dire per me è che con yao per 24 minuti anzichè 35 ovviamente ne vinceremo di meno, ma questa è una capitanovviata.

t mac num 1 wrote: Gli schemi cambiano certamente senza la star di turno, ma io mi riferivo in particolar modo al fatto che con Yao si gioca perlopiù a metà campo senza contropiede e aspettando il cinese in post per dargli la palla mentre senza è Brooks il padrone dell'attacco e aumenta il ritmo della squadra a seconda delle sue giocate...secondo me questa alternanza di gioco non farà bene alla squadra, perchè l'anno scorso ne abbiamo si vinte 42 ma senza il cinese per tutte le partite e quindi il modo di giocare era lo stesso...quest anno c'è da assemblare entrambi i modi e secondo me uno come Lowry è più adatto a fare il play con Yao in campo di uno come Brooks per caratteristiche del giocatore. E poi le star di turno come i vari Wade e Lebron di riposo ne hanno ben poco mentre Yao per metà partita non c'è in questa stagione e questo conta di più a mio avviso nell'andamento di una partita.

Detto questo anche io non vedo i PO come un'utopia ma ritengo difficile entrare nei primi 5-6 posti, sarò ben felice di essere smentito naturalmente.

Spingere il contropiede e giocare veloce tutta la gara mi sembra uno dei metodi più facili per non vincere. La small ball, perchè è ciò di cui si parla, non ha mai portato grandi frutti a chi lo faceva, soprattutto ai PO. I Warriors che lo estremizzano non vincono mai, mentre i Suns avevano due giocatori, per di più le stelle, che arano il top per questa tipologia di gioco, Nash e l'ex Stat.
Noi non abbiamo ne il primo ne il secondo, reputo molto più vantaggioso sfruttare i cambi di ritmo nel corso della partita. Hai Brooks che può sia correre/penetrare che giocare sugli scarichi dall'area, idem Martin che sa tirare da 3... abbiamo Scola, che tatticamente è molto valido e potendo un centro che può fare di tutto. Ben venga se possiamo cambiare stile di gioco e ritmo nel corso della stessa partita.

Alpha wrote: Spingere il contropiede e giocare veloce tutta la gara mi sembra uno dei metodi più facili per non vincere. La small ball, perchè è ciò di cui si parla, non ha mai portato grandi frutti a chi lo faceva, soprattutto ai PO. I Warriors che lo estremizzano non vincono mai, mentre i Suns avevano due giocatori, per di più le stelle, che arano il top per questa tipologia di gioco, Nash e l'ex Stat.
Noi non abbiamo ne il primo ne il secondo, reputo molto più vantaggioso sfruttare i cambi di ritmo nel corso della partita. Hai Brooks che può sia correre/penetrare che giocare sugli scarichi dall'area, idem Martin che sa tirare da 3... abbiamo Scola, che tatticamente è molto valido e potendo un centro che può fare di tutto. Ben venga se possiamo cambiare stile di gioco e ritmo nel corso della stessa partita.

Infatti se riusciamo a gestire quest "alternanza" di stili di gioco e ritmi diversi nel corso della partita siamo una squadra molto valida e da PO, ma questo non è facile da mettere in pratica sul campo per i giocatori. Era certamente più facile giocare come abbiam fatto l'anno scorso. Questo è ciò che dico, poi se si riesce a giocare bene sia i 24' con Yao che i 24' senza, allora questa è un arma a doppio taglio perchè anche le altre squadre si dovranno adattare.

Alpha wrote: Spingere il contropiede e giocare veloce tutta la gara mi sembra uno dei metodi più facili per non vincere. La small ball, perchè è ciò di cui si parla, non ha mai portato grandi frutti a chi lo faceva, soprattutto ai PO. I Warriors che lo estremizzano non vincono mai, mentre i Suns avevano due giocatori, per di più le stelle, che arano il top per questa tipologia di gioco, Nash e l'ex Stat.
Noi non abbiamo ne il primo ne il secondo, reputo molto più vantaggioso sfruttare i cambi di ritmo nel corso della partita. Hai Brooks che può sia correre/penetrare che giocare sugli scarichi dall'area, idem Martin che sa tirare da 3... abbiamo Scola, che tatticamente è molto valido e potendo un centro che può fare di tutto. Ben venga se possiamo cambiare stile di gioco e ritmo nel corso della stessa partita.

Sul boldato ci vuol della calma a sparare cosi sugli allenatori, se D'Antoni avesse avuto Tibodeau come vice (e l'avesse fatto lavorare in difesa) la cosa cambia, nessuno dice che se uno gioca la r&g non si possa non difendere dopo, io mi immagino Nash e Stat con Battier Ariza e un bel centrone difensivo tutto alley oops e intimidazione nella sua area, secondo me le cose cambiavano e non di poco.
Quei Suns nonostante non volessero difendere sono stati a un passo dalle finals "non ha mai portato grandi frutti" perche secondo me e` un'esagerazione.

Tornando al mio amico da 2 e 26, se io sono Morey e Adelman, lo faccio vedere bene in forma per la prima parte di stagione e poi vado a bussare a qualche porta sperando che non sia chiusa a chiave.
Ricordiamoci che questo qui dopo piu di un anno che non ha toccato nemmeno 1 secondo il parquet ha chiesto 6 (sei) anni di rinnovo, salvo la settimana dopo dire che forse si ritirava (pero se firmavamo il rinnovo tu li volevi tutti e` Yaoino, mavaf :censored:).
Sinceramente io son oramai 2 anni che ne ho un po le scatole piene, perche e` vero che e` uno che sposta, pero non si puo sempre "pregare" mentre guardi la partita che non gli venga un callo al pollice perche senno "uno col suo fisico ci mette 4 mesi a recuperare" e bla bla bla bla.
Io ripeto NO GRAZIE.

Sembra che Yao si sia gia fatto male...

A quanto pare, per una volta, non è niente di che...lui stesso lo ha ammesso.

Lukavitt wrote: Sembra che Yao si sia gia fatto male...

Confermo, ecco l'articolo

http://www.realgm.com/src_wiretap_archi ... ght_ankle/

Alpha wrote: Confermo, ecco l'articolo

http://www.realgm.com/src_wiretap_archi ... ght_ankle/

UFF non riusciremo nemmeno a scambiarlo per qualcosa... 

Spero che Adelman non si faccia fuorviare e faccia il suo gioco non pensando al cinese, in panca se non per una decina(scarsa) di minuti, per far riposare i giovanotti in C, io non lo userei per altro fino a gennaio e poi lo offro a 29 squadre in cambio di qualcosa.