hall of fame
https://oldforum.playitusa.com/
Il campo di Genova fa schifo quando ci sono 20 gradi figuriamoci quando nevica...però si poteva giocare.Kratòs wrote: il campo a genova, a occhio, faceva quasi schifo, eh...
secondo me quel rinvio è giusto, poi magari si poteva migliorarlo un po', ma farsi 90 minuti su un terreno così deve essere una tortura.
rodmanalbe82 wrote: beh, ma il marketing della Lega fa cakare! :D
parlo, naturalmente, paragonandolo alla Premier League, prodotto amato in tutto il mondo.
faccio solo due esempi, semplici semplici.
Dove reperisci info sulla serie A? gazzetta.it? corrieredellosport.it? (imbarazzanti per la quantita' di notizie non sportive che ci sono)
sulla premier League? www.premierleague.com sito che a me piace tantissimo dove c'e merchandising, puoi prendere i tickets, statistiche, ecc ecc.
a che ora sono le partite in England? Io, qui in Australia, vedo pub su pub PIENI di gente che il sabato sera (alle 10 di sera, o massimo, mezzanotte) guarda il campionato inglese. Le partite di spicco della serie A? ore 4.45 o 6.45. Parlo dell' Australasia, mercato non certo grande, ma che conta comunque.
ci vuole tanto a fare un youtube channel?
ci vuole tanto a fare una settimana di sport come a Natale? (c'entrera' la Chiesa, mi direte :lol2: )
ci sono tanti modi di fare marketing sportivo, in Italia fanno cakare tutti
p.s. Sberl, non penso che il calcio venga venduto bene a livello televisivo. Penso che non ci siano competitors, il che e' differente.
Vi siete resi conto di quanta attenzione ha avuto il rugby con tutto il marketing dietro Italia NZ? Ok che erano gli All Blacks, ma non si parlava d'altro!
E sai pure che quasi quasi ci credo anche alle voci?! Siamo l'Italia...c'è da credere a questo e altro.shilton wrote: Lo spezzatino piace anche a me, vuol dire avere un prodotto da vendere.
Peccato che in mano a queste persona non cambierà nulla, l'appeal del nostro calcio è ormai imbarazzante.
Merchandising?? Televisione della lega?? zero di tutto questo.
Però ho sentito voci strane sui rinvii, il Genoa che avendo giocato giovedi non aveva questo grande interesse a scendere in campo ieri, il Milan che aveva i brasiliani in partenza.
Boh.
Sul Genoa potrei crederci,col Milan no...dopotutto,la data che e' rimbalzata piu' volte per il recupero sarebbe a soli tre giorni dal derby...non penso sia la cosa piu' comoda del mondo andare su un campo come quello di Firenze a cosi' poco da una sfida cosi' importante...shilton wrote:
Però ho sentito voci strane sui rinvii, il Genoa che avendo giocato giovedi non aveva questo grande interesse a scendere in campo ieri, il Milan che aveva i brasiliani in partenza.
Boh.
che bello lo stadio di varese,mio dio che obrobrio,ci sono stato in c2 un po di nni fa,ora non so se è sempre ugualeMahor wrote: TAP, ma se poi lo stadio non te lo fanno costruire (come a Varese) sei punto e a capo.
Sinceramente non giocare per colpa degli spalti ghiacciati mi suona come una barzelletta. :D
Ma io penso a ciò che posso trovare sul sito ufficiale della NHL. Interviste, highlights, e tonnellate di materiale gratuito, più la possibilità di vedere le partite in streaming pagando. Un'ora o due dopo la partita, ci sono i Game in six, ampi servizi della partita presi direttamente dalla telecronaca. Le squadre hanno tutte un loro sito, ognuno personalizzato ma tutti con una base comune, tutti aggiorantissimi, tutti con un indirizzo che finisce in nhl.com e tutti indicizzati dal sito principale.shilton wrote: Lo spezzatino piace anche a me, vuol dire avere un prodotto da vendere.
Peccato che in mano a queste persona non cambierà nulla, l'appeal del nostro calcio è ormai imbarazzante.
Merchandising?? Televisione della lega?? zero di tutto questo.
Però ho sentito voci strane sui rinvii, il Genoa che avendo giocato giovedi non aveva questo grande interesse a scendere in campo ieri, il Milan che aveva i brasiliani in partenza.
Boh.
E mi hai tirato fuori la minore delle 4 leghe...senza parlare di NFL e MLB, che col web hanno costruito un'autentica fortuna.Hobbit83 wrote: Ma io penso a ciò che posso trovare sul sito ufficiale della NHL. Interviste, highlights, e tonnellate di materiale gratuito, più la possibilità di vedere le partite in streaming pagando. Un'ora o due dopo la partita, ci sono i Game in six, ampi servizi della partita presi direttamente dalla telecronaca. Le squadre hanno tutte un loro sito, ognuno personalizzato ma tutti con una base comune, tutti aggiorantissimi, tutti con un indirizzo che finisce in nhl.com e tutti indicizzati dal sito principale.
Il merchandising ha una base amplissima comune a tutte le squadre (stessi oggetti per tutte, ma griffati squadra per squadra) più vari oggetti creati dalla singola squadra, ma tutti acquistabili con un unico ordine (posso prendere roba dei Penguins per un mio amico e dei Leafs per me).
Di tutto questo in italia non c'è NULLA!!!
Ognuno per se, ma tutti male. Siti solo con articoli, interviste e foto, video pochissimi se non niente, nemmeno delle giovanili. Statistiche una rarità, merchandising "ognun per se", Highlights? non scherziamo, ci sono i diritti.... anche settimane dopo!!!
Provinciali e arretrati, questo siamo.
Esatto. La MLB fa i "condensed games", in cui si vedono in massimo 10 minuti tutte (TUTTE) le giocate della partita. E li fa gratis, dal giorno dopo (nostro, variabile fra le 4 e le 10 ore dopo la partita). In più permette gli abbonamenti sul sito ufficiale per vedere e rivedre tutte le partite, con più finestre, eccetera eccetera. Riescono a rendere straordinariamente usufruibile il baseball, sport oggettivamente difficoltoso da "ridurre" dando comunque l'idea della partita.Sberl wrote: E mi hai tirato fuori la minore delle 4 leghe...senza parlare di NFL e MLB, che col web hanno costruito un'autentica fortuna.
La genialata è far giocare alle 20.45 a Milano in pieno inverno...lo sanno pure i sassi che fa freddo, indipendentemente dal gelo (meglio dire clima invernale) che è sul paese in questi giorni.alessio14 wrote: Ma giustamente. Era da rinviare anche la partita di ieri sera a Milano, altrochè...
Ma se Blatter ha una mezza idea di dare mondiali del 2022 al Qatar e far giocare partite con 40 gradi minimo, non è riuscito ad ammazzare nessuno ad Usa 94 ma ci vuole riprovareSberl wrote: La genialata è far giocare alle 20.45 a Milano in pieno inverno...lo sanno pure i sassi che fa freddo, indipendentemente dal gelo (meglio dire clima invernale) che è sul paese in questi giorni.
Ma quanto sta ancora in carica?PLATOON wrote: Ma se Blatter ha una mezza idea di dare mondiali del 2022 al Qatar e far giocare partite con 40 gradi minimo, non è riuscito ad ammazzare nessuno ad Usa 94 ma ci vuole riprovare
Decideranno a breve termine l'assegnazione di quelli del 2018 e 2022 congiuntamenteSberl wrote: Ma quanto sta ancora in carica?
Far giocare i mondiali in Qatar sarebbe una roba dura da digerire.
