Play.it Usa Forum

The Flash wrote: Anche contro Phoenix siete stati sfavoriti dagli arbitri? :roll:

State giocando meglio,ma alcuni fischi sono inspiegabili

Dai ragazzi 2-3 fischi dubbi secondo me, vinciamo di 20+ pti...

Piuttosto Rondo 28+6+8 con ancora 20 min da giocare

ze_ginius wrote: Dai ragazzi 2-3 fischi dubbi secondo me, vinciamo di 20+ pti...

Piuttosto Rondo 28+6+8 con ancora 20 min da giocare

bella vittoria..rondo da big three stasera! tra l'altro oggi è anche il suo compleanno! auguri rajon

The Flash wrote: Anche contro Phoenix siete stati sfavoriti dagli arbitri? :roll:

State giocando meglio,ma alcuni fischi sono inspiegabili

assolutamente d'accordo, diversi fischi sinceramente evitabili, che appunto sanno tanto di compensazione per la gara contro i Jazz, il problema è che questa l'avremo vinta comunque.

In ogni caso l'NBA sarà bene che si schiarisca l'idee in materia perchè da un paio di anni a questa parte si parla troppo di arbitri in una lega dove per decenni non se ne è mai parlato.

Leonardo Ancilli wrote: Poche storie la finale deve essere Kobe e LeBron e così sarà con le buone o con le cattive, anche se il mio personlissimo parere è che lasciando andare le cose per il suo verso la finale sarebbe quella comunque, senza coprirsi di ridicolo fino a questo punto, perchè i Celtics al momento sono un attimo inferiori a Lakers e Cavs e senza il vantaggio del campo quindi difficilmente avrebbero rovinato la festa a Stern.

Ma tu non eri quello che si lamentava dei post inutili dei lakersiani che avevano fatto scappare piangendo voi tifosi celtici? E poi te ne esci con questi messaggi degni del peggior Processo di Biscardi? 

Leonardo Ancilli wrote:In ogni caso l'NBA sarà bene che si schiarisca l'idee in materia perchè da un paio di anni a questa parte si parla troppo di arbitri in una lega dove per decenni non se ne è mai parlato.

E' solo un effetto collaterale del fatto che sempre più americani si dedicano a letture maledette tipo il forum Playit.

Noodles wrote: con molto rammarico devo darti ragione, e' stata una brutta chiamata arbitrale, fisher e' ancora in movimento quando riceve il contatto di Paul quindi non puo' mai essere sfondamento. E' stato molto rapido nel cercare il contatto ma Paul meritava i due liberi in quella situazione.
Detto questo, a me pare che il metro arbitrale sia sempre lo stesso, troppo permissivo verso alcune stelle. Vero che i passi di james nn vengono mai puniti, ma e' anche vero che la nba ha sempre chiuso un occhio (e spesso anche due) in questi casi. Lui e Wade forse esagerano un po' ma rimane che queste 'licenze' hanno piu' una motivazione 'fischio o nn fischio da star' che un vero e proprio complotto dietro.

D'altronde tutta la nba si lamenta dei blocchi portati da Garnett (meta' dei quali sono illegali e spesso anche portati con una certa cattiveria, se vuoi un metro di paragone vedi come porta i blocchi Duncan, tutt'altra roba), la vostra difesa nel quarto periodo si chiude tantissimo e per via della 'fama' che ha acquisito gli vengono permessi anche dei bei colpi da pugilato, senza parlare del fatto che Pierce in stagione tira praticamente quanti liberi hanno James e kobe messi insieme  :lol2: :lol2:
Ad occhio cosi' in tutta la stagione nn credo abbia attaccato il canestro nemmeno la meta' delle volte di james  :lol2: :lol2:

insomma lancillotto, ste chiacchiere da bar lasciamole ai ragazzini e a chi vive per queste cose, te che sei un vecchio forumista lassa' sta, pensane un'altra!! tra l'altro...ma stern nn doveva fare di tutto per convincere james a lasciare cleveland ed approdare nella grande mela?!?
lo convince pilotando i cavs in finale?!?  :lol2: :lol2:

Io non voglio parlare di arbitri e ricordo ai tifosi dei lakers le lacrime che versarono lo scorso anno in finale  . Noi quest'anno non ci siamo mai lamentati, anche se nelle 2 gare coi gialloviola qualcosa da ridire ci sarebbe stato... vedi 6° fallo di KG quando si vede chiaramente che Gasol gli colpisce la mano prima che KG perda la palla con conseguente carezza portata a fisher che gli costa il 6°...
ok, hai messo le faccine ma x essere precisi vado a pescare il liberi in stagione dei 3 che hai citato: LBJ ne ha tirati 500, Kobe 397 e PP 388 (con 3/4 gare in più) x essere precisi  :figo:

datruth34 wrote: Io non voglio parlare di arbitri e ricordo ai tifosi dei lakers le lacrime che versarono lo scorso anno in finale  . Noi quest'anno non ci siamo mai lamentati, anche se nelle 2 gare coi gialloviola qualcosa da ridire ci sarebbe stato... vedi 6° fallo di KG quando si vede chiaramente che Gasol gli colpisce la mano prima che KG perda la palla con conseguente carezza portata a fisher che gli costa il 6°...
ok, hai messo le faccine ma x essere precisi vado a pescare il liberi in stagione dei 3 che hai citato: LBJ ne ha tirati 500, Kobe 397 e PP 388 (con 3/4 gare in più) x essere precisi  :figo:

caro darutto34 fai bene a fischiettare e fare queste belle precisazioni da sborone, spero per te che duri il piu' a lungo possibile  :lol2:...sta di fatto che secondo me dovreste essere gli ultimi della lista a dovervi lamentare degli arbitri, in molti l'anno scorso si lamentarono del fatto che a voi in difesa venivano permessi un po' troppo falletti, oltre a qualche provocazione di troppo. Il Garnett di cui sopra ha un bel po' di scheletri nell'armadio, ora starnazza e fa il duro ma un tempo nn molto lontano passava interi quarti periodo con lo sguardo basso e il volto triste....

o miseria ora ci si lamenta anche degli arbitri...ci manca la moviola poi siamo a posto 

Noodles wrote: caro darutto34 fai bene a fischiettare e fare queste belle precisazioni da sborone

fa bene si...
perchè dopo aver detto una ca**ata colossale una correzione è il minimo che ci si può aspettare, di solito...

Noodles wrote: secondo me dovreste essere gli ultimi della lista a dovervi lamentare degli arbitri, in molti l'anno scorso si lamentarono del fatto che a voi in difesa venivano permessi un po' troppo falletti, oltre a qualche provocazione di troppo.

e questo che cavolo significa? premettendo che lamentarsi non è mai bello e andrebbe evitato, dire che uno non si deve lamentare perchè già altri lo hanno fatto contro la sua squadra è semplicemente da LOL....

già è brutto sentire queste polemiche, poi abbassarsi a livelli da ottenni stizziti è veramente troppo...

Noodles wrote: caro darutto34 fai bene a fischiettare e fare queste belle precisazioni da sborone, spero per te che duri il piu' a lungo possibile  :lol2:...sta di fatto che secondo me dovreste essere gli ultimi della lista a dovervi lamentare degli arbitri, in molti l'anno scorso si lamentarono del fatto che a voi in difesa venivano permessi un po' troppo falletti, oltre a qualche provocazione di troppo. Il Garnett di cui sopra ha un bel po' di scheletri nell'armadio, ora starnazza e fa il duro ma un tempo nn molto lontano passava interi quarti periodo con lo sguardo basso e il volto triste....

so che ti ho toccato sul vivo, però dai cerca di ricomporti e passarci sopra, ragiona un attimo con me se ci riesci...
l'anno scorso, nonostante la nostra evidente superiorità, è stato tutto un lamentarsi da parte di moltissimi tifosi dei lakers durante le finali...
quest'anno io ho visto 2 arbitraggi non proprio consoni durante le 2 sfide LA-Celtics, ma non ho scritto una riga sull'arbitraggio delle suddette...
poi ti leggo e x giustificare i tuoi ragionamenti scrivi una cosa palesemente “inesatta", io te lo faccio notare e da te vengo insultato...
trai le tue conclusioni...

Leonardo Ancilli wrote: assolutamente d'accordo, diversi fischi sinceramente evitabili, che appunto sanno tanto di compensazione per la gara contro i Jazz, il problema è che questa l'avremo vinta comunque.

In ogni caso l'NBA sarà bene che si schiarisca l'idee in materia perchè da un paio di anni a questa parte si parla troppo di arbitri in una lega dove per decenni non se ne è mai parlato.

E speriamo si continui a non parlarne... però chiaro se introduci quell'autentica schifezza del semicerchio (ma come cavolo gli è venuto in mente!?!?!?) te le vai a cercare: adesso ogni volta che c'è un contatto in area non c'è più nessuno che guarda alla posizione del corpo dell'attaccante, del difensore, la spalla, il petto... niente, si guardano i piedi del difensore e si decide: assurdo!

Ieri quella lince di Bagatta sul classico sfondamento di Shaq in post basso (gomitata assassina a Perkins) voleva dare fallo a Perkins "perchè aveva i piedi nel semicerchio" !

Ma Guidone benedetto, erano entrambi nel semicerchio, erano a un metro da canestro e Shaq era fermo, che c'azzecca il semicerchio vorrei sapere!!

:sbadat:


Max Giordan

datruth34 wrote: so che ti ho toccato sul vivo, però dai cerca di ricomporti e passarci sopra, ragiona un attimo con me se ci riesci...
l'anno scorso, nonostante la nostra evidente superiorità, è stato tutto un lamentarsi da parte di moltissimi tifosi dei lakers durante le finali...
quest'anno io ho visto 2 arbitraggi non proprio consoni durante le 2 sfide LA-Celtics, ma non ho scritto una riga sull'arbitraggio delle suddette...
poi ti leggo e x giustificare i tuoi ragionamenti scrivi una cosa palesemente “inesatta", io te lo faccio notare e da te vengo insultato...
trai le tue conclusioni...

allora punto primo io nn ti ho insultato...darutto e' detto con grande affetto, semplice ironia ;)
poi mi dici "è stato tutto un lamentarsi da parte di moltissimi tifosi dei lakers " dove lhai visto? a me pare che nessuno dei lacustri si sia attaccato all'arbitraggio (per me tutto sommato di buon livello in quasi tutte le gare della finale), perlomeno in questo forum. La questione arbitri se ci fai caso e' stata ricacciata in questo topic da un tuo 'collega'.
La cosa palesemente 'inesatta' era una forzatura per rispondere a chi oggi crede nei complotti nba senza alcun criterio e con discorsi da bar.

Quello che ho fatto notare io e' semplicemente che chi oggi si puo'  lamentare del metro arbitrale nn siete certamente voi. Detto questo preciso (e a questo punto mi sembra dovuto visto che il fraintendimento e' un po' troppo consueto da queste parti) che l'anno scorso avete semplicemente  vinto perche' eravate i piu' forti come dici te...nessun complotto l'anno scorso per far vincere voi, come nessun complotto ce' oggi per il kobe vs james.

Kratòs wrote: premettendo che lamentarsi non è mai bello e andrebbe evitato, dire che uno non si deve lamentare perchè già altri lo hanno fatto contro la sua squadra è semplicemente da LOL....

già è brutto sentire queste polemiche, poi abbassarsi a livelli da ottenni stizziti è veramente troppo...

ma te hai letto quello che ho scritto?!!?oppure hai bisogno di un traduttore?

"dire che uno non si deve lamentare perchè già altri lo hanno fatto contro la sua squadra è semplicemente da LOL...."

certo che arrivare a trasformare il mio messaggio in questa maniera ce ne vuole eh!! :lol2:

sto dicendo solo di guardare un pochino piu' a casa propria piuttosto di notare solo quello che la nba ti toglie.
Quanti blocchi irregolari di Garnett la nba lascia passare??quanti liberi regalano a pierce?
nello utah avete perso per qualche fischio dubbio...ieri invece a rondo hanno fischiato anche le carezze...e' un fatto di compensazione che e' la legge portante della nba.

Noodles wrote: allora punto primo io nn ti ho insultato...darutto e' detto con grande affetto, semplice ironia ;)

Ironia che talvolta, soprattutto all'interno di discussioni, rischia di essere fraintesa.
Cerchiamo di evitare sti nomignoli su....

Noodles wrote: ma te hai letto quello che ho scritto?!!?oppure hai bisogno di un traduttore?

"dire che uno non si deve lamentare perchè già altri lo hanno fatto contro la sua squadra è semplicemente da LOL...."

certo che arrivare a trasformare il mio messaggio in questa maniera ce ne vuole eh!! :lol2:

sto dicendo solo di guardare un pochino piu' a casa propria piuttosto di notare solo quello che la nba ti toglie.
Quanti blocchi irregolari di Garnett la nba lascia passare??quanti liberi regalano a pierce?
nello utah avete perso per qualche fischio dubbio...ieri invece a rondo hanno fischiato anche le carezze...e' un fatto di compensazione che e' la legge portante della nba.

innanzitutto non 'avete', perchè non sono un tifoso celtics.

tu hai detto testualmente:

secondo me dovreste essere gli ultimi della lista a dovervi lamentare degli arbitri, in molti l'anno scorso si lamentarono del fatto che a voi in difesa venivano permessi un po' troppo falletti, oltre a qualche provocazione di troppo.

da questo messaggio quello che si capisce è che tu vuoi 'screditare' le lamentele dei tifosi celtics perchè anche loro sono stati accusati di avere arbitraggi a favore. tu stesso stai continuando a tirare fuori garnett, i liberi di pierce, i falli concessi a rondo... per quale motivo, volendo ridurlo in termini infantili che si adattano perfettamente al contesto, 'tu si e loro no'?
c'è qualche legge per la quale se si lamentano i tifosi dei lakers o chi per essi allora è tutto giustificato, mentre se lo fanno i celtics è uno scandalo? no, perchè a me sembra che tutte le grandi squadre vengano beneficiate da fischi a favore nelle situazioni dubbie, però solo quando lo fanno notare i verdi allora si accende la solita disputa.
e ripeto, parlo da esterno perchè non tifo nè lakers, nè cavs, nè celtics, quindi non sono di parte.
la sensazione che ho quando si accendono queste discussioni è che se alzano la voce i gialloviola (prendo loro come esempio) allora sembra quasi che sia normale, se invece lo fanno i celtics allora succede il finimondo e vengono a galla sempre garnett il brutto e cattivo, pierce il rubaliberi eccetera eccetera
la verità è che come loro, come dici giustamente, 'dovrebbero guardare un pochino piu' a casa propria piuttosto di notare solo quello che la nba ti toglie', anche i tifosi delle altre squadre dovrebbero fare la stessa identica cosa, in particolare se si tratta di tifosi lakers o cavs, visto che le loro squadre in quanto a fischi favorevoli - soprattutto alle superstar - non mi sembrano da meno.