Play.it Usa Forum

USC-Kansas State alle 7:10 del 20/3....cioè giovedì a mezzanotte.

Intanto Mayo ha già dichiarato che lui sapeva che gli sarebbe toccata Kansas State al primo turno. :lol2:

Mayo santo subito  non oso immaginare cosa sarà in grado di combinare al piano di sopra

commenti sparsi: non meritavamo il seed n.2, ma d'altro canto chi ci mettevi? Wisconsin che abbiamo affondato con irrisoria facilità in dicembre? Non credo Tennessee, sia la 2 peggiore, probabilmente siamo noi quelli più in basso, ma allo stesso tempo non aveva senso metterci dalla stessa parte di UNC. La dico quì, non solo come speranza personale: se si passano i primi 2 turni, ci si gioca tranquillamente il regional. Il problema dei Devils a questo punto è rirtrovare la fiducia e mettere da parte la paura di ripetere l'esperienza dell'anno scorso (e pure quella di due anni fa per quello che già c'erano): ritrovata la fiducia torneranno anche dei buoni tiri e una difesa meno passiva di quella "ammirata" contro Clemson.

Clemson per quello che ha mostrato in stagione è giustamente al 5 a mio avviso, per non parlare di come si sono comportati nel torneo ACC, quando si sono messi pure a segnare i tiri liberi, che nelle partite tirate fanno sempre la differenza.

UConn al 4 potrebbe creare qualche grattacapo, nella partita singola a mio avviso non sono per niente facili da affrontare.

Mi accodo a chi ha denunciato lo scempio di Va tech fuori dal ballo, trovo davvero sia senza senso questa scelta; non vedo l'ora di vedere USC - K-State....ci sarà da ridere....

"I knew we'd be playing Kansas State,'' Mayo said, and had told his amazed teammates just that.

"I did call it,'' Mayo said. "When they (Kansas State) lost early in the (Big 12) tournament, I just thought they'd match the two of us up. And Omaha seemed like a good place that fans from both schools could get to.''

:oracolo:


Qualche curiosità:
ecco i record stagionali delle quattro squadre che si sono guadagnate il seed #1 contro le altre squadre che sono rientrate nelle 65 del Torneo: UCLA 14-2; UNC 9-1; Kansas 8-2; Memphis 6-1.

Quindi...si inizia giovedì alle 6 e mezzo( credo) da noi con Kansas....io mi guardo quella col MMOD

Anche voi le guarda te col MMOD??????

si, e devo dire di essere piacevolemente rimasto sorpreso dal suo funzionamento l'anno scorso

ehhhh si pure io.....non ho raisat ma non piango di certo...mi immagino le telecronache...

Col vip pass poi è una goduria....non si fa la fila....spettacolare....quanto abbiamo da imparare!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ok, solo per chiarire una cosa qua.

Tennessee #2 seed nel East. Perche`?

Semplice. Texas, no, perche` era il top delle #2 (sarebbe stata #1 se vinceva la sua finale).

Georgetown, no, perche` hanno giocato l`anno scorso UNC/GTown e la NCAA tenta di non rifare i match ups.

Duke, no, perche` sono della stessa conference e tutti sapevano che non avrebbero messo #1/#2 nel East.

Quindi rimane solo UT.

AEM

x AEM....il tuo ragionamento non fa una piega...

P.S. complimenti per il blog.....

  un suggerimento: nel "mi presento" mettici anche dettagli per chi non ti conosce...tipo dove hai  allenato , un po' della tua vita...visto che ne capisci tantissimo di sport bisogna spegare anche il perchè...

Bye

Per voi fans della March Madness vi do quello che so di tutte le top 16. Iniziando dei Quattro Seeds.

Conosciamo i Quattro Seed: Washington State (East Region) http://abc.playitusa.com/?p=45

Conosciamo i Quattro Seed: Vanderbilt (MidWest Region) http://abc.playitusa.com/?p=46

(Fra un po: Pittsburgh (South) & Connecticut (West))

AEM

AEM wrote: Ok, solo per chiarire una cosa qua.

Tennessee #2 seed nel East. Perche`?

Semplice. Texas, no, perche` era il top delle #2 (sarebbe stata #1 se vinceva la sua finale).

Georgetown, no, perche` hanno giocato l`anno scorso UNC/GTown e la NCAA tenta di non rifare i match ups.

Duke, no, perche` sono della stessa conference e tutti sapevano che non avrebbero messo #1/#2 nel East.

Quindi rimane solo UT.

AEM

c'avevo preso, ma specificando solo una parte....sempre contento di essere puntualizzato da uno che ne sa 

kanon wrote: c'avevo preso, ma specificando solo una parte....sempre contento di essere puntualizzato da uno che ne sa 

...pur Tar Heel...


Comunque Texas mi ha sopreso e non poco: hanno perso il miglior giocatore della scorsa stagione (a livello nazionale) e quest'anno si sono ripresentati assolutamente competitivi (piu' dell'anno scorso). Bravi, non c'e' che dire.


Attenzione a Clemson. Potrebbe essere la mina vagante. E' un team completo: ha presenzain vernice (Booker e Mays) e sul perimetro (rivers e Oglesby). E sa difendere.Potrebbe dar fastidio a molti.

su Texas secondo me conta molto il livello di partecipazione/responsabilizzazione: l'anno scorso palla a Durant a pedalare...quest'anno (grazie pure al lavoro svolto nella off season) DJ Augustin ha preso davvero in mano la squadra...si ritrovano un freshman come Johnson che non è per niente male, possono far pure loro male a molti...

guarda che mi costa pure ammettere che un tar heel ne sa  però è vero! 

AEM wrote: Ok, solo per chiarire una cosa qua.

Tennessee #2 seed nel East. Perche`?

Semplice. Texas, no, perche` era il top delle #2 (sarebbe stata #1 se vinceva la sua finale).

Georgetown, no, perche` hanno giocato l`anno scorso UNC/GTown e la NCAA tenta di non rifare i match ups.

Duke, no, perche` sono della stessa conference e tutti sapevano che non avrebbero messo #1/#2 nel East.

Quindi rimane solo UT.

AEM

Ah beh, a ste condizioni ovvio. Per me però Tennessee era un lock come miglior seed #2-

Per me UT magari 2a migliore della 2 seeds, non prima. Perche` Texas sarebbe una 1 seed se batteva KU quindi nei occhi del committee deve essere la migliore delle 2 seeds, no?

AEM

Ho fatto il giochino dei pronostici

F4  UNC-Clemson e Pitt-UCLA

Finale UNC batte Pitt