The House Of Sacramento Kings

[ze_ginius]

No ragazzi guardate che i soli 2 minuti giocati dal Salmone sono dovuti al fatto che si è subito infortunato al ginocchio sinistro ed ha quindi dovuto lasciare la partita.

Ah OK (non che sia una gran notizia per il mio fanta :censored:) pensavo che dopo le ultime tre partite poco brillanti il coach volesse mandargli un segnale.

Comunque soffrirà con il ritorno dei big soprattutto perchè è stato abituato, in questi 2-3 mesi ad avere moltissimo la palla in mano, cosa che adesso gli verrà a mancare.

[kings]

Comunque soffrirà con il ritorno dei big soprattutto perchè è stato abituato, in questi 2-3 mesi ad avere moltissimo la palla in mano, cosa che adesso gli verrà a mancare.

Si esattamente...ora che è tornato il trio al completo non avrà tutti quei minuti che ha avuto finora...comunque l'infortunio sembrerebbe essere un "Day to day" quindi non sembra essere qualcosa di molto grave.
Da notare che con la squadra al completo abbiamo settato il Season-Best con il 57.5% al tiro.

"This is the way we have to space the floor. This is the way we have to play," coach Reggie Theus said. "When the guys are shooting the basketball like that you basically just open the floor up and let them play."

[Ciombe]

la mia impressione è che ci sono troppi giocatori per 3 ruoli.

Bibby, Udrih, Salmons, Martin, Garcia e Artest.
Tutti meritano il posto di starter, e tutti per come hanno giocato o per le proprie qualità meritano minuti.
Tanto è vero che stanotte Artest ha giocato per più di 20 minuti da PF tattica (ruolo che in futuro può aprirgli molti ed interessanti scenari) e Salmons solo 2 minuti.

In particolare ormai è chiaro che per Bibby stanno aspettando il momento e l'offerta giusta per cederlo.
con una PF di talento e la buona base di giovani compattata in questa stagione i Kings potrebbero essere in risalita.

[kings]

la mia impressione è che ci sono troppi giocatori per 3 ruoli.

Bibby, Udrih, Salmons, Martin, Garcia e Artest.
Tutti meritano il posto di starter, e tutti per come hanno giocato o per le proprie qualità meritano minuti.
Tanto è vero che stanotte Artest ha giocato per più di 20 minuti da PF tattica (ruolo che in futuro può aprirgli molti ed interessanti scenari) e Salmons solo 2 minuti.

In particolare ormai è chiaro che per Bibby stanno aspettando il momento e l'offerta giusta per cederlo.
con una PF di talento e la buona base di giovani compattata in questa stagione i Kings potrebbero essere in risalita.

Bè Ciombe d'altronde Salmons non poteva giocare di più essendosi infortunato! :D
Comunque sono abbastanza d'accordo con il tuo discorso ma la questione si risolverà a fine stagione dato che è ormai sicuro che sia Bibby che Artest a fine stagione se ne andranno verso altri lidi (soprattutto il secondo che dovrebbe uscire dal contratto sfruttando la clausola).
Udrih verrà confermato e gli altri tre sono sicuri di restare.
Personalmente sono molto legato sia a Mike che a Ron Ron ma pultroppo andrà così.

[Ciombe]

Bè Ciombe d'altronde Salmons non poteva giocare di più essendosi infortunato! :D
Comunque sono abbastanza d'accordo con il tuo discorso ma la questione si risolverà a fine stagione dato che è ormai sicuro che sia Bibby che Artest a fine stagione se ne andranno verso altri lidi (soprattutto il secondo che dovrebbe uscire dal contratto sfruttando la clausola).
Udrih verrà confermato e gli altri tre sono sicuri di restare.
Personalmente sono molto legato sia a Mike che a Ron Ron ma pultroppo andrà così.

si si, avevo capito che era infortunato e cmq se non lo era almeno 20 minuti glieli fai giocare e gli altri devono limitare il proprio minutaggio.
Con la cessione di Bibby e Artest se vi create spazio salariale e vi portate a casa un play onesto, siete ad una PF di livello dal fare i PO.
Altra cosa non da poco trovare polli...ehm.. acquirenti per lo sceriffo e Thomas.

[kings]

si si, avevo capito che era infortunato e cmq se non lo era almeno 20 minuti glieli fai giocare e gli altri devono limitare il proprio minutaggio.
Con la cessione di Bibby e Artest se vi create spazio salariale e vi portate a casa un play onesto, siete ad una PF di livello dal fare i PO.
Altra cosa non da poco trovare polli...ehm.. acquirenti per lo sceriffo e Thomas.

Ah ok scusa allora.
Comunque per Thomas mi ricordo che c'era stato un tentativo di inserirlo nella trade di Bibby mentre lo Sceriffo...lo Sceriffo

[doc G]

Ah ok scusa allora.
Comunque per Thomas mi ricordo che c'era stato un tentativo di inserirlo nella trade di Bibby mentre lo Sceriffo...lo Sceriffo

Lo Sceriffo lo date via giusto se apre una franchigia Wyatt Hearp. Con Doc Holliday vedo una bella coppia, non con le pistole ma al saloon. :lol2:
Il tentativo di appiccicare il contratto di Thomas a quello di Bibby è buono, ma temo sia irrealizzabile. Le squadre che seguono di più Bibby sembrano Miami e Cleveland, e visto il montesalari delle due dovreste prendervi o Blount oppure Snow e Marshall. Comunque Petrie fa benissimo a provare. In ogni caso, a mio parere il primo da dar via sarebbe Artest, in quanto ormai avete messo su ancora una volta un gioco bello e piacevole, con una ottima circolazione di palla e tanti punti da giocatori che non sono stelle e non sanno costruirsi un tiro da soli, come Udrih, Salmons e Garcia, che non avevano mai reso così bene e sono stati messi nelle condizioni ideali, se aggiungi un giocatore buono anche in post, ma che rallenta troppo il gioco ed esagera negli isolamenti rischi di indebolire il meccanismo, anzichè rinforzarlo. Se riuscite a prendere un play ed un lungo con contratti accettabili e magari oltre a Bibby riuscite a dar via un altro contratto lungo ed oneroso la ricostruzione avrebbe preso una bella piega. Per me potreste dar via anche Brad Miller, tanto come lungo esperto avete anche Moore ed il centro designato, quello su cui puntare, è Hawes. Se perdete cinque o sei partite in più per testare Spencer, alla fine cosa cambia? Se invece il giovane centro crescesse più in fretta ed aveste più spazio salariale le cose cambiarebbero eccome!

[kings]

Lo Sceriffo lo date via giusto se apre una franchigia Wyatt Hearp. Con Doc Holliday vedo una bella coppia, non con le pistole ma al saloon. :lol2:
Il tentativo di appiccicare il contratto di Thomas a quello di Bibby è buono, ma temo sia irrealizzabile. Le squadre che seguono di più Bibby sembrano Miami e Cleveland, e visto il montesalari delle due dovreste prendervi o Blount oppure Snow e Marshall. Comunque Petrie fa benissimo a provare. In ogni caso, a mio parere il primo da dar via sarebbe Artest, in quanto ormai avete messo su ancora una volta un gioco bello e piacevole, con una ottima circolazione di palla e tanti punti da giocatori che non sono stelle e non sanno costruirsi un tiro da soli, come Udrih, Salmons e Garcia, che non avevano mai reso così bene e sono stati messi nelle condizioni ideali, se aggiungi un giocatore buono anche in post, ma che rallenta troppo il gioco ed esagera negli isolamenti rischi di indebolire il meccanismo, anzichè rinforzarlo. Se riuscite a prendere un play ed un lungo con contratti accettabili e magari oltre a Bibby riuscite a dar via un altro contratto lungo ed oneroso la ricostruzione avrebbe preso una bella piega. Per me potreste dar via anche Brad Miller, tanto come lungo esperto avete anche Moore ed il centro designato, quello su cui puntare, è Hawes. Se perdete cinque o sei partite in più per testare Spencer, alla fine cosa cambia? Se invece il giovane centro crescesse più in fretta ed aveste più spazio salariale le cose cambiarebbero eccome!

Miller è due anni che ruba lo stipendio perchè fa pietà.
Questa stagione meglio (ieri ha fatto pure il season high come rimbalzi) ma è chiaro che sarebbe da mandare via ma il problema è  sempre lo stesso...chi se lo prende?

[mamba]

vista la partita di stanotte.con il rientro dei tre starter,bisognerà ora valutare il rendimento dei vari Garcia,Udrih e Salmons,perchè a mio avviso la partita di stanotte non fa testo.la difesa dei Nets è stata pressochè inesistente.credo che in questa fase della stagione per i Kings sia importante avere un rendimento costante dai propri panchinari,perchè comunque non si tirerà sempre con quelle % da 3 e perchè i vari Bibby,Martin e Artest non avranno sempre vita così facile.Comunque questa squadra al completo non la escluderei dalla corsa alla post-season,anche se ci vogliono tante vittorie quest'anno per ottenere uno spot a ovest

[nolian]

Miller è due anni che ruba lo stipendio perchè fa pietà.
Questa stagione meglio (ieri ha fatto pure il season high come rimbalzi) ma è chiaro che sarebbe da mandare via ma il problema è  sempre lo stesso...chi se lo prende?

per Miller lo si trova un acquirente!!!
è un buon centro, il contratto è altino ma non lunghissimo
e un lungo con quel contratto fa comunque comodo a molti team...

i contratti che avete problemi a cedere sono altri: Rahim e Thomas

tra le altre cose, da due mesi a sta parte, Miller è il piu continuo dei Kings

[doc G]

Miller è due anni che ruba lo stipendio perchè fa pietà.
Questa stagione meglio (ieri ha fatto pure il season high come rimbalzi) ma è chiaro che sarebbe da mandare via ma il problema è  sempre lo stesso...chi se lo prende?

Chiaro che Miller i Suns o i Warriors non se lo prenderebbero, ma una squadra che gioca a metà campo, ha un sistema di gioco basato sulla circolazione di palla e qualche pecca sotto secondo me lo prenderebbe volentieri.
E poi anche squadre che non abbiano esattamente quelle caratteristiche ma che necessitano di un lungo esperto; ad Atlanta per esempio farebbe comodo, lo stessi ai Timberwolves, ai Lakers o ai Jazz, se effettuassero qualche cessione importante, come sembra possibile, anche ad Pacers o ai Grizzlies. Secondo me anche i Wizards potrebbero essere interessati, anche se corrono un po troppo.
Due anni fa, con quel contratto infinito, sarebbe stato impossibile, ormai con due anni e mezzo di contratto è piazzabile.
Thomas e lo Sceriffo, come dice Nolian, temo neanche come pacco regalo insieme a Bibby.

[nolian]

ma soprattutto, Miller quest'anno sta dimostrando che è ancora uno dei migliori centri nba, o perlomeno un buon centro
sta accumulando buoni numeri (14+9+4 circa se non ricordo male) inoltre si deve constatare che è l'unico Kings costante, che non fa mancare mai il suo apporto
e i lunghi sul mercato scarseggiano sempre...
quindi per lui non sarà difficile trovare un acquirente, sempre ammesso che i Kings vogliano cederlo (perchè non mi pare che abbiano questa intenzione..... )

sono ormai pesi morti Thomas soprattutto, anche perchè oltre al contratto alto, sembra un giocatore finito, visto che ormai non tocca piu il campo
poi anche Rahim che è rotto, ok, ma sembra in declino (piu psiologico che fisico) e che dagli Hawks non trova piu fiducia negli staff nba...lui è piu vendibile di Thomas, ma anche per lui è dura cederlo

[kings]

Persa un altra partita 127-113 contro i Jazz.
Come sempre soffriamo come dei cani Boozer mentre dei nostri grande prova di KM con 32 punti.
Quando c'è una difesa del genere mi passa anche la voglia di commentare le partite.
Artest :roll: .

[kings]

Cioè :lol2: Qua cè qualcosa che non quadra :lol2:. Ma che hanno dato a Miller?!?!?!.
Pazzesco la mummia di piombo sta riprendendo gli standard di una volta!.
Stanotte nella W contro NO ha messo a referto 22 punti con 14 assist mentre nella partita di 3 giorni contro Charlotte segna 22 punti con 21 (V-E-N-T-U-N-O)!?!?! rimbalzi (career-high).

Ok allora le domande sono 2:
Che tipo di steroidi sta usando coach Theus per migliorare Miller? oppure
Chi è la gnocca devastante che è stata offerta al buon Brad in campo di buone prestazioni?

Io opto la 2°.

[Moggi for ever]

Ma dove possono arrivare i Kings? a W i PO sono irragiungibili, ci vuole minimo il 60%